Yleinen korotus vakuutusmaksuihin

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja rolcen
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Liittynyt
4.8.2004
2.4.2007 Tulee voimaan laki seisonta-ajan maksusta. Aken hinnaston mukaan seisonnasta veloitetaan 21€ joka kerrasta. ake.fi hinnasto

Mtv3 uutiset

-Toivottavasti olen ymmärtänyt uudistuksen väärin,mutta käsittääkseni tämä on vain uusi keino rahastaa lisää yksityisliikennettä.
033102ass_1_prv.gif
 
Hyvää: laittamalla kotilon seisontaan välttyy ajoneuvoverolta (ja vakuutusmaksuilta seisonta-ajalta).

Huonoa: laittamalla moottoripyörän seisontaan joutuu pulittamaan AKE:lle 21 euroa, eikä vastineeksi saa mitään uutta verrattuna nykytilaan.

Nimimerkillä "ei seiso"

crazy.gif
 
No joku aika takaperin tästä oli juttua, että tuo siirtyy AKEn hoidettavaksi. Samassa muistaakseni arvuuteltiin hintaa ja oiskohan kymppiä arveltu. Mutta että 21e! Houli cow, batman! Ottaakohan ne sen 21e taas kun ottaa pärrän ajoon?
 
Voi kristus näitä nykyajan "palvelu"maksuja.
crazy.gif


Onneksi ei oma mopo seiso.
033102ass_1_prv.gif
Ei seiso mopo,mutta monella seisoi auto kesäisin,kun selvisi pelkällä puhelinsoitolla ilman "palvelumaksuja".

Tämä "yksinkertaistaminen" muuttaa entisen puhelinsoiton käynniksi konttorilla maksamassa "palvelumaksuja" ja lisää puuhasteluja ajoneuvoverotuslappujen kanssa muutosvaatimuksineen.
kaboom.gif
 
Vuosikausia on valitettu kun auton seisonta-ajalta joutuu maksamaan ajoneuvoveroa. Nyt kun ei kohta enää tarvitse, niin sama valitus jatkuu tosin eri muodossa (=rekisteri-ilmoitus 10,50€)
smile_org.gif


Autoilijat voittaa, mp:t ei, ellei motoilijat sitten siirry yhä usemman vakuutusyhtiön käyttämään 'vakuutukset-voimassa-koko-vuoden-ei-seisonta-aikoja' -tyyppiseen systeemiin...

Kokonaisuudessaan varmaan ihan fiksu uudistus.
 
Eli nyt vaan sellaisia "voimassa ympäri vuoden" -vakuutuksia ottamaan. Siis nämähän ovat erittäin mopo-ystävällisiä.. ei enää sitä loputonta arpomista syksyisin ja keväisin että joko laittasi mopon seisontaan/ajoon. Hinnnatkin oli samaa tasoa ainakin omalla mopolla tavalliseen, seisonta-ajalliseen, vakuutukseen verrattuna.
 
Vuosikausia on valitettu kun auton seisonta-ajalta joutuu maksamaan ajoneuvoveroa. Nyt kun ei kohta enää tarvitse, niin sama valitus jatkuu tosin eri muodossa (=rekisteri-ilmoitus 10,50€)
smile_org.gif
Tämä on erittäin yleinen väärinkäsitys. Myös ennen on ajoneuvon voinut poistaa rekisteristä välttääkseen veron. Tämä on ollut vapaaehtoista.
Ake: rekisteristä poisto
ja
Ake: uudelleenrekisteröinti

Toivottavasti uusi laki ei määrää kilpien luovutusta seisonta-ajaksi tai uusintakatsastusta jos seisonta on kestänyt yli 3kk määräaikaiskatsastuksesta. (ks.Aken määräykset uudelleenrekisteröinnistä) Tällöin seisonta-ajasta koituvat "palvelumaksut" voivat kohota jopa korkeammiksi,kuin liikennevakuutusmaksut vastaavalta ajalta.
033102ass_1_prv.gif
 
Itse kallistuin kokovuotiseen vakuutukseen.

Ifistä kysäisin ensin. Olis ollu vuosi n.1200€ - seisonta tietty, ajokauden hinnaksi olis jääny n.104€/kk. Eli 6*104€= 624€ + seisonta ?...

Otin sitten Pohjolasta kokovuoden hintaan 425€, 35,40€/kk, että näin
biggrin.gif
 
Mitenhän tapiolassa, jossa on ns. kiinteä seisonta 5kk(marras-> maaliskuu) ja lisäksi seisontaa voi jatkaa kuukauden pätkissä molemmista päistä.?
Meneepä säätämiseksi tämäkin homma, onkohan ake:lla joku oma osasto joka miettii miten näistä pykälistä saatas mahollisimman hankalat..
033102ass_1_prv.gif
 
Olipas täysin sisäisesti looginen tämä uutinen:

"Uudistuksen yhteydessä myös liikennevakuutuksen seisontailmoituskäytäntö muuttuu siten, että 2. huhtikuuta alkaen ei ilmoitusta ajoneuvon seisonta-ajasta tehdä enää nykykäytännön mukaisesti vakuutusyhtiölle.

Seisontailmoituksen sijaan ajoneuvon omistaja tai haltija ilmoittaa ajoneuvonsa liikennekäytöstä poistosta suoraan ajoneuvorekisteriin tekemällä rekisteri-ilmoituksen ajoneuvorekisteröijän luona. Rekisteröinti-ilmoituksia ottavat vastaan mm. useimmat vakuutusyhtiöiden konttorit ja katsastustoimipaikat, tiedottaa Liikennevakuutuskeskus."

Pitäisikö nyt maksaa Tapiolalle parista ylimäärisestä kuukaudesta (luonteva ajokauden pituus tällä leveysasteella 5 kk) vaiko käyttää ajoneuvorekisteröijän palveluita kohtuullista rahamääräistä korvausta vastaan vaikkapa sen saman vakuutustiskin luona, kas siinäpä pulma
confused_orig.gif
 
eiköhän tämä ollut suurin syy miksi vakuutusyhtiöt alkoivat kehittelemään seisonta-ajattomia vakuutuksia pyörille. autoilijoihin toi varmaan enemmän vaikuttaa. ainakin itse voitan selvästi uudistuksen takia/ansiosta.
 
Hohhoijjakkaa. Paljonpa jaksaa kiivailla jonkun kymppien perään, kun harrastus muuten maksaa tuhansia/vuosi. Aika Karpoilua.
 
Hohhoijjakkaa. Paljonpa jaksaa kiivailla jonkun kymppien perään, kun harrastus muuten maksaa tuhansia/vuosi. Aika Karpoilua.
No, kun sulla tuota ylimääräistä tuntuu runsaasti olevan, ettei pikku summat vituta, niin laitappa vaikka tänne SAMPO 800015-70990920 se 21 egen summa kerran vuodessa.
Voi olla, että joskus pääset itsekin harrastuksen myötä, tai muuten vaan nauttimaan ko. summasta... Toivon kyllä toisin.
 
Hohhoijjakkaa. Paljonpa jaksaa kiivailla jonkun kymppien perään, kun harrastus muuten maksaa tuhansia/vuosi. Aika Karpoilua.
No, kun sulla tuota ylimääräistä tuntuu runsaasti olevan, ettei pikku summat vituta, niin laitappa vaikka tänne SAMPO 800015-70990920 se 21 egen summa kerran vuodessa.
Voi olla, että joskus pääset itsekin harrastuksen myötä, tai muuten vaan nauttimaan ko. summasta... Toivon kyllä toisin.
Öööö, mitä sä sekoilet?
 
Back
Ylös