• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

VTR 1000-F kaakkia lisää

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja rabbit
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Mut iha hyvä kommentti silti
smile_org.gif
 
Niih oiskoha jollain enemmän teitoo tost et mitenkä toi vtr:n kone eroo toho sp-2:seen. Ja että onkoha tosta vtr:n koneesta vaikee tehä sen tyyppinen ku juuri tuossa SP:2??
Eipä ole kukaan vastannut tähän alkuperäiseen sillälailla oikeastaan mitenkään selkeästi niin yritetään: Eli VTR-F:n koneesta ei saa tekemälläkään SP:n konetta.
Molemmat on 90 asteen V2 ja Hondan tekemiä mutta siihen ne yhteneväisyydet sitten loppuukin. SP:n koneessa on mm. isompi poraus ja lyhyempi isku, nokkien veto hammasrattailla (vs. F:n ketjut) ja polttoaineen ruiskutus. Että siinä noin alkuun.

Kansien kaivelulla, puristuksien nostolla ja nokkien ajoituksilla yhdessä kokoputkiston ja suutin-/neulasarjan kanssa VTR-F:stä voi odottaa aivan maksimissaan pyöreästi 120 hepan takapyörälukemia. Ja jos haluaa että kone vastaa herkemmin kaasuun varsinkin keski-/yläkierroksilla niin sitten vaan vielä alakertakin työn alle ja pyöriviä massoja pois.
 
Niih oiskoha jollain enemmän teitoo tost et mitenkä toi vtr:n kone eroo toho sp-2:seen. Ja että onkoha tosta vtr:n koneesta vaikee tehä sen tyyppinen ku juuri tuossa SP:2??
Eipä ole kukaan vastannut tähän alkuperäiseen sillälailla oikeastaan mitenkään selkeästi niin yritetään: Eli VTR-F:n koneesta ei saa tekemälläkään SP:n konetta.
Molemmat on 90 asteen V2 ja Hondan tekemiä mutta siihen ne yhteneväisyydet sitten loppuukin. SP:n koneessa on mm. isompi poraus ja lyhyempi isku, nokkien veto hammasrattailla (vs. F:n ketjut) ja polttoaineen ruiskutus. Että siinä noin alkuun.

Kansien kaivelulla, puristuksien nostolla ja nokkien ajoituksilla yhdessä kokoputkiston ja suutin-/neulasarjan kanssa VTR-F:stä voi odottaa aivan maksimissaan pyöreästi 120 hepan takapyörälukemia. Ja jos haluaa että kone vastaa herkemmin kaasuun varsinkin keski-/yläkierroksilla niin sitten vaan vielä alakertakin työn alle ja pyöriviä massoja pois.
Kiitoksia paljon tota lähinnä hainki et mitä eroo niis on ja nyt sain sen
bowdown.gif

Hondan myyjä ku sano mulle et siin on "sama" kone lähes tulkoo ku sp-2 eli ei sit sinne päinkään
smile_org.gif

Ja noi heppa lukemat tuntuu kyl aika realistisilta, ja luultavasti aika todennäkösiltäkin.

Himottais kyl viedä pyörä tonne Siukolan pajaan et tekis noi mut hinta tökkii kyl vähä vastaa ku ei se pahemmin kumminkaa ton pyörän hintaa nosta pikemmiten vaa laskee.
Mut eikös noi V-koneet oo tehty kestämään??
 
Visulla sen verran tietoo et onko vai onko ollu vtr??
Hitto ku alko vähä kiinnostaa toi mille siin on vaa jotain ja sit siin o semmonen valmistaja et en tiiä kiinnostaako sittenkaa =)
 
Mulla oli pyörässä Yoshimura RS3 zyclone slip-onit ja Factory 1.0 suutin-/neulasarja. Vääntökäyrä oli todella nätti ja Siukolan penkissä ~110hv takapyörällä.
 
Mul on migin yläpöntöt, suutinsarja ja valitettavasti näin jälkeenpäin ni suodatin vaihdettu. Bikeworldin penkissä kone teho 118hp.
Saa nyt sit nähä joutuuko viemää sen tonne siukolalle.
Riippuu nyt tosta lompakosta
 
Rahoillesi saat kyllä paremmin vastinetta kun vaihdat suoraan vaikkapa siihen Milleen. Saat nääs samalla "vähän" paremmat ajo-ominaisuudetkin.....
 
Juu toi on iha totta mut pitää nyt sitä sit katella siit ei tosissaan oo kyl oikee mitää hyötyä heittää rahoja sinne mut on niin kiva kelailla aina kaikkee eri vaihtoehtoja.
Mille ois iha jees pyörä kyl ja sit mieluiten R mut siin alkaa hintaki olla aika kiva, mut ois ainaki alusta kunnossa =)
 
Millee mut en oo kunnolla vielä päässy oikeestaan vaan pientä lämmittelyy. Lähinnä kuullu kavereilta tosta vehkeestä mut ens keväänä pitää koe ajaa
 
Eipä niissä käytännössä juuri muuta eroa ole kuin se että R:n alusta toimii herkemmin. Nielee pienet epätasaisuudet paremmin, ei nypytä käsille tai potki persiille niin paljoa.
 
Ittellä kun on nykyseltään tuollainen SP-1 mopo ja aikoinaan tuli ihasteltua tuota firestormia. Näyttävät nuo moottorit kovasti samalta päällepäin ja perustuvat samaan kantamoottoriin, mutta 90% osista on vaihdettu tai muutettu.
Yksi ero on öljyn kierto koneessa kulkee kampiakselin keskeltä ulospäin (pienempi öljypumppu).

Koko koneen vaihdossa suurin työ lienee moottorin säätö-/sähköjärjestelmän muutokset, kaasarista ruiskuksi ja sytkä puoli.

Eikä kulkupuolessa ole niin törkeätä eroa (Kerran kokeilin firestormia).
033102beer_1_prv.gif


Itse tyytyisin virittämään tuota alkuperäistä moottoria, aikoinaan tehdas suunnitteli tuon kestämään suurempia tehoja kuin siitä vakiona otetaan.
cool.gif
 
Pitää nyt katella mitä sillon keväämmällä tulee tapahtumaan ku tuntuu toi meikäläisen mielipide vaihtelevan koko ajan.
confused_orig.gif

Ku oon vähä tommonen extempore tyyppinen kaveri et mitä päähän pälkähtää ni tulee sit tehtyä ja mietittyä sen jälkee.
 
Herätelläämpä tätä topicia. Oma veturi joutuu muutoksen kouriin tänä keväänä, pitänee lähetellä tänne ennen ja jälkeen käyrästöt...
 
Back
Ylös