Olisi kesäksi ensimmäinen kaksipyöräinen hankinnassa ja tuolla honda osastolla ehdinkin jo kysellä asiasta. Ruusuja risuja tai vaikkapa männynkäpysiä VN900 classicista. Hintaeroa näyttäisi olevan parisen tonnia tuohon hondan vastaavaan malliin mutta kannattaa tuosta kawasakista sitä maksaa? Isompi kone tuossa on ainakin ja täten vääntöä jokseenkin enempi kuin hondassa. Omakohtaisia kokemuksia ko. pyörästä? Mielelläni kuulisin tietoa myös jostakin alan lehdestä missä pyörästä olisi ollut arvostelu tms.
-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
VN900
- Keskustelun aloittaja CeeCee
- Aloituspäivä
G
Guest
Guest
Moi, minulla on ollut ko. pyörä viime toukokuusta saakka. Kaikin puolin positiivisia kokemuksia on kertynyt jokusen tuhat kilometriä. Mitoiltaan "Iso" pyörä, mutta kuitenkin suhteellisen kevyt käsiteltävä. Ei valittamista, jollei sellaiseksi lasketa lisävarusteiden saatavuutta. Jenkeistä tosin löytyy vaikka mitä. Ohessa linkki foorumilla viime suvena käytyyn saman aiheiseen keskusteluun.
http://www.moottoripyora.org/cgi-bin....t=52907
http://www.moottoripyora.org/cgi-bin....t=52907
Katso Bike 10/06. Siinä ovat vertailussa Kawan VN900 ja muiden valmistajien vastaavan kokoiset tarjokit.
Itseasiassa ehdinkin tuon lehden jo viikolla kirjastosta lainata.
Hyvinhän tuo näytti testissä pärjänneen. Nuo käyttäjien kokemukset kyllä hieman arveluttavat - eikö kysymyksessä olekkaan pommin varma pyörä. Olen niin laiska noita kulkupelejä rassailemaan, että ei aivan epäluotettavaa pärrää viitsisi hankkia...
Pyörää kävin katsomassa. Nätti on kuin mikä. Eiköhän sitä kaupat menopelistä synny kaikesta huolimatta.
Kyllä se on hyvin pelittänyt ainakin nämä +5000km.Kehuja tulee erityisesti tasaisesta väännöstä..Johtuneen ruiskun säädöistä..Talvella tuli kutsu takuu huoltoon,oli ilmennyt lievä rekisterikilven irtoamis vika,korjasivat sen asiallisesti,raision bike worldissa.Lievä venttiilien naputus on ollut havaittavissa,kehoittivat käyttämään mineraali öljyä,nykyisen täys synteettisen tilalle..Ei kuulemma välttämättä sovellu kyseiseen menopeliin.Tarvii kohta kokeilla.Talviseisokin jälkeen lähti vaivatta käymään,edellisen vuoden bensoilla,varma peli tuntuu olevan.Itseasiassa ehdinkin tuon lehden jo viikolla kirjastosta lainata.
Hyvinhän tuo näytti testissä pärjänneen. Nuo käyttäjien kokemukset kyllä hieman arveluttavat - eikö kysymyksessä olekkaan pommin varma pyörä. Olen niin laiska noita kulkupelejä rassailemaan, että ei aivan epäluotettavaa pärrää viitsisi hankkia...
Pyörää kävin katsomassa. Nätti on kuin mikä. Eiköhän sitä kaupat menopelistä synny kaikesta huolimatta.
12500 km mittarissa ja ainakin mun kohdalla rassaus rajoittunut siihen, että nyt keväällä jouduin laittaman etugummiin lisää ilmaa. Ei paha, onnistuin ihan itse
. Enpä keksi oikeastaan mitn valittamista. Vääntää ihan kiitettävästi ja välitykset on niin tiuhat, että ei paljoa tartte vaihteiden kans veuhtoa. Ja onhan se hele-vetin hyvän näköinen.