Kyllä täältä tulis selkeesti ääni VFR:lle.
Loistava pyörä kaikenlaiseen ajoon. Ajoasento hyvä, vääntää ja kulkee mukavasti, myös kaupunkiajossa ja mutkapätkällä. Putken vaihto, niin makeat soundi löytyy kyllä vihveröstäkin
Matkapyöränä mukava ja kyytiläinen+tavarat ei tunnu missään. Kulutus matkallakin kaikella kuormalla alle 5 l/100 km.
Ja kyllähän VFR ulkonäöllisestikin hakkaa ton hiukan puolitekosen olosen vtr:n 10 - 0
Mut osta se, mikä tuntuu ittelles paremmalta. Hyviä varmaan molemmat, Ite ottaisin noista kahdesta ehdottoman ehdottomasti kuitenkin VFR:n.
no itse oon kyllä samaa mieltä siinä että
vfr hakkaa vakiona ulkonäöllisesti vtr
mutta jos veturiin laittaa alakatteen
tai colin edvards katteet niin sitten on asiat
reilusti toisin päin eikä vifferiin vastaavia oo
saatavana.
se vaan on nyt niin omasta mielestä että
vfr on matkalehmä niin ku se on tarkoitettu olevan
(hyvä sellainen)
eikä se kyllä minään päivänä millään putkistolla
oo niin mahtavan kuulonen ku vtr vaikka pelkillä
slipareilla
ja veturilla voi jos lapsettaa niin ajella pelkällä
kaasun kääntämisellä muutaman satametriä
keula pystyssä vaikka ei niin hyvä kuski oiskaan.
ja kulutus on veturissa varmasti enemmän
vifferissä mutta eikö niitä bensa asemia oo
sitä varten tehty että sieltä sais lisää sitä
ittiää
