Vakuutusyhtiöt kääntää selkänsä, mitäs nyt

[nipo]

Tässä on tietenkin vähintäänkin outoa se että kun asiakas vakuuttaa itsensä tai omaisuuttaan, myös hän sitoutuu noudattamaan vakuutusopimuksen sääntöjä ja pykäliä. Asiakkaalla ei ole oikeutta keskenkaiken muuttaa vakuutuksen pykäliä itselleen edullisempaan suuntaan. Vakuutusyhtiöillä on.

Esimerkki Turvan kotivakuutuksesta....

Esimerkkisi ei kyllä koskenut tilannetta, jossa 'vakuutuksen pykäliä' (vakuutusehtoja) olisi muutettu kesken vakuutuskauden. Tämä on vakuutussopimuslain (18 §) mukaan mahdollista vain kahdessa hyvin rajatussa (vakuutuksenottajan aiheuttamassa) tilanteessa ja sinulla on silloin mahdollisuus nostaa kytkintä, jos ei miellytä.

 

[Kekke]

nipo*)Esimerkkisi ei kyllä koskenut tilannetta, jossa 'vakuutuksen pykäliä' (vakuutusehtoja) olisi muutettu kesken vakuutuskauden. Tämä on vakuutussopimuslain (18 §) mukaan mahdollista vain kahdessa hyvin rajatussa (vakuutuksenottajan aiheuttamassa) tilanteessa ja sinulla on silloin mahdollisuus nostaa kytkintä, jos ei miellytä.

Tarkoitin tosiaan tuolla sitä että niitä pykäliä muovataan, ei kesken vakuutuskauden niinkään. Vaan sillälailla että vuonna 2008 ottamasi X vakuutus ei ole sisällöltään lainkaan samanlainen 2011. Olet kyllä saanut tiedot vakuutusyhtiöltäsi 50 sivun vakuutuskirjoina joka vakuutuskauden alussa. Jokainen meistähän lukee nämä aina pilkulleen läpi että tietää ja ymmärtää missä mennään, jos kuitenkin on epävarma lukemastaan pyytää lakimiestä selvittämään asian.
Sen sitten vaan karvaan kautta oppii kun jotain sattuu ja sanotaan vain että artiklan neljä alapykälän 5 tarkoitetussa alayläviittauksen jatko-osiossahan viitataan tähän, tämähän on päivänselvää.
ps: minähän nostin kytkintä.
psps: nostan myös kytkintä tästä ettei mene ihan ooteeksi.
Taidan itseasiassa laittaa ajokamat niskaan ja nostaa samantein kytkintä myös pärrästä, näyttää jo melkein aurinko paistavan.

-k-

 

[Moottoripyorailyn_tuki_ry]

nipo*)Esimerkkisi ei kyllä koskenut tilannetta, jossa 'vakuutuksen pykäliä' (vakuutusehtoja) olisi muutettu kesken vakuutuskauden. Tämä on vakuutussopimuslain (18 §) mukaan mahdollista vain kahdessa hyvin rajatussa (vakuutuksenottajan aiheuttamassa) tilanteessa ja sinulla on silloin mahdollisuus nostaa kytkintä, jos ei miellytä.

Tarkoitin tosiaan tuolla sitä että niitä pykäliä muovataan, ei kesken vakuutuskauden niinkään. Vaan sillälailla että vuonna 2008 ottamasi X vakuutus ei ole sisällöltään lainkaan samanlainen 2011. Olet kyllä saanut tiedot vakuutusyhtiöltäsi 50 sivun vakuutuskirjoina joka vakuutuskauden alussa. Jokainen meistähän lukee nämä aina pilkulleen läpi että tietää ja ymmärtää missä mennään, jos kuitenkin on epävarma lukemastaan pyytää lakimiestä selvittämään asian.
Sen sitten vaan karvaan kautta oppii kun jotain sattuu ja sanotaan vain että artiklan neljä alapykälän 5 tarkoitetussa alayläviittauksen jatko-osiossahan viitataan tähän, tämähän on päivänselvää.
ps: minähän nostin kytkintä.

Ei se nyt ihan noinkaan mene, mutta jos haluaa populistimaisesti kärjistää ja tosiasioita sivuuttaa, niin saahan sitä höpistä mitä sylki suuhun tuo ja mitkä sormet naputtelevat.

Olennaisista ehtomuutoksista tulee ilmoittaa selkeästi ja jos näin ei ole tehty, niin vakuutuksenottajalla on oikeus olettaa, että ehdot ovat voimassa sellaisina kuin ne olivat vakuutuksen ottamishetkellä.

Myönnettäköön, että yhtiöt yrittävät usein pakoilla korvausvastuutaan ja rajatapauksissa sitten käräjäjöidään. Toistaiseksi ottelutilastoni yhtiöitä vastaan on kauniimpi kuin Robert Heleniuksen.

Mutta jos haluaa itse hommat hoitaa niin hiustenleikkuun kuin sähkötöidenkin osalta, juridisia ongelmia unohtamatta, niin jälki saattaa olla tekijänsä näköistä. Muille tuo teettää tuskaa, mutta diplomi-insinöörit ovat sellaisen koulutuksen käyneitä, ainakin turkulaiset, etten keksi mitään elämän osa-aluetta josta he eivät omin voimin suorituisi. Tästä(kään) huolimatta en ole uskaltautunut kysymään heiltä rata-ajoon liittyvissä asioissa neuvoja.

Jukka

P.S. Vakuutusyhtiöiden ehdot (ainakin näiden jotka koskettavat rata-ajoamme) laaditaan Suomessa. Niissä ei ole artikloita.

 

[nipo]

Tarkoitin tosiaan tuolla sitä että niitä pykäliä muovataan, ei kesken vakuutuskauden niinkään...

Kyllä minäkin sen arvasin, että et sitä tarkoittanut, mutta kun siinä kuitenkin niin luki  

Se kun on niin helppoa väittää sen puolesta, mikä itselle tuntuisi mukavimmalta eikä siten miten asiat oikeasti ovat. Yhtä oikeutettua olisi kai sanoa, että myös sinun päätehtäväsi on voiton maksimointi (jos sinulla on firma) ja muusta et välitä pätkääkään ja vaihtaa tekstiisi vakuutusyhtiön paikalle oman firmasi nimi. Reilua?

Se nyt vaan on niin, että kaikkia maailman asioita ei voi (tai kannata) korvata vakuutuksesta ja joskus pitää vaan mennä peilin eteen...

Jukka edellä täydensikin jo hyvin.