-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Vakuutusyhtiö Pohjantähti
- Keskustelun aloittaja -kepa-
- Aloituspäivä
Laitetaas lisää keskustelua tähän ketjuun.
Olen ollut Nordean asiakas niin pankki- kuin vakuutusasioissakin vuodesta 2008 alkaen, jolloin ostin ensimmäisen ison pyörän. Sain silloisen työnantajan kautta ihan ok sopimusalennuksen kaikista vakuutusmaksuista, joten vakuutusten osalta Nordea oli silloin edullisin.
Taustoiksi vielä se, että ajelen 2006 Kawan ZZR 1400:lla. Mällejä ei liikenteessä ole tullut, joskin vakuutusturva on tullut tarpeeseen ilkivalta-caseissä.
Liikennevakuutus 70 %, kasko 35 %. Olen 28-vuotias ja asun Helsingissä.
Meinasi silmät pudota päästä kun sain uudet vakuutuspaperit postissa viime viikolla. Liikennevakuutus toki oli saman hintainen kuin nyt muuallakin, mutta Kaskon hintaan oli tullut korotus, jonka johdosta koko vuoden vakuutusmaksu nousi 1666,25 €
on. Oli aiemmin n. 1450 €. Eli korotus yli 200 €, ja neljässä erässä maksavalle siis n. 50 € per maksuerä.
Saman tien viestitin Nordealle / Trygille (Nordean vakuutukset), että jos korotusta ei mietitä tarkasti uusiksi, niin kaikki vakuutukset siirtyy 2 vkon sisällä (ennen kuin vakuutuskausi vaihtuu). Tämän voi Nordeassa melko hyvin toteuttaa, koska laina-asiakkaana kaikki edut säilyvät ainakin omalla kohdallani, vaikka keskittäminen kevenisikin.
Nyt on sitten kerätty kilpailevien vakuuttajien hinta- ja ehtotietoja. En ollut järin yllättynyt, kun Pohjantähdeltä tuli oikeasti hyvä tarjous, jos nyt mp-harrastuksen kustannuksia voi Suomessa missään määrin pitää kohtuullisina ylipäänsä.
Pohjantähden tarjous minulle oli 1194,91 € vuodessa, sis. liikenne ja täyskasko. Ehtona hinnalle oikeastaan vain kotivakuutuksen siirto heille, jonka myötä tulee 5 % keskittämisale. Pyysin samalla tarjoukset matka- ja koiravakuutuksesta, jotka ovat mielestäni hyvän hintaiset ja ehdot ok.
Ehtovertailu on toki hankalaa kun ei itse ole vakuuttamisen asiantuntija, mutta esim. siinä missä Nordean kasko sisältää vain hirviturvan, niin Pohjantähdelllä on eläinturva, joka kattaa vahingot törmäyksestä vaikka jäniksen kanssa, mikä on loppujen lopuksi merkittävä ero mp-kuskille. Tätä Pohjantähdessä tietty erikseen korostettiin. Muilta osin pitää vielä itse tutustua tarkasti ehtoihin.
Näillä näkymin siirrän vakuutukseni Pohjantähteen, jos muut yhtiöt eivät pääse tuolle hintatasolle tai tarjoa tarpeeksi muita rahanarvoisia etuja. Tapiola vaikutti hinnoiltaan suht ok vakuuttajalta, mutta edellytti parhaaseen hintatasoon melkoisesti keskittämistä ja pitäisi mm. ostaa heiltä sijoitustuotteita, jotka taas olen tottunut hoitamaan mieluiten itse.
If, Pohjola, Lähivakuutus olivat mielestäni melko lähellä Nordeaa.
Osaisiko joku vielä antaa neuvoja, mitä yhtiöitä kannattaisi katsoa lähemmin? Muita vinkkejä?
Itse kannan rahani mieluiten sellaiselle vakuutusyhtiölle, joka tarjoaa edullisimman hinnan, jos ehdoissa ei ole suuria eroja. Tästä jää nyt kuitenkin Nordean kanssa vähän sellainen olo, että vakuutusasiakas maksaa ne menetykset, jotka pankkipuolelle koituu alhaisista koroista ja yleisestä härdellistä. Onneksi Pohjantähteä ei menetetty ainakaan vielä.
Olen ollut Nordean asiakas niin pankki- kuin vakuutusasioissakin vuodesta 2008 alkaen, jolloin ostin ensimmäisen ison pyörän. Sain silloisen työnantajan kautta ihan ok sopimusalennuksen kaikista vakuutusmaksuista, joten vakuutusten osalta Nordea oli silloin edullisin.
Taustoiksi vielä se, että ajelen 2006 Kawan ZZR 1400:lla. Mällejä ei liikenteessä ole tullut, joskin vakuutusturva on tullut tarpeeseen ilkivalta-caseissä.
Liikennevakuutus 70 %, kasko 35 %. Olen 28-vuotias ja asun Helsingissä.
Meinasi silmät pudota päästä kun sain uudet vakuutuspaperit postissa viime viikolla. Liikennevakuutus toki oli saman hintainen kuin nyt muuallakin, mutta Kaskon hintaan oli tullut korotus, jonka johdosta koko vuoden vakuutusmaksu nousi 1666,25 €
on. Oli aiemmin n. 1450 €. Eli korotus yli 200 €, ja neljässä erässä maksavalle siis n. 50 € per maksuerä.Saman tien viestitin Nordealle / Trygille (Nordean vakuutukset), että jos korotusta ei mietitä tarkasti uusiksi, niin kaikki vakuutukset siirtyy 2 vkon sisällä (ennen kuin vakuutuskausi vaihtuu). Tämän voi Nordeassa melko hyvin toteuttaa, koska laina-asiakkaana kaikki edut säilyvät ainakin omalla kohdallani, vaikka keskittäminen kevenisikin.
Nyt on sitten kerätty kilpailevien vakuuttajien hinta- ja ehtotietoja. En ollut järin yllättynyt, kun Pohjantähdeltä tuli oikeasti hyvä tarjous, jos nyt mp-harrastuksen kustannuksia voi Suomessa missään määrin pitää kohtuullisina ylipäänsä.
Pohjantähden tarjous minulle oli 1194,91 € vuodessa, sis. liikenne ja täyskasko. Ehtona hinnalle oikeastaan vain kotivakuutuksen siirto heille, jonka myötä tulee 5 % keskittämisale. Pyysin samalla tarjoukset matka- ja koiravakuutuksesta, jotka ovat mielestäni hyvän hintaiset ja ehdot ok.
Ehtovertailu on toki hankalaa kun ei itse ole vakuuttamisen asiantuntija, mutta esim. siinä missä Nordean kasko sisältää vain hirviturvan, niin Pohjantähdelllä on eläinturva, joka kattaa vahingot törmäyksestä vaikka jäniksen kanssa, mikä on loppujen lopuksi merkittävä ero mp-kuskille. Tätä Pohjantähdessä tietty erikseen korostettiin. Muilta osin pitää vielä itse tutustua tarkasti ehtoihin.
Näillä näkymin siirrän vakuutukseni Pohjantähteen, jos muut yhtiöt eivät pääse tuolle hintatasolle tai tarjoa tarpeeksi muita rahanarvoisia etuja. Tapiola vaikutti hinnoiltaan suht ok vakuuttajalta, mutta edellytti parhaaseen hintatasoon melkoisesti keskittämistä ja pitäisi mm. ostaa heiltä sijoitustuotteita, jotka taas olen tottunut hoitamaan mieluiten itse.
If, Pohjola, Lähivakuutus olivat mielestäni melko lähellä Nordeaa.
Osaisiko joku vielä antaa neuvoja, mitä yhtiöitä kannattaisi katsoa lähemmin? Muita vinkkejä?
Itse kannan rahani mieluiten sellaiselle vakuutusyhtiölle, joka tarjoaa edullisimman hinnan, jos ehdoissa ei ole suuria eroja. Tästä jää nyt kuitenkin Nordean kanssa vähän sellainen olo, että vakuutusasiakas maksaa ne menetykset, jotka pankkipuolelle koituu alhaisista koroista ja yleisestä härdellistä. Onneksi Pohjantähteä ei menetetty ainakaan vielä.
Samoilla linjoilla täällä. Kaikki vakuutukset Trygissä ja kun tämän vuoden vakuutusmaksulaput kolahtivat postiluukusta, oli pyörän vakuutukset nousseet niin paljon, että kasvaneesta liikennevakuutuksen bonuksesta huolimatta, maksettavaa tulee reilusti enemmän kuin viime vuonna.
Pyysin tarjouksen Pohjantähdeltä ja säästöä kertyy n. 200eur vuodessa. 250eur mikäli myös kotivakuutus vaihtaa yhtiötä.
Pyysin tarjouksen Pohjantähdeltä ja säästöä kertyy n. 200eur vuodessa. 250eur mikäli myös kotivakuutus vaihtaa yhtiötä.
Ok, kiitos kommentista. Hyvä huomata etten ole ainoa, ketä asia harmittaa.
Suosittelen muuten tsekkamaan myös matkustajavakuutuksen. Saan samaan hintaan ympärivuotisen itselleni + avokille, kuin pelkkä oma vakuutus nykyisellä yhtiöllä.
Disclaimer: en siis vielä ole katsonut ehtoja tarkemmin, puhun nyt vain sen perusteella, mitä tiedän tarjotuista hinnoista.
Miten ne tuommosia hintoja pyytää ylipäätään?
Minulla vanhassa R-Bemarissa ympärivuotinen liikennevakuutus 30%-bonareilla n. 170e/vuosi. Onko tosi, että noissa uusissa tehokkaammissa puhutaan tosiaan pahimmillaan tonniluokan luvuista?
Yhtiöni on muuten IF.
Minulla vanhassa R-Bemarissa ympärivuotinen liikennevakuutus 30%-bonareilla n. 170e/vuosi. Onko tosi, että noissa uusissa tehokkaammissa puhutaan tosiaan pahimmillaan tonniluokan luvuista?
Yhtiöni on muuten IF.
Onhan ne jo vuosia menny tehopaino suhteen mukaan nuo vakuutusten hinnat.
Tuossa tutulle tuli syksyllä Trygistä uusi liikennevakuutuslaskeskelma vuoden 94 Micralle. Summa oli bonusten kanssa jotain yli 500 €/ vuosi. Yhtiön vaihto kesti noin 30 min, ja uusi tarjous tuli Ifiltä, noin 230 €/ vuosi bonusten kanssa.
Ilmeisesti Nordealla on menossa jokin rahastusyritys. Mitäs sen väliä jos volyymi puolittuu, jos kate kasvaa kuitenkin sen 50 -100 %. Toinen vaihtoehto on, että heitä ei enää kiinnosta liikennevakuutusasiakkaat/ kaskoasiakkaat. Yksi tapa ilmoittaa tästä on hinnoitella itsensä pihalle.
Ilmeisesti Nordealla on menossa jokin rahastusyritys. Mitäs sen väliä jos volyymi puolittuu, jos kate kasvaa kuitenkin sen 50 -100 %. Toinen vaihtoehto on, että heitä ei enää kiinnosta liikennevakuutusasiakkaat/ kaskoasiakkaat. Yksi tapa ilmoittaa tästä on hinnoitella itsensä pihalle.
Liikennevakuutuksesta maksetaan omia henkilövahinkoja ja vastapuolen kaikki vahingot.Ei voi ymmärtää et miten joka yhtiöstä busaan niin saatanan kalliit vakuutukset??Pelkkä liikenne maksaa samankuin SuperDukessa liikenne+täyskasko ja nyt puhutaan HALVEMMAN hintaisesta pyörästä! Onko jollain yhtiöllä ARVO perusteista vakuutusta? ei teho/painoisuhde??
Valitettavasti myös edullisella pyörällä on mahdollista saada melkoista tuhoa aikaan..
Tässä hieman kilpailutuksen tuomaa tietoa mp-vakuutusten hinnoista pääkaupunkiseudulla. Eli fillarina on Kawa ZZR1400 -06 ja kuskina miespuolinen 28-vuotias. Liikennevakuutuksen bonus 35 % ja kasko 70 %.
Kaikissa hinnoissa olen lähtenyt siitä, että pyrin saamaan ne keskittämisedut, jotka vakuutusyhtiöistä kohtuullisella vaivalla irtoaa. Esim. Tapiola edellyttää täyden keskittämisedun saamiseksi, että sieltä ottaa esim. matkavakuutuksen ja kotivakuutuksen, jotka sitten tietysti pitää arvioida omina kokonaisuuksinaan. Lisäksi tulisi ottaa sijoitusrahastopalveluja, joiden kustannukset ja tuotot vaativat nekin omat arvionsa.
Pohjantähdestä, kuten monesta muustakin yhtiöstä, voi lisäksi saada vielä maksutapa-alennusta esim. 2,5 % vuosimaksusta, jos maksaa koko potin kerran vuodessa. Tämä taas ei omalla kohdallani ole mahdollista, joten tämän tyyppistä alennusta en ole huomioinut.
Kaskohinnat ovat kaikissa tapauksissa laajimmalle yhtiön tarjoamalle kaskoturvalle.
Nordea
Liikennevakuutus 767,93 €
Kasko 898,32 €
Yhteensä 1.666,25 €
Aktia
Liikennevakuutus 442,00 €
Kasko 825,00 €
Yhteensä 1.267,00 €
Tapiola
Liikennevakuutus 661,43 €
Kasko 588,18 €
Yhteensä 1.249,61 €
Pohjantähti
Liikennevakuutus 767,93 €
Kasko 426,98 €
Yhteensä 1.194,91 €
Eli tulos puhuu tällä erää Pohjantähden puolesta. Erityismaininta Nordealle, jonka asiakas tällä hetkellä olen. Pyysin yhteydenottoa, jotta voitaisiin katsoa alkavalle kaudelle tarjottua hintaa kohtuullisemmaksi. Yhteyttä ei ole otettu.
Tarjouksen olen pyytänyt lisäksi Lähivakuutuksesta, josta ei ole liiemmin kuulunut mitään.
Ehkä näistä havainnoista on jotakin hyötyä vakuutuksien pelaaville, ainakin toivottavasti!
Ajokautta odotellessa.
Kaikissa hinnoissa olen lähtenyt siitä, että pyrin saamaan ne keskittämisedut, jotka vakuutusyhtiöistä kohtuullisella vaivalla irtoaa. Esim. Tapiola edellyttää täyden keskittämisedun saamiseksi, että sieltä ottaa esim. matkavakuutuksen ja kotivakuutuksen, jotka sitten tietysti pitää arvioida omina kokonaisuuksinaan. Lisäksi tulisi ottaa sijoitusrahastopalveluja, joiden kustannukset ja tuotot vaativat nekin omat arvionsa.
Pohjantähdestä, kuten monesta muustakin yhtiöstä, voi lisäksi saada vielä maksutapa-alennusta esim. 2,5 % vuosimaksusta, jos maksaa koko potin kerran vuodessa. Tämä taas ei omalla kohdallani ole mahdollista, joten tämän tyyppistä alennusta en ole huomioinut.
Kaskohinnat ovat kaikissa tapauksissa laajimmalle yhtiön tarjoamalle kaskoturvalle.
Nordea
Liikennevakuutus 767,93 €
Kasko 898,32 €
Yhteensä 1.666,25 €
Aktia
Liikennevakuutus 442,00 €
Kasko 825,00 €
Yhteensä 1.267,00 €
Tapiola
Liikennevakuutus 661,43 €
Kasko 588,18 €
Yhteensä 1.249,61 €
Pohjantähti
Liikennevakuutus 767,93 €
Kasko 426,98 €
Yhteensä 1.194,91 €
Eli tulos puhuu tällä erää Pohjantähden puolesta. Erityismaininta Nordealle, jonka asiakas tällä hetkellä olen. Pyysin yhteydenottoa, jotta voitaisiin katsoa alkavalle kaudelle tarjottua hintaa kohtuullisemmaksi. Yhteyttä ei ole otettu.
Tarjouksen olen pyytänyt lisäksi Lähivakuutuksesta, josta ei ole liiemmin kuulunut mitään.
Ehkä näistä havainnoista on jotakin hyötyä vakuutuksien pelaaville, ainakin toivottavasti!
Ajokautta odotellessa.
Omat kahden vm09 kilokyykyn ja vm10 kusiaiskyykyn vakuutukset tällä hetkellä Trygissä. Toisessa kaskokin ratajuttujen vuoksi sieltä. Hinnat ok.
Olen kahdesti pyytänyt meilillä tarjousta sekä lähivakuutuksesta että pohjantähdestä nyt vuodenvaihteessa. Kumpikaan ei ole vastannut eikä ottanut yhteyttä. Eipä harmita. If antoi pyynnöstä tarjoukset. Hinnat oli tähtitieteelliset. He eivät halua riksipyöriä sinne.. Toistaiseksi siis tyytyväinen Trygin asiakas edelleen.
Olen kahdesti pyytänyt meilillä tarjousta sekä lähivakuutuksesta että pohjantähdestä nyt vuodenvaihteessa. Kumpikaan ei ole vastannut eikä ottanut yhteyttä. Eipä harmita. If antoi pyynnöstä tarjoukset. Hinnat oli tähtitieteelliset. He eivät halua riksipyöriä sinne.. Toistaiseksi siis tyytyväinen Trygin asiakas edelleen.
Samoin minulla. Pyydetty tarjous Pohjantähdestä 3 pyörää, 2 autoa, kotivakuutus ja 3 matkavakuutusta oli kokonaisuudessan sama kuin nykyiset Pohjolassa.
Joskus näyttää olevan vakuutus yhtiöillä mahdoton halu päästä vanhoista (huonoista?) kaikki liikennevakutukset 70 %,
asiakkaista eroon, pari autoa, mopot, kiinteistö, maa-alueita, ,vene, mönkijä, kesämökki, irtaimisto, tapaturma vakuutukset... pari kymmentä vuotta suoritettu rahaliikennettä, ja se rahaliikenne ollut vain ja ainoastaan yhteen suuntaan.
Että semmosta.