• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Vakuutuksesi hinta?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mi16
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Onko kellään kokemusta tällaisen kaltaisesta tapauksesta; myyjä puhelimessa lupaa yhtä ja kirjatuissa vakuutusehdoissa kerrotaan toista. Puhelujen automaattiäänityksellä jää toki talteen mitä on luvattu vain onko niin, että vakuutuksen ottajan velvollisuudeksi jää itse tarkastaa, mitä rajoituksia sopimus sisältää.

Pikaisesti selailtuna vakuutusyhtiöt pesevät sopimusehdoissaan kokolailla samoilla sanavalinnoilla moottoriradalla tapahtuneet vahingot pois kaskon piiristä.

Saivarteluosastolle mentäessä sanavalinnat ovat vähintäänkin tulkinnanvaraisia; tässä erään yhtiön sisällöstä hirvivahinko- ja palovakuutuksen rajoituksien osalta:

"ajoneuvolla on osallistuttu kilpailuun, sen harjoitteluun tai ajoharjoitteluun yleiseltä liikenteeltä suljetulla alueella tai tieosuudella tai ajettu muuten moottoriradalla, ellei kyseessä ole ajokortin hankintaan vaadittava ajoharjoittelu tai ajotaidon ylläpitoon liittyvä liukkaan kelin, pimeän tai ennakoivan ajon kurssi."

Tässä kohdassa saivartelun aiheena "on osallistuttu..." Siis kuinkahan pitkälle perfekti kantaa, koska sanamuoto ei ota kantaa vahingon sattumispaikkaan.
 
MattiRK sanoi:
Puhui paskaa, väitän ettei korvaa kasko radalla ellet nyt jotain keiloja siellä kiertele valvovan silmän alla. Kaskon ehdoista napattu:

No niinpä näyttäis olevan paskapuhetta, tarkistin itekkin. Virkailija puhelimessa tarkisti itse tuon kun ei ollut varma ja sanoi että korvaa. Liekkö tallenne puhelusta olemassa. :D Ite oon kyllä tottunu "artisti maksaa" käytäntöön jo aikaisemmin (kilvettömien kanssa).
 
Paarma78 sanoi:
Tein vähän vertailua nettilaskureilla ja OP näyttäisi olevan selkeästi halvin (OP, Lähitapiola, POP, IF), mutta tosiaan siellä on sitten tällainen kohta:
Yhtäjaksoisen poiston tulee kestää vähintään 30 päivää, jotta vakuutusmaksuista maksetaan hyvitystä.

Eli ei oikein toimi mulle. Tosin OP hinta on puolet suoraan siitä mitä toiseks halvimmalla, eli tuossa ei tarttis edes miettiä mitään muuta kuin että ottaa keväällä käyttöön ja sit syssymmällä pois. OP tyrkkää myös 53% liikennevakuutusta, joka osaltaan selittää asiaa.

EDIT: OP osakasko otettu (liikennevakuutus oli puolet vuodeksi vs. toiseks halvin), tolla hinnalla ei tartte laittaa kuin keväällä ajoon ja syssymmällä pois. Kuulemma saa joustavasti kans täyskaskon päälle kun vaikka tulee rataharjoittelua ja normiharkoissa vakuutus korvaa vahingoin (kun ei kilpailu jne., varmistin nämä asiat puhelimessa virkailijalta).

POP:issa on se etu että voi poistaa kesken ajokauden liikennekäytöstä ja saa heti hyvitystä. Mitä kalliimpi vakuutusmaksu sitä olennaisempi asia.

POP sanoi:
Myönnämme maksuhyvitystä jo heti ensimmäisestä päivästä lähtien liikennekäytöstäpoiston ajalta.

Omat mp:t on edelleen OP:ssa vakuutettuina.
 
80-lukulainen 350 XT jamaha
OP 258€/v
POP 417€/v
IF 157€/v

Ei taida OP:n keskittämisalennus auttaa hintakilpailussa IFfiä vastaan...

Sitä paitsi, otin talveksi vuodenaikahinnoiteltun vakuutuksen ja näkyy liikennevakuutus olevan tammi-maalikuun välisen ajan 0€

Kerroin OP-chätille, että muut myy halvemmalla.
Sain vastauksen:
Kiitos tiedosta! Verkkolaskurilla näet tosiaan parhaan tarjouksemme, ja liikennevakuutuksiin emme saa viimeisimmän liikennevakuutuslain myötä antaa alennuksia keskittämisenkään perusteella.

Joten, jos joku saa liikennevakuutuksen hintaa tingittyä, niin silloin rikotaan lakia.
 
Viimeksi muokattu:
OP:n täti soitti, ja käytiin nyt läpi sitten huolella kaikki, mm. mp-vakuutukset. Yhtiö vaihtui.

OP antoi:

02 Aprilia RSV Mille, 196,02
05 KTM 625 SXC, 140,85 €

TOT: 336,87

Bonukset 74% ja noi rullaa ympäri vuoden.
 
Kilpailutin uuteen pyörään täyskaskollista vakuutusta ja hinnoissa melkoisia eroja. Pop vakuutus halvin 890€, mutta pop vakuutuksella ei ole mahdollista saada lunastusturvaa joten sen yhtiön voi unohtaa kokonaan. Ifillä taas oli pyöreästi 1400€ ja loput meni tuohon väliin. Toi lunastusturva on kyllä omasta mielestäni uuteen/uudehkoon tai miksei vanhempaankin pyörään pakollinen juttu.
 
JMH sanoi:
OP antoi:
05 KTM 625 SXC, 140,85 €

Mikähän mahtaa olla se kriteeri, että OP:n mielestä on ihan okei, että kotarissa on reilun satasen halvempi liikennevakuutus kuin XT:ssä.

Teho...Ei
Tehopainosuhde...Ei
Ikä...Ei
Paino...Ei

Ajo-ominaisuudet... Se se täytyy olla...:grin:

Vai onko niin, että mitään etukäteisarvausta ei pysty enää tekemään vakuutuksen hinnasta.
 
lario sanoi:
Mikähän mahtaa olla se kriteeri, että OP:n mielestä on ihan okei, että kotarissa on reilun satasen halvempi liikennevakuutus kuin XT:ssä.

Teho...Ei
Tehopainosuhde...Ei
Ikä...Ei
Paino...Ei

Ajo-ominaisuudet... Se se täytyy olla...:grin:

Vai onko niin, että mitään etukäteisarvausta ei pysty enää tekemään vakuutuksen hinnasta.

Asuinpaikka ?
Kuskin ikä ?
Tilastot ? Sattuman kautta toisen merkkiselle pyörälle vaan on sattunut enemmän ja korvattu enemmän.

Juu, ei pysty kyllä tekemään mitään arvauksia :)
 
s151669 sanoi:
Asuinpaikka ?
Kuskin ikä ?
Tilastot ? Sattuman kautta toisen merkkiselle pyörälle vaan on sattunut enemmän ja korvattu enemmän.

Juu, ei pysty kyllä tekemään mitään arvauksia :)

Unohditte tärkeimmän. Vetomiehen rukkaset. Ihmettelen, etteivät maksa minulle!
 
s151669 sanoi:
Asuinpaikka ?
Kuskin ikä ?
Tilastot ? Sattuman kautta toisen merkkiselle pyörälle vaan on sattunut enemmän ja korvattu enemmän.

Juu, ei pysty kyllä tekemään mitään arvauksia :)

Eihän tuollaisia merkki- ja mallikohtaisia vahinkotilastoja saa Suomessa pitää. Jokin rekisterilakihan sen jo estää ja yksilönsuoja vaarantuu. Bemari(a..o)kuskit esimerkikisi leimautuvat tms.
 
Urpox sanoi:
Eihän tuollaisia merkki- ja mallikohtaisia vahinkotilastoja saa Suomessa pitää. Jokin rekisterilakihan sen jo estää ja yksilönsuoja vaarantuu. Bemari(a..o)kuskit esimerkikisi leimautuvat tms.

Lakisääteisessä vakuutuksessa taitaa olla jopa toisinpäin. Henkilön sukupuoleen perustuvasta hinnoitteluperusteesta taisivat joutua luopumaan, mutta mallikohtainen vahinkotilasto nimenomaan ei ole ongelma yksilönsuojalle, kun vakuutushan ei ole kuljettajakohtainen.
 
-09 ducati streetfighter 1098s
-75 ajaja
posti numero 70100

op-pohjola 672,64€
pop 593,71€

ei ole vielä korvattu, sattunu on ;)
 
mustapera sanoi:
-09 ducati streetfighter 1098s
-75 ajaja
posti numero 70100

op-pohjola 672,64€
pop 593,71€

ei ole vielä korvattu, sattunu on ;)
Ei paha. Onko tuo täyskaskolla ja millaiset on bonukset?
 
Tuli vaihdettua POP -> IF kilpailutuksen tuloksena.
ZX-6R -08, 28v kuski, PK-seutu, molemmilla liikenne+osakasko ympärivuotisena.

POP 60% bonarit reilu 1000e/v
IF 80% bonukset 469/v kun keskitti parin auton ja kotivakuutuksen kanssa.

Kokonaisuudessaan tuolla setillä tippui yli 1000e/vuosi eli kilpailutus oli helposti parin tunnin duunin arvoista.
 
mustapera sanoi:
-09 ducati streetfighter 1098s
-75 ajaja
posti numero 70100

op-pohjola 672,64€
pop 593,71€

ei ole vielä korvattu, sattunu on ;)
Streetfighter 1098 -10
-70 kuski
50000 alue

If 592.88€ täyskaskolla
 
Tenere 700 -21
Kuski -90
Oulu

If 2400€
POP 800€

Täyskaskolla tietty. Bonareita en nyt muista, muttei tolla hintaerolla oo niin väliäkään...
 
Jortsi sanoi:
Tenere 700 -21
Kuski -90
Oulu

If 2400€
POP 800€

Täyskaskolla tietty. Bonareita en nyt muista, muttei tolla hintaerolla oo niin väliäkään...

Tuo IF:n hinta näyttää kyllä ihan siltä, että se on seisonta-ajallisen vakuutuksen hinta 12kk käyttöajalla. Todennäköisesti siis esim 5kk käytöllä se olisi tonnin, joka on toki edelleen paljon verrattuna tuohon POPiin joka oletettavasti on vuodenaikahinnoiteltu.
 
sami1024 sanoi:
Tuo IF:n hinta näyttää kyllä ihan siltä, että se on seisonta-ajallisen vakuutuksen hinta 12kk käyttöajalla. Todennäköisesti siis esim 5kk käytöllä se olisi tonnin, joka on toki edelleen paljon verrattuna tuohon POPiin joka oletettavasti on vuodenaikahinnoiteltu.

Kyllä, IF seisonta-ajallinen ja POP vuodenaikahinnoiteltu. Sinänsä silti ihan relevantti vertailu, kun vuosihinnasta molemmissa kyse ja talviajoon soveltuva peli (en ole toki kokeillut, eikä tuo ole vielä käytössäkään). Ja seisonta-aika huomioiden IF laskuri arpoo näköjään 5kk hinnaksi 1218,77€ :)-
 
Jortsi sanoi:
Kyllä, IF seisonta-ajallinen ja POP vuodenaikahinnoiteltu. Sinänsä silti ihan relevantti vertailu, kun vuosihinnasta molemmissa kyse ja talviajoon soveltuva peli (en ole toki kokeillut, eikä tuo ole vielä käytössäkään). Ja seisonta-aika huomioiden IF laskuri arpoo näköjään 5kk hinnaksi 1218,77€ :)-

Huh. Ja oman kokemuksen mukaan IF:n hinnoittelussa vuodenaikahinnoiteltu vakuutus on vielä vähintään samanhintainen tai kalliimpi kuin tuo 5kk, tosin tuossa lienee pyörämallikohtaista hajontaa. Et kuitenkaan sen hintaa erikseen selvittänyt?
 
IF:n kertoimet ovat hämäriä, mutta omalla kohdalla IF on ollut halvin viimeiset 10v. Joillekin IF on halvin ja joillekin sairaan kallis. Onneksi on vaihtoehtoja.
 
Back
Ylös