Vaimennin varastettiin, If ei korvaa?

[jii-äm]

Järkeenkäypää tai ei, mutta ei tuo ole harvinaista, tai mikään Ifin oma juttu.

Itseltä pöllittiin kesällä varastosta muun rojun mukana pyörän peilit ja katteet. Vakuutusyhtiö (Tapiola) ilmoittu myös mulle, että pyörän osia ei korvata kotivakuutuksesta, vaan pyörän vakuutuksesta. (En käynyt asiaa sen enempää selvittämään, koska koko pyörä oli muutenkin korvauskäsittelyssä.)

 

[attes]

Muutama viikko eteenpäin soittivat vakuutusyhtiöstä, että tää känniääliö on kiistänyt syyllisyytensä ja että törmäyskohta autossa oli sellainen että menee mun piikkiin. Niin, ja siis omaan ilmooni vakuutusyhtiölleni tää housu myönsi syyllisyytensä ja allekirjotti paperit ja poliisille kertoi olevansa syyllinen

Mitenköhän tuo on oikein mahdollista... Paikanpäällä sanoo olevansa syyllinen. Viikon päästä onkin eri mieltä niin vakuutusyhtiö on "aijassoo, et ookkaa syyllinen, no eihän me sit mitään makseta, varmaan vitsailit vaan kun myönsit aluksi".

Vakuutus yhtiöt on tuollaisia *askoja, eivät mitään halua korvata vaikka sulla olisi ollut juuri sitä varten vakuutus. Luottavat vaan, ettei ihmiset jaksa käydä taistelua niin pitkään kuin he.

Harva ihminen tahalteen polttaa kotinsa, murtautuu verkkokellariinsa, varastaa autonsa jne, joita varten on ottanut vakuutuksen.

Vakuutusyhtiöidenkin pitäisi muistaa et kun määrittelee ehdot vakuutuksille pitäis niitä noudattaa itsekkin.

 

[factoryrider]

if jos ja kun tapahtuu niin if auttaa

 

[wheel]

Kyllä toi w-mies kuulostaa ihan täysin kotivakuutuksen piiriin kuuluvalta korvattavalta. Ensiks tuli mieleen, että if:ssä ei ole tajuttu juttua, että ovat luulleet putken olleen kiinni prätkässä...

Jos se putki on ollut lukitussa varastossa ni on ihan puhtaasti kotivakuutuksen maksettavia... eli se vakuutusimmeinen joka sanoi, että "prätkän oma vakuutus ei korvaa" oli ihan oikeassa.

 

[mikko2]

Vakuutusyhtiöstä riippumatta kannattaa aina niiden kanssa asioidessa muistaa vanha totuus: vakuutusyhtiön perimmäinen tarkoitus ei ole maksaa korvauksia vaan maksimoida omistajiensa yhtiöön sijoittaman pääoman tuotto. Eli kannattaa omistaa vakuutusyhtiötä

br, Mikko

 

[Sara]

söhmissä joku kertoi vastaavaa tarinaa aikoinaan. Pyörän tankkilaukussa oli pyörän jarrupalat. jotka voivat olla melko kalliitakin. No laukku varastettiin ja pyörän vakuutus ei korvaa, koska se ei korvaa matkatavaroita. Matkavakuutus/kotivakuutus kyllä korvasi tankkilaukun, mutta ei korvannut jarrupaloja, koska ne eivät korvaa ajoneuvon osia.

jotenkin muistikuva olisi, että tällöin kyseessä ei ollut if vaan joku muu.

JT

Ny mä en jummarra, eiks auton renkaatkin ole auton osa?

 

[suzukai]

Nyt kun täällä on taas mutua ja essonbaarista tuttua lakifilosofiaa niin töräytetään parit faktat pöytään.

Katsokaapas tuolta kotivakuutusoppaasta sivu 4, taulukon kohta muu irtaimisto.  *kliks* Siellä sanotaan seuraavaa: Rekisteröimättömät moottoriajoneuvot, moottorikäyttöiset kulkuneuvot, sekä niiden osat ja varusteet, lukuunottamatta auton rengaskertaa, kattotelinettä ja tavarankuljetuslaatikkoa. Nämä vakuutetaan erikseen sopimalla.

Tuo erikseen sopiminen voi tarkoittaa lisämaksusta vakuuttamista, tai sitten se on vaan sovittu että nämä korvataan kotivakuutuksesta ilman lisämaksua.


Sitten tuolta Pohjolan vastaava ehtokirja. <a href="http://www.pohjola.fi/NR/rdonlyres/eny626epjbxa4l2t3tve3gndxk66bsm2vqyah2bgmphp62zvsu7ofk5gn62yl3g2kus4h3hkkfdlgb57um732lft4e


b/1031361.pdf" target="_blank">*kliks*</a>
Sivu 8-9. Kohta 4.9. Vakuutuksen ulkopuolelle jäävä omaisuus:
Moottorikäyttöiset ajoneuvot, matkailu- ja muut perävaunut, vesi- ja ilma-alukset eivätkä edellä mainittujen osat, tarvikkeet eikä varusteet.

Eli Pohjolastakaan ei heru korvausta.

Sitten Turvan ehdot *kliks*

Sivu 8 kohta 4.1.5. Siellä sama asia mitä muillakin. Epäilen että on muillakin vakuutuspuljuilla samat ehdot. En nyt jaksa kaikkia ehtokirjoja lukea läpi.


Jos olisin ekan viestin kirjoittaja, niin soittaisin vakuutusyhtiöön ja etsisin jonkun fiksun puhelimen päähän, niin se korvaus saattaisi sieltä tullakin.  

Mahdollisuudet ovat tosin paljon paremmat jos kasko ja kotivakuutus on kummatkin If:ssä.

Vinkki kaikille kenellä on oikeasti arvokasta prätkää osaa kaapit ja komerot täynnä. Ottakaa yhteys sinne vakuutusyhtiöön ja sopikaa asiasta, ettei tule yllätyksiä.

 

[2jorma2]

Nyt kun täällä on taas mutua ja essonbaarista tuttua lakifilosofiaa niin töräytetään parit faktat pöytään.

Katsokaapas tuolta kotivakuutusoppaasta sivu 4, taulukon kohta muu irtaimisto.  *kliks* Siellä sanotaan seuraavaa: Rekisteröimättömät moottoriajoneuvot, moottorikäyttöiset kulkuneuvot, sekä niiden osat ja varusteet, lukuunottamatta auton rengaskertaa, kattotelinettä ja tavarankuljetuslaatikkoa. Nämä vakuutetaan erikseen sopimalla.

Tuo erikseen sopiminen voi tarkoittaa lisämaksusta vakuuttamista, tai sitten se on vaan sovittu että nämä korvataan kotivakuutuksesta ilman lisämaksua.


Sitten tuolta Pohjolan vastaava ehtokirja. <a href="http://www.pohjola.fi/NR/rdonlyres/eny626epjbxa4l2t3tve3gndxk66bsm2vqyah2bgmphp62zvsu7ofk5gn62yl3g2kus4h3hkkfdlgb57um732lft4e



b/1031361.pdf" target="_blank">*kliks*</a>
Sivu 8-9. Kohta 4.9. Vakuutuksen ulkopuolelle jäävä omaisuus:
Moottorikäyttöiset ajoneuvot, matkailu- ja muut perävaunut, vesi- ja ilma-alukset eivätkä edellä mainittujen osat, tarvikkeet eikä varusteet.

Eli Pohjolastakaan ei heru korvausta.

Sitten Turvan ehdot *kliks*

Sivu 8 kohta 4.1.5. Siellä sama asia mitä muillakin. Epäilen että on muillakin vakuutuspuljuilla samat ehdot. En nyt jaksa kaikkia ehtokirjoja lukea läpi.


Jos olisin ekan viestin kirjoittaja, niin soittaisin vakuutusyhtiöön ja etsisin jonkun fiksun puhelimen päähän, niin se korvaus saattaisi sieltä tullakin.  

Mahdollisuudet ovat tosin paljon paremmat jos kasko ja kotivakuutus on kummatkin If:ssä.

Vinkki kaikille kenellä on oikeasti arvokasta prätkää osaa kaapit ja komerot täynnä. Ottakaa yhteys sinne vakuutusyhtiöön ja sopikaa asiasta, ettei tule yllätyksiä.

Eli se mitä varastetaan ja mitä säilytetään varastossa, niin sitä ei korvata. Hienoa!

Tää on kai sitä bisnestä.

 

[Guest]

Olkaahan oikeasti tarkkoja noiden vakuutusten kanssa sillä vakutusyhtiöt kyllä koittavat vetää omiin nimiin viimeiseen asti. Itsellä menossa vääntö rikkoutuneesta crossi-kypärästä. Ranne murtui monesta kohtaa ja nilkkaan tuli vaikea sirpaleinen murtuma, josta nyt muistona titaania. Kun toimitin vakuutusasioitani puhelimitse mainitsin kypärästäni ja toisessa päässä sanottiin että vuosi on aikaa ostaa, ei ole kiire. Kun nyt sitten olin uutta kypärää hankkimassa, selvisi että ostos olisi pitänyt tehdä 2kk sisään vahingosta(makasin 2kk kinttu pystyssä sängyssä). Hienoa työtä! Olen saanut lähettää lippua ja lappua ja olen odotellut korvaus päätöstä. Meinaan ainakin taistella ihan periaatteesta, koska nämä vakuutusyhtiöt kyllä osaavat olla pirullisia, toisinaan asiat ovat kyllä hoituneet mutkitta.