• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Vaimennin varastettiin, If ei korvaa?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja w-mies
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Kawan alkuperäinen putkisto varastettiin kerrostalon verkkovarastosta. Rikosilmoituksen jälkeen soitto IF:iin ja ensin kotivakuutuksen puolelle. Tyly vastaus, "ei korvata ajoneuvojen osia kotivakuutuksesta vaan osat korvataan pyörän varkausvakuutuksesta". Nohevana(?) nuorena(?) miehenä soitin sitten ajoneuvopuolelle. Tyly vastaus, " Ei korvata koska osat eivät olleet pyörässä kiinni". Jebu jee. Mistä ne sitten korvataan?
Kuluttaja-asiamies oli sitä mieltä että jostakin ne on korvattava koska vakuutukset kunnossa. Eli nyt odotellaan sitten kielteistä päätöstä josta pitää tehdä valitus yms. paskaa.

Alkoi hymyilyttään kun muistelee niitä IF:n mainoksia missä hevonen kaataa prätkän tai vene karkaa auton perästä. Luulen ettei sitä pyörää ois korvattu koska hevosella ei ollut siihen ajo-oikeutta.

"Ole huoletta, me autamme" -lukee nettisivuilla
 
Joo, itte aikanaan opin kantapään kautta kun sain ifiltä pelkkää paskaa käteen. En ole enää asiakas. Hinnatkin on ihan pilvissa, Kyllä uskon että rahat saat putkesta, tavalla tai toisella.
 
Herranjestas, niin tyypillistä vakuutusyhtiön toimintaa kuin olla voi! Olisit kysyt että missäs teidän paperissa lukee että ajoneuvon osat tulee olla kiinni ajoneuvossa? Jos kuitenkin on ollut lukitussa varastokopissa, niin pakkohan se on viimeistään kotivakuutuksesta mennä, jumaliste! Mulla olis mennyt käämit... Toivottavasti homma selviää, jos ei muuten niin uhkaa irtisanomalla sopimukset!
 
Vaihtuu yhtiö kunhan otan ensin tuolta rahat pois. Tuntuu naurettavalta että vakuutusyhtiö nostaa kädet pystyyn ja sanoo että "voi voi" vedoten siihen ettei ne osat kuuluu irtaimistoon/ole pyörässä sille hetkellä kiinni. Entä jos joku myy pyörän ja varastoon jää kokokäyrästö tms. MP-osaa. Pitääkö joka osa vakuuttaa sitten erikseen?
 
Ei "Jos" yhtiö korvannut mullekaan varaosia, kun vorot avasivat yön aikana kisoja varten lastatun peräkärryn. Mopo oli onneksi vielä tallissa joten se ei lähtenyt. Ajokamat meni kotivakuutuksesta, mutta ISO nippu varaosia meni "hyväntekeväisyyteen"
veryangry.gif


Olisi kuulemma pitänyt olla erillinen vakuutus varaosille
omg.gif
 
Tuo on ihan älytöntä. Eikös se änkkäri ole ihan samanlainen irtain omaisuus kuin muutkin?

Jos laitat sen seinälle koristeeksi, niin korvataanko se sitten?

Aika huonosti käy jos joku murtautuu autokorjaamoon ja vie kaiken. Työkalut korvataan mutta ei varaosa varastoa?

EI kannata luovuttaa, vakuutusyhtiöidenhän ensimmäinen periaate on olla maksamatta, siihenhän se koko business perustuu.
 
Tuttavan kesärenkaat vanteilla oli häkkikellarista talven aikana pöllitty... Pohjola korvas renkaat vanteineen päivineen pienen väännön kera. Olivat ensin korvanneet korvaavan tuotteen hinnan (edullisempi), mutta kun eihän korvaavaa tuotetta ollut varastettu vaan ne häkkikellarissa olleet.

Tuosta tulikin mieleen, mitenhän mahtaa olla autotallista pöllityn tavaran laita
confused_orig.gif
 
Kyllähän tuon pitäisi aivan selvästi mennä kotivakuutuksesta. Tuolla periaatteella, mitä if tuntuu noudattavan, varastossa ei kannata säilyttää mitään, koska eihän sillon mikään ole "tarkoituksen mukaisessa paikassa". Eli renkaat autossa kiinni, keittiön pöytä keittiössä tai taulu seinällä. Tapiolasta ainakin sanottiin, että varaston ja autotallin sisältö korvataan aina kotivakuutuksesta, poislukien vakuutettavat ajoneuvot, eli mitään erillisiä vakuutuksia ei tarvitse muille tavaroille.
 
Tuttavan kesärenkaat vanteilla oli häkkikellarista talven aikana pöllitty... Pohjola korvas renkaat vanteineen päivineen pienen väännön kera. Olivat ensin korvanneet korvaavan tuotteen hinnan (edullisempi), mutta kun eihän korvaavaa tuotetta ollut varastettu vaan ne häkkikellarissa olleet.

Tuosta tulikin mieleen, mitenhän mahtaa olla autotallista pöllityn tavaran laita
confused_orig.gif
Olikos näisä joku kausisäilytyspykälä tms? Eli renkaat ja vanteet korvataan koska ne silleen kuuluukin olla autoissa kahdet jne.
Joskus asusteltiin Hyvinkäällä ja oli kanssa käännetty koko yhtiön häkkikomerot sekä pyöräsäilytys ja jotain muistaakseni korvattiin ja jotain ei.
Vaimon kanssa meillä oli onneksi jotku kinkkihalpismaasturit ja ne eivät kelvanneet varkaillekaan. Samoin jäi komeroon 13" peltivanteilla olevat miltei sileät talvigummit.
 
Tuttavan kesärenkaat vanteilla oli häkkikellarista talven aikana pöllitty... Pohjola korvas renkaat vanteineen päivineen pienen väännön kera. Olivat ensin korvanneet korvaavan tuotteen hinnan (edullisempi), mutta kun eihän korvaavaa tuotetta ollut varastettu vaan ne häkkikellarissa olleet.

Tuosta tulikin mieleen, mitenhän mahtaa olla autotallista pöllityn tavaran laita
confused_orig.gif
Olikos näisä joku kausisäilytyspykälä tms? Eli renkaat ja vanteet korvataan koska ne silleen kuuluukin olla autoissa kahdet jne.
Joskus asusteltiin Hyvinkäällä ja oli kanssa käännetty koko yhtiön häkkikomerot sekä pyöräsäilytys ja jotain muistaakseni korvattiin ja jotain ei.
Vaimon kanssa meillä oli onneksi jotku kinkkihalpismaasturit ja ne eivät kelvanneet varkaillekaan. Samoin jäi komeroon 13" peltivanteilla olevat miltei sileät talvigummit.
Niin mutta kitkoilla saa ajella kesät talvet... Ei oikeen uppoo ja eiks autotarvikkeita pitäs säilyttää autotallissa?
tounge.gif
 
Veemäinen juttu sulle. Vaan noi verkkokomerot on vaan sellanen alue, etten ihmettele vaikkei vakuutusyhtiöt korvaisi minkäänlaista niistä varastettua tavaraa.

Sattui jännästi, kun just meidän meidän työntekijä ja kertoi, että eräässä taloyhtiössä Malmilla oli murtauduttu useaan verkkokomeroon.
Niissä ei kannata säilyttää mitään varastamisen arvoista ja kaikki vähänkään kiinnostava pitäisi vähintäänkin pistää katseilta piiloon..
 
Jep, meidänkin taloyhtiön mummoilta varastettu moneen otteeseen marjamehua sisältävät pullot... Joutuvat kuulemma säilyttämään häkkikellarissa, kun kylmäkellariin ei mahdu enempää
biggrin.gif
biggrin.gif
 
Hei jos Sulla oli omaa irtainta tavaraa lukitussa tilassa, niin yksityisvahinkovakuutus kyllä ehtojen mukaan korvaa sen.

Jollekin irtain on mummon vanha ryijy ja toiselle se on ralliauton muistona säilytetty konepelti.

Voi hittolainen...kaikkea se if yrittää.
 
Kotivakuutuksesta korvattavalta kuulostaisi. Mutta liekkö siellä pykälä että tavarat pitäisi olla samassa lukitussa tilassa missä asustellaan.
IF-yhtiöstä myös mulla sen verran huonoja kokemuksia että tuskin ikinä tulen ottamaan heiltä mitään vakuutusta. En suosittele muillekkaan.. pitäkööt tunkkinsa.
 
Samaa vakuutusyhtiön kikkailua on sääntö, että jos autotalli palaa, ni ajoneuvoilla pitää olla erikseen palovakuutukset kunnossa. Autotallin vakuutus korvaa vaan irtaimiston ym ryjän, muttei ajoneuvoja, vaikka autotalli on yleensä tarkoitettu juuri niiden säilyttämiseen
nixweiss.gif
 
Moneen otteeseen jo täälläkin huomattu muissakin yhteyksissä että parempi kuin pysyy poissa koko IF puljusta.
033102ass_1_prv.gif


-Hinnat hyvin kovat
-korvaamis % hyvin huono
 
söhmissä joku kertoi vastaavaa tarinaa aikoinaan. Pyörän tankkilaukussa oli pyörän jarrupalat. jotka voivat olla melko kalliitakin. No laukku varastettiin ja pyörän vakuutus ei korvaa, koska se ei korvaa matkatavaroita. Matkavakuutus/kotivakuutus kyllä korvasi tankkilaukun, mutta ei korvannut jarrupaloja, koska ne eivät korvaa ajoneuvon osia.

jotenkin muistikuva olisi, että tällöin kyseessä ei ollut if vaan joku muu.

JT
 
Itteasiassa kuulostaa järkeenkäypältä, ettei mopon vakuutus sitä korvaa, kun ei tosiaan ollut kiinni pyörässä, mutta kotivakuutukseenhan tuon pitäisi mennä ihan ilman mitään keskustelua. Siis tämä nyt oli ajateltu jollain nk. maalaisjärjellä. Itellä on kanssa ko yhtiöstä sellaisia hieman vaikeahkoja muistoja erään tapauksen kohdalta, jossa känniääliö tuuppas kolmion takaa eteeni... Polliisit paikalle ja kaikki oli poliisien mielestä mun osalta reilassa. Muutama viikko eteenpäin soittivat vakuutusyhtiöstä, että tää känniääliö on kiistänyt syyllisyytensä
thumbs-up.gif
ja että törmäyskohta autossa oli sellainen että menee mun piikkiin
veryangry.gif
. Niin, ja siis omaan ilmooni vakuutusyhtiölleni tää housu myönsi syyllisyytensä ja allekirjotti paperit ja poliisille kertoi olevansa syyllinen

Nooh, kävin juttua hiukan poliisin kanssa ja homma alkoi sitten vihdoin kääntyä mun puolelle, mutta yhtiö vaihtu heti sen jälkeen.
 
Back
Ylös