Vähentäisikö mp:n katsastaminen onnetto

[Ressu]

Ei.

Ei se mopo sinne metsään itsestään aja vaan sen kuskin ajamana. Jos siis puhutaan ns. suistumisonnettomuuksista.

 

[Santtu]

Ei tällaista asiaa äänestämällä selvitetä. Faktaa: http://www.mmaf.fi/forum/index.php?topic=38.0

 

[Cute]

Se olis taas yx maksu lisää...eikö tää rahastaminen ikinä lopu?
Enkä ymmärr miks katsastaminen pitää niputtaa yhteen onnettomuuksien kans.
Ne on kaks asiaa, joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kans.
nyt on jo pakolliset autokoulut, jollei niissä saada ihmisille järkee päähän, ni mis sitte?
Eikö sen ajoluvan-rahalla maksetun-edellytys ole että osaa käyttäytyä liikenteessä sääntöjen mukaan?
Kukaan pyöränomistaja ei aja pyörällä, jossa on tappavia vikoja...sitä ei tarvitse katsastuksella varmentaa..
Eikä katsastus pysty mitään takaamaan, jos joku haluaa ruuvata pyöräänsä, toki hän tekee sen katsastuksen jälkeen???

 

[Tapsa_V]

Taitaa se niin olla ettei pyörien huono tekninen kunto ole onnettomuuksien syynä, vaan ongelmana on ihminen...

 

[Jarozlaw69]

Kuskit pitäisi katsastaa, riittääkö asenteet ja taidot oikeasti ajopelin ominaisuuksiin. Ennen 80-lätkä antoi jotain viitteitä nuoren kuskin mahdollisesta taidon puutteesta, nykyään rookiet eivät erotu liikenteessä mitenkään, ennenkuin sattuu. Vanhemmilla kortti on voitu saada autokortin kanssa kaupanpäälle vuonna miekka ja kivi, mutta ilman ajokokemusta siirtyminen 2-pyöräisen päälle vuosien/vuosikymmenien jälkeen ei ehkä olekkaan niin hallittu juttu.
Pyörien katsastus tuskin tuo muutosta onnettomuuksiin, muutos pitää lähteä kuskeista, jos muutosta oikeasti halutaan.

Totta

Jos katsastuksen aikana kuskille annetaan tunnin mittainen henkilökohtainen asennekasvatus muutamalla onnettomuuskuvalla maustettuna, niin siitä saattaisi olla apua onnettomuuksien vähentämisessä.

Varmasti valtaosa pitää ajokkinsa liikenneturvallisessa kunnossa jo terveen itsesuojeluvaiston pakottamana. Tietysti joukkoon mahtuu myös joitakin urpoja, joilta kyseinen vaisto puuttuu.

 

[TeeVee]

Ei auta tuohon ongelmaan

, itteasiassa vois veikata että valtaosa mopoista pidetään erinomaisessa kunnossa ...

 

[adrenaliini]

ei

 

[koho]

Ei vaikuta

 

[ju1zma]

Nope..

 

[ciibiiex]

Jokainen järkevä motoristi pitää pyöränsä kunnossa,,
pitäähän??
Katsastus NOUP..

 

[peepee]

Jos OIKEANLAINEN komitea tutkisi tämänkin asian, saattaisi käydä niin, että onnettumuudet lisääntyisi!
-Autot katsastetaan, mutta niillä sattuu enemmän onnettomuuksia

 

[v.s.o.p larsen]

Kun pahin mahdollinen tapahtuu ei siinä taida katsastukset auttaa. Liikenneonnettomuus tutkijalautakunnan työhön kuuluu tarkastaa, ajoneuvon tekninen kunto, sisältäen renkaat, jarrut, yms ajettavuuteen ja hallittavuuteen vaikuttavat asiat myöskin sen, että onko tehorajoittimet poistettu. Vaikuttaako "pakkokatsastus" positiiviseen suuntaan onnettomuus tilastoissa, renkaat kuluvat melko nopeasti, mitataanko tehot katsastuksessa ja jarrut ovat motoristin halpa henkivakuutus tuskin niiden huoltoa/ korjausta kukaan lyö laimin?

 

[pinna]

Jee tosi hienoo käytin 6 vuotiaan kotteron katsauksessa,odotusaikaa jonossa 1,5H 50E köyhtyi.
Pelle sanoi että ajovaloja pitää nostaa vähän ylös.
Ei kiinosta hukkaa pyörään vuosittain samaa summaa,tietty pyörät voisivat olla parenmassa kunnossa.
Vois Varmaan hoitaa huolossa tapahtuvassa tarkistuksessa yhtä hyvin halvenmalla

 

[julma jj]

Eiköhän teknisistä syistä johtuvat onnettomuudet ole 0%

 

[tuittuli]

Ei se katsastaminen korvien väliä paranna.

 

[Kärppä]

kuskien asenteet katsastukseen juu

 

[huiku]

Ei sitte vähennä muuten pätkääkään. Joku vaan paikkaa niillä rahoilla pahasti perseelleen mennyttä budjettiaan. Tai palkankorotuksiaan.
Vastustan ja paheksun syvästi.  

 

[InFlames]

En usko, että vähentäisi onnettomuuksien määrää. Pidän itse pyörästä parempaa huolta kuin avokkaastani. Kuulostaa ehkä kylmältä mutta näin se vain on.

 

[Sergei The Eagle]

Ei ollenkaan.
-Sergei-

 

[Chris]

Tuskin parantaisi! Pelkkää vittuiluahan se olis.