Väärä rengastus

[-O-]

Ongelma on tällanen;

Pyörä GPZ 500 S, takarenkaan paikalla on oikeaa kokoa oleva rengas, mutta se kuuluisi eteen...eli kyljessä lukee FRONT.

Onko isompaa härdelliä tiedossa ?

 

[Juutana]

Hihasta ravistelemalla voisi ajatella, että kuluu nopeammin. Kallistusvaraa on varmaan enemmän kuin normaaleissa takakumeissa, mutta rungon kestävyys vedätettäessä voi olla kysymysmerkki. Eturengasta ei ole suunniteltu kestämään vetävän pyörän voimia.

 

[SamiN]

Mikä rengas tarkalleen? Tod. näk. siinä on kuviokin väärin päin eli vaihtaisin sen kyllä pikimmiten pois.

 

[-O-]

Michelinin Macadami näyttäs olevan.

Paljoa ei tuu vedäteltyä, kun on varovaisen emännän pyörä...

 

[SamiN]

Sitä paremmalla syyllä.
Ainakin kaikki rengasvalmistajat ehdottomasti kieltävät sekoittamasta noita. Ei ne merkinnät ole vain näön vuoksi. Eturenkaan pitkittäispito on suunniteltu toimimaan vain jarruttaessa kun taas takarenkaaseen kohdistuu molempia voimia (suuremmat kuitenkin kiihdyttäessä).

Kai noita voi omalla vastuulla käyttää noinkin mutta ymmärtääkseni se pitäisi ainakin asentaa sitten "väärin päin". Profiili ja sitä kautta renkaan käytös voi olla myös kovin erilainen, epänormaalia kulumista unohtamatta.

 

[jartsu64]

ettei vaan olisi pyörimissuunnan merkki se front ja joku nuoli

 

[Seikkailu_R]

ettei vaan olisi pyörimissuunnan merkki se front ja joku nuoli

Tuo itsellekkin tuli mieleen.

Muutama takarengas oo ollut joissa suuntanuolet sekä etu että takarengas käyttöön.
Tosin symmetrisellä nappulakuviolla olleita katuenduro renkaita, mutta silti.

Todennäköisesti tarkoitettu myös (oikeasti)isojen matkaenduroiden etusiksi.

 

[Eroz]

Jotenkin olettaisin että tuollainen "FRONT USE ONLY'-teksti joka on omista renkaista joskus löytynyt voisi tuossakin olla - tosin ei pelkkä 'front'-teksti nyt kerro mitään siitä mikä suunta on pyörimissuuntakaan... Eli mystistä on.