Uusi tieliikennelaki mahdollistaa reilun ylinopeuden ilman sakkoa?

[HiTec]

Pahus! Sellaisenaan tuolla uudella lailla olisi päässyt tyhjällä baanalla painamaan jo melko vapaastikin rangaistuksetta, mutta nyt ilm. reikä paikataan

https://www.is.fi/autot/art-2000005699910.html

Ongelmaksi muodostuu uudessa laissa Tuorin mukaan se, että liikenneturvallisuuden vaarantamista arvioidaan tapauskohtaisesti.

– Kun liikennevirhemaksu voidaan määrätä enintään 20 km/h:n ylinopeudesta, sitä suuremmasta, vain vähäistä vaaraa aiheuttavasta ylinopeudesta ei voisi määrätä kumpaakaan, ei sakkoa eikä liikennevirhemaksua, Tuori kirjoittaa.

 

[pupu]

Pahus! Sellaisenaan tuolla uudella lailla olisi päässyt tyhjällä baanalla painamaan jo melko vapaastikin rangaistuksetta, mutta nyt ilm. reikä paikataan

https://www.is.fi/autot/art-2000005699910.html

Jo Iltiksen otsikoinnissa on pari virhettä, oikea näyttäis suunnilleen tältä:
Esitys uudest tieliikennelaista, mahdollistaa reilun ylinopeuden ilman liikennevirhemaksua?

Viel ku otetaan huomioon, suomen perustuslaki Perustuslakivaliokunta tyrmäsi liikennevirhemaksun, niin aika turhast asiast tehty juttu

 

[lario]

Jo Iltiksen otsikoinnissa on pari virhettä, oikea näyttäis suunnilleen tältä:
Esitys uudest tieliikennelaista, mahdollistaa reilun ylinopeuden ilman liikennevirhemaksua?

Viel ku otetaan huomioon, suomen perustuslaki Perustuslakivaliokunta tyrmäsi liikennevirhemaksun, niin aika turhast asiast tehty juttu

Mutta sillä saa paljon klikkauksia...

 

[hra1150]

Näitten "kätevä ja halpa" veijareiden kanssa kannattaa olla varovainen. Kohta varmaan on tappokin teko, josta on tarkoituksenmukaista antaa elinkautinen hallinnollinen arestiseuraamus. Selvää säästöä.

Eiköhän kuitenkin yleisesti ottaen ole parempi, jos tuomioistuimet tuomitsevat ja poliisi pamputtaa. Työnjakomielessä.

 

[jaket]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Vallan_kolmijako-oppi