Turvallisuus-osion sallitut aiheet?

[Puimurimies]

Varmaan ne puusilmäjutut sitten ainaki kehittää ihan mahdottomasti tätä turvapuolta. Jotenki ei vaan nappaa nekään meikämiestä.

 

[kiivi3]

Eiköhän se kommentti ollu lähinnä tähän lauseeseen viittaava: "Autoilija pakottanut moottoripyörän vaaralliseen ohitukseen?" joka oli aika helvetin turha kommentti siin threadissa.

Joko se oli sarkastisesti sanottu tai yritys, että joku tarttuis kiinni provoon ja vetää keskustelua aiheeseen, et puusilmä autoilijan vika... ja jos ei sitä ymmärrä, ni tulee, kuten tän ketjun aloittajan kommentoi, ettei kukaan pakota ajamaan ylinopeutta jne. ja sit onkin taas yks aihe pilattu turhaan.

Näin sen itse ymmärsin.

 

[Hannu59]

Tuskin esim. tupakka/huume/turvaseksi -valistuksessa saavutetaan hyviä tuloksia jeesustelulla ja peikkopelottelulla, vaan nuoria kunnioittamalla ja kiihkotonta tietoa jakamalla. Tulee vain ikuisesti olemaan niitä, joiden mielestä kondomien jakaminen ja asiallinen keskustelu kameran kiinnittämisetä pyörään on väärinväärinväärin. Keskustelu keskittyy myös aivan liikaa siihen, että jos ei aja ylinopeutta, on aina turvassa. Tästä sitten osapuolet tappelemaan. Harvassa ovat ne keskustelijat, jotka eivät itse pommita, mutta osaavat suhtautua siihen vaahtokiihkottomasti vaikka eri mieltä ovatkin. Propsit heille.

+1

Nuorten osaamista ja ymmärrystä on vaikea yliarvioida, koska he ovat keskimäärin nokkelaa joukkoa. Nuorten harkintakyvystä ei valitettavasti voi sanoa samaa.

Jos kerrotaan ensimmäisen pössäyttely/vetäisyn (millä vehkeillä taihansa) tappavan heti, mutta nuori kaikesta huolimatta selviää ensimmäisestä kokeilustaan vaikkapa puhtaasti tuurilla, menettää koko sanoma uskottavuutensa. Siksi olisi parasta propagandan sijasta keskittyä asiallisempaan herättelyyn.

Kiitän propseista omalta osaltani. Ei se ole minulta pois, jos joku muu osaa.

 

[Cute]

Aina se ihmetyttää?
Että luuletteko te TODELLA parantavanne liikenneturvallisuutta ylinopeuksien paheksunnalla?
Ihan oikeasti siis?
Sillä jeesustelulla ...että kun se joku veti 100 siinä lastenkodin kohdalla ja jostain saattaa teleportata ne lapset siihen kadulle keskellä yötä?
Minun mielestäni liikenneturvallisuus tulee siitä mitä opitaan tuolla realityssä, jokainen kohdallaan.
Oppii, etten menetellyt nyt ihan fiksusti tässä tapauksessa, kun joudun tekemään näin ja noin ja olipa se tuokin auto, joka sivusta pukkasi eteen.
Ei ihminen opi toisen ihmisen neuvoista ja hössötyksestä.Se oppii kokeilemalla ja siitä, jos asioista keskustellaan oikeasti ja mietitään, mikä oli se ja tämä tilanne.
Vetomies ja kukkahattu jutut on vain toisten ihmisten ärsyttämiseen.
Oma poika ajelee nyt...eikä tulis mieleenkään opastaa sitä vetomies ja kukkahattu jutuilla...ei taitas poika korvaansa lotkauttaa mokomalle jeesustelulle.
Miettikääpä omalle kohdalle?

 

[J.R.]

Matti R puhuu asiaa.

Tuli vaan mieleen, että jos täällä ei puhuta mistään edellä mainituista asioista sen takia, koska ne ovat jo käsitelty niin mistä täällä sitten puhutaan?

Samoista asioista ne naapurin miehetkin puhuu: Ylinopeuksista, kauheista jutuista yleensä, naisista, miehístä, autoista, mopoista, öljyn hinnasta, poliisin tekemisistä ja tekemättä jättämisistä.

Entä jos internetissä puhutaankin samoista asioista kuin naapurin miesten kanssa?

Samaa paskaa jauhetaan kuitenkin tavalla tai toisella.

Antakaa ihmisten keskustella tai viritellä keskusteluja.

Ei ole tosiaan pakko aina lukea kaikkea.