Tuomio tuli

[MotorArse]

Minun tapauksessani ei vaikuttanut. Syyttäjä sanoi oikeudenistunnossa minun "puolustukseni", että syytetyn hyväksihän pitää lukea se, että aikaisempia rikoksia ei ole, mitä nyt muutama ylinopeus tjsp.

Tylyttäjä häkkiin vaan!
Loppuu tylytys

 

[pc25]

Missä kyseinen ylinopeustilanne tapahtui?

Kantatie 67, Kauhajoelta länteen kohti Teuvaa.

Voihan vitalis! On kyllä käynyt paska flaksi.Toi tie on kyllä totaalisen hiljainen tuohon aikaan.Pari viikkoa sitten sielläpäin ajeltiin ja parin auton lisäksi nähtiin vain 3 supikoiraa tien vieressä.

 

[v2xx]

Oli viime keväänä vähän samanlainen tilanne, eli 50 alueella 88 km/h
ja kortti hyllylle. Ajokorttitoimistossa oltiin hyvin ymmärtäväisiä,mutta muuttuneen lain mukaan ei ollut mitään mahdollisuutta saada muutettua ehdolliseksi ajokielloksi. Kyselin seuraamuksia, jos sattuisin ajelemaan ja poliisi kyselisi kuivumassa olevaa korttiani. Tästä kuulemma selviäisi sakoilla ilman voimassa olevan ajokiellon pidentymistä, joten rahalla pääsee....

 

[jaffa]

Onko kenelläkään tiedossa millaisia sanktioita vastaavissa tapauksissa saa muissa EU-maissa?

TÄÄLTÄ
ja
TÄÄLTÄ
löytyy jotain suuntaa antavaa tietoa.
Lisäksi yleensä keski- ja eteläeuroopan maissa poliisi käyttää myöskin järkeään, eli paikka ja aika ratkaisevat. Eikä tälläistä he*vetin idioottimaista kaikille (paitsi poliiseille) ajasta ja paikasta riippumatta, sakkoa niin pe*keleesti käytäntöä.

 

[ekiX]

Osanottoni tumeettille. Naurettavasta nopeudesta tuossa tilanteessa järkyttävä rangaistus.

 

[kwak750]

ajamallani ~160km/h tuntinopeudella. Noh, se oli sitten poliisiauto. 154 @ 100 km/h.

no prkl

Eihän noin pienestä ylityksestä hivaa lähteä edes haneen! mutta näköjään sittenkin kandee, jos noin pal tulee sakkoa.

mua ei ajokielto haittaa, vaan noi sakot. Ne kun joutuu maksamaankin tai muuten menee muuntoon

 

[anttari]

No onneksi ei tullut enempää sakkoja ja pidempää ajokieltoa.154@100 on aikamoinen ylitys,paitsi ohitustilanteissa

No Tume,meinaakko vielä syksymmällä hommata kilvellisen pelin?

 

[Puppe 67]

Vittu mitä touhua, täysin järjetön sanktio.
No itsekkin luopumassa tästä harrastuksesta jahka noi pyörät häviää tallista.
Itse myönnän julkisesti että minun lompakko / työpaikka ei kestä lainsäädäntöä...ja _kirjaimellisesti_ en rupea nopeusrajoituksia tyhjällä tiellä noudattamaan *kukkahatut saa pitää viisastelut ominaan*.

Joten paras ratkaisu on ainakin luopua moposta kunnes viisastun tai rikastun.

Tuumetille hyviä ylityötunteja sakkojen maksamista varten  

höpö höpö terä 1 ..... kuhan nyt ekaks ostat sen Kotarin rundimittarilla ...niin eiköhän se vielä iloks muutu

 

[Konsulentti]

Lisäksi liikennerikkomuksista saatavat rangaistukset ovat suhteettoman suuria verrattuna muista rikoksista saataviin rangaistuksiin.

Täysin samaa mieltä. Käsittääkseni törkeän liikenteen vaarantamisen pitäisi tarkoittaa sitä että vaarantaa muiden tielläliikkujien turvallisuuden. 160@100 tyhjällä ja hyvällä tiellä jossain periferiassa ei tätä ehtoa täytä. Ajokiellon pituus on kohtuuton ja lain hengen vastainen. Oikeuskäytäntö vain on nykyään ylinopeuksien osalta  

Ohitus etupyörä ylös nostettuna rajua ylinopeutta Tuusulantiellä sitä vastoin täyttää hyvinkin törkeän liikenteen vaarantamisen kriteerit. Ei varmaan sinun mielestäsi, mutta uskon että lainsäätäjä on näin tarkoittanut. Siksi olet kyllä kärsimäsi ajokiellon ansainnut. Saamasi sakot olivatkin sitten jo aivan käsittämätön juttu esim. väkivalta/muihin "oikeisiin" rikoksiin verrattuna.

 

[Reiska_SB]

Näin pienessä kekkulessa ei saisi tänne kirjoittaan.....
Mutta

Suomessa on ihan järjettömät rangaistukset ylinopeudesta

Tyhjällä tiellä tai yöllä tai paikassa missä näkyvyys on hyvä ( kilometri joka ilmansuuntaan ) vaikka liikennemerki ehkä näyttää 50-60 km/t

Että sylettää... esim. Tampere Helsinki motarilla paikoittain 100 km/t sen takia että oikealla ajokaistalla on uusi asfaltti.

Saksassa samanlaisella tiellä saa ajaa niin kovaa kun vehkeet kulkee
ja tämä T:re-H:ki motari on kunnoltaan: loistava
verrattuna Saksalaiseen autobanaan.

Reiska_SB

 

[iama]

Kyllä se niin on, tumeetti, että sää oot länsimaisen yhteiskunnan pahin vihollinen ja terroristikin.

 

[Siipiveikko]

Itselläni kävi hyvä tuuri kun tuli pollarit vastaan ja saivat tutkaan 52 km/h:n ylityksen 80:n alueella. Päiväsakkoja 24 kpl ja kortti pysyi taskussa

Juurikin näin. Yhtäläistä ja tasavertaista kohtelua kaikille. Vi**ujoo.  

(Hyvä juttu että sulla kävi tuuri, en ole katkera sinulle vaan järjestelmälle

)

Itellä 143 keskinopeus 100 alueella ja kans 24 päiväsakkoa mut kortti läks viideks viikkoa  

On arvontalaulun aika...

 

[C-A-D]

Että sylettää... esim. Tampere Helsinki motarilla paikoittain        100 km/t  sen takia että oikealla ajokaistalla on uusi asfaltti.

Saksassa samanlaisella tiellä saa ajaa niin kovaa kun vehkeet kulkee
ja tämä T:re-H:ki motari on kunnoltaan: loistava
verrattuna Saksalaiseen autobanaan.

Reiska_SB

Omien havaintojeni mukaan tuo nopeusrajoitus on sen vuoksi, että siitä uudesta asfaltista puuttuu ajoratamerkinnät. Ei huvin vuoksi, tai uuden asfaltin takia.

 

[Koris]

Tuomiona 35 päiväsakkoa ja ajokiellon jatkaminen 15.10.2006 asti. Ajokieltoa yhteensä siis 15 viikkoa, yli 3,5kk.

Aivan sairas tuomio.

Muistakaa: ensi maaliskuussa on eduskuntavaalit, kysykää omilta ehdokkailtanne mielipiteitä asioista...

 

[kap57]

Tämä lakitermi "törkeä liikenteen vaarantaminen" on tuontapaisissa tilanteissa harhaanjohtava; olisiko osuvampi ilmaisu "törkeä ylinopeus" ? Ja kotimaiset rajoituksethan eivät kovasti muista maista poikkea, ainoastaan niiden valvonta ja sanktiointi...
Ylinopeus on viranomaiselle juridisesti helppo nakki, rahamäärä nousee kuin progressiivisessa verotuksessa.
Eduskuntavaalit ovat taas tulossa, kannattaa mennä eri puolueiden tilaisuuksiin ihmettelemään suomalaista oikeuskäytäntöä. Ehkä asia ei siitä parane, mutta muita keinoja ei juurikaan ole. Paitsi se laillisilla nopeuksilla liikkuminen, mutta sehän ei toismotoristille sovi

 

[w-mies]

Perseestä. Tähän paskaan ne veromarkat menee. Vittu tuolla on oikeita rikollisiakin vapaalla jalalla.

 

[compact_d]

Lisää vaan viestiä menemään ministeriöihin. Tarpeeksi kun tulee samansisältöistä viestiä, niin kyllä ne alkavat sielläkin miettimään, että oiskohan jotain pielessä..

Pistäs meiliosoite tänne päin jonne pistit tuon viestin...

Laitan heti perään itse kans... asiallisen viestin tietysti. Päänaukominen noiss virallisissa viesteissä ei auta koska se vaan aiheuttaa sen että ne heitetään ö-mappiin suoraan.

Tuonne: kirjaamo.om@om.fi

Aina kun valittaa tai muuten vain haluaa joltain viranhaltijalta kysyä jotain (kunnat/valtionhallinto), niin parhaimpaan tulokseen pääsee lähettämällä kirjallinen kysymys Tylyttäjän taivoin kyseisen viraston kirjaamoon. Laki pakottaa tällöin kyseisen virkamiehen ottamaan kantaa asiaan, eli se ei mene koskaan mappi-ööhön.

 

[teutori]

Vaikken kovia ylinopeuksia kannatakkaan,niin aika kova tuomio kun ottaa huomioon olosuhteet.Kyllä näissä pitäisi huomioida todellinen vaara eikä pelkät pykälät.

Turussa jotkut jengit pieksevät sivullisia,ja poliisin kommentti on neuvoa pysymään pois keskustasta pimeään aikaan.Ei ole kuulemma resusseja valvoa.Ihan

koko homma.

 

[V-MAN]

Suomalainen oikeusvaltio pitää huolta omistaan. Suhteettoman kovan tuntuinen rangaistus moisesta. Sympatiat siis sulle tumeetti.

Vähemmän sympatioita likenee sitten tälle raiskaajalle. Kenialaismieheltä voisi kortin sijasta ottaa sen munan pois. Pysyvästi...

Ei kai niitä munia nyt pysyvästi tarvitse pois ottaa...

Otetaan nyt aluksi vaikka neljäksi kuukaudeksi.

Tai laitetaan kenian mies 4 kk. pakko viagralle ja häkkiin kädet sidottuna

Tietääpähän miltä tuntuu ,kun peli seisoo

 

[Viski]

Missä kyseinen ylinopeustilanne tapahtui?

Kantatie 67, Kauhajoelta länteen kohti Teuvaa.

Otan osaa. Kukaan ei kyllä voi väittää 67:lla vaarannettaisiin kenenkään turvallisuutta. Suoraa tietä, ei risteyksiä ja muutenkin hiljaista.