• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Tuliko sakot vai ei?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja PrivateeR
  • Aloituspäivä Aloituspäivä

Tuliko sakot vai ei? -

  • Tottakai tuli lappu!

    Ääniä: 0 0,0%
  • Lappu tuli, mutten tiiä miks

    Ääniä: 0 0,0%
  • Ei tullu lappua. En kyl tajua miks

    Ääniä: 0 0,0%
  • Ei tietenkää tullu lappua!

    Ääniä: 0 0,0%

  • Ääniä yhteensä
    0
Ei tullu, ku ei ole kielletty pysäköintiä tossa!
näkymä
Onhan toi sakkopaikka selkeesti, Kato vaikka.
Tien oikean laidan kieltomerkillä yksisuuntaisella kaksikaistaisella ei ole mitään lainvoimaa vasemmalla puolella ellei se ole aluekieltomerkki.

Ja kiinnostaisi tietää, milloin Helsingin Kaupunki on kirjoittanut tieliikennelain ja -asetuksen uudestaan omaksi hyväksi??

Kaikki tuntuvat väittävän että kaupunki tuosta vaan jollain nettisivulla kieltelee pysäköintejä, pysäköintikielto täytyy kuitenkin aina merkitä asianmukaisella liikennemerkillä.
Koko Helsingin keskustan alueella on voimassa aluepysäköintikielto. Kieltomerkit (pysäköintikieltomerkki keltaisella pohjataululla) löytyy vaan jostain keskustan sisääntuloteiltä, ja sen jälkeen niitä ei tarvitakaan, ne kun koskee koko aluetta minne niiden jälkeen saavutaan kunnes alue taas merkeillä päätetään... siis tarkoittaa että pysäköinti on sallittu keskustassa vain P-osoitetuilla paikoilla, eikä sitä muualla periaatteessa tarvitse erikseen kieltää.


Lisäksi Tieliikennelaki 28 § sanoo:

Erityiset pysäköintikiellot

Pysäköinti on kielletty:
...6) merkityn pysäköintipaikan vieressä tahi merkityllä pysäköintipaikalla siten, että ajoneuvo osittainkin jää kullekin ajoneuvolle merkityn paikan ulkopuolelle.
 
Koko Helsingin keskustan alueella on voimassa aluepysäköintikielto. Kieltomerkit (pysäköintikieltomerkki keltaisella pohjataululla) löytyy vaan jostain keskustan sisääntuloteiltä, ja sen jälkeen niitä ei tarvitakaan, ne kun koskee koko aluetta minne niiden jälkeen saavutaan kunnes alue taas merkeillä päätetään... siis tarkoittaa että pysäköinti on sallittu keskustassa vain P-osoitetuilla paikoilla, eikä sitä muualla periaatteessa tarvitse erikseen kieltää.
Jos se kielto koskee jotain aluetta, niin keltaisella pohjalla olevat pysäköintikieltomerkit tulee olla jokaisella sisääntulotiellä, ainakin näin maalaisjärjen mukaan. Miten voit mitenkään noudattaa jotain rajoitusta, jos sinulla ei ole mahdollisuutta siitä tietää.


Miksi muuten Helsingissä on joka kadunkulmassa pysäköintikieltomerkit, jos se kerran on koko alueella kielletty. Ja eikö lisäksi nämä merkit ole silloin jokseenkin kyseenalaisia(?). Jos kerran alueella on pysäköinti kielletty, niin miksi merkata pysäköintikieltomerkille aikarajaa. Pysäköinti olisi kuitenkin myös aikarajan ulkopuolella kielletty, koska sitä ei erikseen ole sallittu.
 
Jos kerran alueella on pysäköinti kielletty, niin miksi merkata pysäköintikieltomerkille aikarajaa. Pysäköinti olisi kuitenkin myös aikarajan ulkopuolella kielletty, koska sitä ei erikseen ole sallittu.
Selvää käänteistä logiikkaa
biggrin.gif
Pysäköintihän on siinä sallittu aikarajan ulkopuolella koska se ei ole kielletty, lähin merkki määrää.

V*ttu minä kaikkea tiedä, pysäköikää omalla vastuulla niinkun muutenkin tapahtuu Stadissa...
 
Joopa. Itse otin vähän vastaavasta kerran parkkisakon. Pyörä oli tosin tuollaisen syvennyksen lopussa, jota seurasi kääntöpaikka kadun päässä. Pyörä 90 asteen kulmassa tiehen nähden, takarengas oli 1,5 cm parkkiruudun viivan ulkopuolella ja käytännössä koko pyörä, 30 astetta kenollaan kun oli, parkkialueen sisällä. Näin se vaan napsahti.

Mieleen tuli siitä, että mitäs jos joku alkaa nostelemaan toisten ihmisten pyöriä niin, että ne ovat väärin pysäköityjä. Voiko tehdä rikosilmoituksen luvattomasta käyttöönotosta ja sillä meriitillä saada pysäköintisakon kumottua, vaikka matka olisikin vain puolen metriä?
 
Koko Helsingin keskustan alueella on voimassa aluepysäköintikielto. Kieltomerkit (pysäköintikieltomerkki keltaisella pohjataululla) löytyy vaan jostain keskustan sisääntuloteiltä, ja sen jälkeen niitä ei tarvitakaan, ne kun koskee koko aluetta minne niiden jälkeen saavutaan kunnes alue taas merkeillä päätetään... siis tarkoittaa että pysäköinti on sallittu keskustassa vain P-osoitetuilla paikoilla, eikä sitä muualla periaatteessa tarvitse erikseen kieltää.


Lisäksi Tieliikennelaki 28 § sanoo:

Erityiset pysäköintikiellot

Pysäköinti on kielletty:
...6) merkityn pysäköintipaikan vieressä tahi merkityllä pysäköintipaikalla siten, että ajoneuvo osittainkin jää kullekin ajoneuvolle merkityn paikan ulkopuolelle.
Jännää jos näin on!
Ilmeisesti PohjoisEspa mm ei oo Helsingin keskustaa, kun on Kauppatorille laitettu aluepysäköinti kieltomerkki?

Kauppatori

Toiselta puolelta löytyy pysäköintikieltoalueen päättymismerkki  
wink.gif
 
Ei tullu, ku ei ole kielletty pysäköintiä tossa!
näkymä
Onhan toi sakkopaikka selkeesti, Kato vaikka.
No katon, enkä löydä edelleenkään, tien vasemmalta puolelta, pysäköinti/pysähtymiskielto merkkiä!

Ja tuo tien oikealla puolella oleva on ennen risteystä, johon sen vaikutus alue päättyy, eli sillä ei ole mitään merkitystä risteyksen jälkeen edes oikealla puolella!
 
Lainaan tätä ketjua kysymystä varten.
Äsken töistä lähtiessä oli nippu pyöriä laputettu (oma mukaan lukien), kyseessä HUOMAUTUS, luvaton pysäköinti yksityisalueella. Napsahtaakohan huomenna oikea tiketti jos tuonne parkiin taas tällään ? Lappu on ihan virallinen lappuliisan lappu.
 
Jos joltai meni ohi tuo vastaukseni jo aikapäiviä sitten, ni vastaan uusiks.

Eli oikea vastaus on

Ei lähtenyt kortti, kun ei siinä mikään kiellä pysäköimästä
 
Back
Ylös