Tuliko sakot vai ei?

[Kane]

Lappu tuli.

"Ajoneuvosi pysäköinti merkitsemättömään paikkaan haittaa merkittävästi muiden ajoneuvojen pysäköintiä merkityille pysäköintipaikoille."

 

[Utah]

Ei tullu, ku ei ole kielletty pysäköintiä tossa!
näkymä

Miksi ei?

 

[xlh]

Muistan joskus kuulleeni ettei viiden metrin sääntö koske moottoripyöriä koska eivät peitä näkyvyyttä samaan tapaan kuin autot ja että mp:n voi pysäköidä samaan tapaan kuin polkupyörän kun ei haittaa muuta liikennettä.
Mutta se oli kauan aikaa sitten.
edit:
Äh.mopojahan tuo koskikin,mutta mopo kuin mopo.

 

[hra1150]

Toisella puolella tietä on pysäköintikieltomerkki, ei siis taida olla aluekieltoa. Pyörä ei ole maksullisella paikalla eikä ennen suojatietä. Toisaalta tieliikennelain 28 §:n (erityiset pysäköintikiellot) 1 mom. 6 kohta menee näin: "6) merkityn pysäköintipaikan vieressä tahi merkityllä pysäköintipaikalla siten, että ajoneuvo osittainkin jää kullekin ajoneuvolle merkityn paikan ulkopuolelle. " Kai siitä tuolla perusteella voi tiketin kirjoittaa, vaikka pykälä ei välttämättä runnomatta tilanteeseen sovikaan.

 

[P.A.]

Onko jossain sallittu maksuton pysäköinti tuossa kohdassa mp:lle? Jos ei, se on kielletty. Eli lappu pitäisi tulla...

Onko pysäköinti automaattisesti kielletty, jollei sitä ole erikseen liikennemerkein sallittu?? Ei.

Maksullinen pysäköinti koskee aluetta liikennemerkistä eteenpäin.
Vastaus: Ei lappua.

 

[Utah]

Onko jossain sallittu maksuton pysäköinti tuossa kohdassa mp:lle? Jos ei, se on kielletty. Eli lappu pitäisi tulla...

Onko pysäköinti automaattisesti kielletty, jollei sitä ole erikseen liikennemerkein sallittu?? Ei.

Kyllä se Helsingin kantakaupungissa minusta on... riippuu tietysti parkkipirkoista miten tiukasti ne sitä soveltaa.

 

[Suzu-ukko]

Onko jossain sallittu maksuton pysäköinti tuossa kohdassa mp:lle? Jos ei, se on kielletty. Eli lappu pitäisi tulla...

Onko pysäköinti automaattisesti kielletty, jollei sitä ole erikseen liikennemerkein sallittu?? Ei.

Kyllä se Helsingin kantakaupungissa minusta on... riippuu tietysti parkkipirkoista miten tiukasti ne sitä soveltaa.

On se kohtuu keskellä Hkiä, Graniittitalon vieressä. Jos oikein muistan niin onko kyseessä pohjoinen rautatiekatu vai mikä senytoli.

 

[P.A.]

Sehän se.

Keskustan alueen aluepysäköintikiellosta en tiedä vaikka siellä sellainen olisikin...

Eipä ole koskaan ollut tarvetta ajatella moista.

Edit:
Mutta vastaus on silti edelleen: Ei lappua!  

E2:
Vähän kyllä kuitenkin epäilyttää tuo aluepysäköintikielto...  

Muokkaillaan nyt sit kunnolla

E3:
Hkin kaupungin sivuilta: "Pysäköinti on sallittu vain merkityillä pysäköintipaikoilla."
Se siitä. Mutta vastaus pitää silti!

 

[PrivateeR]

Aika mielenkiintoinen jakauma oli

Oikea vastaus oli
"Ei tietenkää tullu lappua!"

Tuossa on siis pysäköintiä varten erikseen tehty syvennys, mutta koska suomen lainsäädännössä se mittarialue alkaa vasta tolpasta, ei tosta parkkisakkoa voi antaa, koska mä olen pysäköintisyvennyksessä mutten tolpan vaikutusalueella.

 

[Utah]

Pirkot on näköjään käyttäneet maalaisjärkeä tai tykänneet sun moposta... mutta silti sallittu pysäköintialue alkaa siitä tolpasta, sitä ennen se on periaatteessa kielletty, siis Helsingin keskustan alueella. Etkä sä edes maksanu...

 

[pupu]

Pirkot on näköjään käyttäneet maalaisjärkeä tai tykänneet sun moposta... mutta silti sallittu pysäköintialue alkaa siitä tolpasta, sitä ennen se on periaatteessa kielletty, siis Helsingin keskustan alueella. Etkä sä edes maksanu...

Vähän nyt ihmettelen, missä laissa/säädöksessä kieletään pysäköinty Helsingin keskustan alueella, ennen pysäköintialuetta/tolppaa?  

 

[Utah]

Pirkot on näköjään käyttäneet maalaisjärkeä tai tykänneet sun moposta... mutta silti sallittu pysäköintialue alkaa siitä tolpasta, sitä ennen se on periaatteessa kielletty, siis Helsingin keskustan alueella. Etkä sä edes maksanu...

Vähän nyt ihmettelen, missä laissa/säädöksessä kieletään pysäköinty Helsingin keskustan alueella, ennen pysäköintialuetta/tolppaa?  

En minäkään tiedä onko se laki mutta Helsingin kaupunki ilmoittaa tosiaan että "Pysäköinti on sallittu vain merkityillä pysäköintipaikoilla." Eli kielletty jos ei ole erikseen sallittu.

Musta tulis hyvä parkkipirkko, ei tippuis armoa

 

[PrivateeR]

En minäkään tiedä onko se laki mutta Helsingin kaupunki ilmoittaa tosiaan että "Pysäköinti on sallittu vain merkityillä pysäköintipaikoilla." Eli kielletty jos ei ole erikseen sallittu.

Tuo normi siitä syystä ettei autoja parkkeerata ajoradan varteen koska sillon se tukkisi liikenteen. Lähinnä tuolla säädöksellä siis halutaan estää ajoradan tukkiminen, jota tässä tapauksessa en siis tee.

 

[TeeVee]

no tulihan siitä sakot, olet pysäköinyt pysäköintialueen viereen

tai jotain vastaavaa... Itse sain joskus sakot, kun auto oli puolmetriä tolpan ohi ja siis ruudusta pihalla, vaikkei suoranaista haittaa ollut... Edelläolevassa ruudussa oli mestariparkkeeraaja pysäköinyt parin ruudun kohdalle... Hän ei saanut sakkoa, mutta mäpäs sain

JA... näin siis Tampesterissa

 

[toimeve]

...tuommosta joutomaata, mithän lappuja siitä kirjotella. Sen verran maalaisjärkiä myös pääkaupunkiseudun liisoilla.

Onnittelut onnistuneesta paikan valinnasta  

M.O.T.

 

[pupu]

Pirkot on näköjään käyttäneet maalaisjärkeä tai tykänneet sun moposta... mutta silti sallittu pysäköintialue alkaa siitä tolpasta, sitä ennen se on periaatteessa kielletty, siis Helsingin keskustan alueella. Etkä sä edes maksanu...

Vähän nyt ihmettelen, missä laissa/säädöksessä kieletään pysäköinty Helsingin keskustan alueella, ennen pysäköintialuetta/tolppaa?  

En minäkään tiedä onko se laki mutta Helsingin kaupunki ilmoittaa tosiaan että "Pysäköinti on sallittu vain merkityillä pysäköintipaikoilla." Eli kielletty jos ei ole erikseen sallittu.

Musta tulis hyvä parkkipirkko, ei tippuis armoa  

Eiköhän suomessa kumminki laki mene sen edelle, mitä Helsingin kaupunki ilmoittaa?
Ja en usko et laista, tuollaista pysäköinti kieltoo löytyy!?

 

[Staga]

Ei tullu, ku ei ole kielletty pysäköintiä tossa!
näkymä

Onhan toi sakkopaikka selkeesti, Kato vaikka.

 

[tonttuj]

Ei tullu, ku ei ole kielletty pysäköintiä tossa!
näkymä

Onhan toi sakkopaikka selkeesti, Kato vaikka.

Tien oikean laidan kieltomerkillä yksisuuntaisella kaksikaistaisella ei ole mitään lainvoimaa vasemmalla puolella ellei se ole aluekieltomerkki.

Ja kiinnostaisi tietää, milloin Helsingin Kaupunki on kirjoittanut tieliikennelain ja -asetuksen uudestaan omaksi hyväksi??

Kaikki tuntuvat väittävän että kaupunki tuosta vaan jollain nettisivulla kieltelee pysäköintejä, pysäköintikielto täytyy kuitenkin aina merkitä asianmukaisella liikennemerkillä.

 

[ek@]

Vastaavanlainen paikka pn Mannerheimintiellä Stockmannia vastapäätä vastakkaisella puolella, jossa ennen inva-paikkaa on hyvä syvennys mopolle.

 

[Zambo Rock]

Tuo on selkeästi sallitulla paikalla, koska mopohan on pysäköintiä varten tehdyssä syvennyksessä ja maksua ei tarvitse maksaa koska maksullinen alue alkaa vasta tuon merkin jälkeen.

Tämä ei tähän aiheeseen suoranaisesti liity, mutta kerron kuitenkin:

Vaikka olen omistanut ajokortin nyt jo 22 vuotta, opin silti äskettäin erään säännön josta en aikaisemmin ollut kuullutkaan. Miulla on vene kotikaupungin laiturissa ja olin ottanut tavaksi ajaa autolla laiturin lähelle koska kaikkien vapojen, haavien ja luotaimien ym. kalastushärpäkkeiden kantaminen n. 50 metrin päästä parkkipaikalta ei ole houkutteleva ajatus. Kaikkihan niin tekevät kun laiturin viereen on tehty ihan levike johon auton nätisti saa ketään häiritsemättä. Eikä alueella ole edes pysäköintikieltomerkkiä. No, tulin sitten kalareissulta vihellellen kaljapullon kokoisen hauen kanssa muutaman tunnin päästä ja auton tuulilasissa oli pysäköintisakko. LUVATON MAASTOON PYSÄKÖINTI. 30 euroa. Soitin pysäköinninvalvontaan ja sieltä kerrottiin tällainen sääntö: Jos alueella on määrätty parkkipaikka ja parkkipaikalta lähtee tienpätkä jonnekin, ei tuolle tienpätkälle tai esim. tien päässä olevalle levikkeelle saa pysäköidä autoa. Pysäköintikieltoa ei noissa tapauksissa edes erikseen liikennemerkillä tarvitse osoittaa. Että näin. Tuli pikku hauelle aika hyvä kilohinta