• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

TouRinki (Ruåtsalainen) su 8.5.2011

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Go-Za
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Sellasta sattuu kun ei käytä hattuu...vai miten se meni, mut satuipa kuitenkin  
062802moto_prv.gif


Ja minäkin kiitän hyvästä reissusta kaikkia mukana oleita, harmi vaa että toisilla kävi parempi flaksi kuin toisilla  
sad_orig.gif


Mut se ihmetyttä, että eikö kukaan pääjoukosta saanut pikavoittoa ? ja jos ei nii miksi yleensä pysäyttivät... harvemminpa nykyään pelkkien papereiden takia pysäyttelevät, on varmaan 10v kun viimeksi kysytty rekisteriotetta..yleensä ajoneuvosta.

Nii se sorapätkä oli kyllä liian pölynen...täytyy varmaan imuroida busan suodattimet huomenna  
tounge.gif
muuten ihan mukava
 
Kiitos kaikille, kivaa oli vaikka piti livistää jo harjulta muihin menoihin.

Ja kiitos myös R1-kuskille kotimatkan konetieseurasta.
 
Tuli lähdettyä kanssa liikkelle (kiven heiton päästä), tosin 04:20 ja töihin. Komia reissu oli piirrettynä. Lisäliikennevero ei oo kliffaa ja ihme paikan ne oli pysäkille keksiny... osanotto ao. kuljettajille.
 
Spekuloidaanpa vielä tällä eilisellä laputus-sessiolla:

Tutkalla mitattiin siis perässä tulleelle letkalle 2 eri nopeutta (ne 91 ja 81), ja kaikille siinä letkassa olleille annettiin lappu sen alemman mukaan. Jokaisella on lapussaan kirjoitettu että nopeus on mitattu "laite X" nimisellä tutkalla, eli että jokaiselle on erikseen mitattu oma nopeus... Tästä herää kysymys!
Koska poliisi sai mitattua vain 2 nopeutta letkalle niin miksi koko letkalle annettiin sakot?? Nuo kaksi eri mitattua nopeutta jo todistaa sen että letkassa kaikki EI ajanut samaa nopeutta, ja että joillekin annettu sakko oli vähintään epäoikeudenmukainen ellei jopa täysin väärin perustein annettu.
Suosittelen kaikille: Valittakaa sakosta! Teillä on vielä 6 päivää aikaa. Ja jos ja kun asiat etenevät oikeuteen, olen ainakin minä valmis todistamaan sen perusteella mitä konstaapelit minulle sanoivat siellä paikan päällä: "Meillä on tapana sakottaa koko letkaa (???) sen alemman nopeuden mukaan..." Mikä ihmeen tapa? Kyllä ylinopeus sakkojen pitää perustua mitattuihin ja todistettavissa oleviin faktoihin!
 
Vai tollanen tapa niillä....no missäs se raja kulkee siinä, että kuuluuko letkaan vai ei? 15m, 30m vai enempi
tounge.gif


Joo valittaa vaan kaikki...ei kai se mitään maksa, vaikka sakon joutuukin maksaa, mutta voi saada takas. ja ainakin sitten selvyyttä oikeudenmukaiduudesta...
eihän tarvii kun pienen käden liikeen vahingossa just sopivassa kohdass ekalta niin nopeus nousee... ja koko letkalle sakot  
biggrin.gif
 
Juttelin tänään erään Espoolaisen konsta pelin kanssa (sattuu olemaan myös kaveri) ja se sanoi että aika heikolla pohjalla olis toi sakottamisperuste.
Itsekin tajuan sen nyt, juurikin sen takia että tuo nopeusero noiden kahden mitatun välillä nimenomaan todistaa ettei koko peräpää-letka ajanut samaa nopeutta (Suzu-Ukko sanoi ajaneensa n. 70km/h).
Poliisit puhuvat itsensä pussiin jos menevät väittämään että "silmämääräisesti kaikki ajoivat samaa nopeutta" kun kuitenkin mittasivat jotain ihan muuta.
 
Vastaavassa tilanteessa Treella viime kesänä kukaan letkasta ei saanut sakkoja, koska poliisit totesivat, että tuollaisessa tilanteessa he eivät pysty osoittamaan kenelle lukemat oli mitattu. Eikä kyllä näytä teidänkään tilanteessa siltä, että olisivat voineet sanoa kenelle mikäkin lukema kuului, joten valitusta vaan niistä sakoista. Ei jonossa ajavia autojakaan pysäytetä kaikkia ja sakoteta ensimmäisen mitatun lukeman mukaan.

(Onneks en ehtinyt mukaan tähänkään tourinkiin..  
cool.gif
)
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi kirjoittaaksesi täällä.
Back
Ylös