Tilastotiedettä poliisia pakoon lähdöistä

[Sara]

Tässä on ilmeisesti kyse "epäonnistuneista suorituksista"...

Lainattua juttua HS:n verkkosivulta:

Poliisi lähti viime vuonna ajamaan pakenevia autoja takaa noin 670 kertaa. Takaa-ajoista 90 prosenttia päättyi niin, että kukaan ei loukkaantunut. Pakoon lähtevä on useimmiten alle 24-vuotias humalainen suomalainen mies, joka on liikkeellä viikonloppuyönä keväällä tai alkukesästä.


Tiedot ovat peräisin liikkuvalta poliisilta, joka on alkanut ensimmäistä kertaa tilastoida takaa-ajoja kattavasti. Vauhtia seurannalle antoi poliisin kuolema yliajossa Kälviällä viime kesänä.

Yhden poliisin lisäksi takaa-ajoissa kuoli viime vuonna kaksi pakoon pyrkinyttä kuljettajaa. Vajaat 40 pakenijaa loukkaantui. Sivullisia loukkaantuneita oli alle kymmenen ja poliiseja neljä.


Kaahaajista yli puolet on alle 24-vuotiaita. Suomalaisia heistä on 98 prosenttia ja lähes kaikki ovat miehiä. Naisten osuus on korkeintaan pari prosenttia. Kaksi kolmesta pakenijasta on ottanut alkoholia tai muita päihteitä.

 

[jyk4]

edit: ei mitään. Nämä taisivat olla kaikki autoja

 

[riisor]

Monikohan noista 90%:sta pääsi karkuun..

Näinköhän meinaavat tilastoida mopoilijat kanssa, ei välttämättä tulisi ihan samanlaiset lukemat..

 

[FixxaH]

Mopoilioiden pakoonlähdöissä humalassa varmasti on varsin pieni osa toisin kuten autoilijoiden parissa...

 

[kawabata]

pakoon päässeistä kerrotaan harvemmin, niitäkin muutamia kuitenkin silloin tällöin ilmenee. varsinkin moottoripyörällä liikkuneita.

 

[Tuppervaari]

Kyllähän mää sen ymmärrän et ku omenavarkaista juostaan karkuun luukkupöksyt nilkoissa, mutku isot aikuiset miehet autoilla...

mokaillaan ja pönttöillään, mut kärsitään kans seuraukset kuin mies...tai nainen..pitäähän nää 2% huomioida kans...

 

[intikka]

Kyllähän mää sen ymmärrän et ku omenavarkaista juostaan karkuun luukkupöksyt nilkoissa, mutku isot aikuiset miehet autoilla...

mokaillaan ja pönttöillään, mut kärsitään kans seuraukset kuin mies...tai nainen..pitäähän nää 2% huomioida kans...

+1
En ymmärrä mitä ideaa yrittää tietoisesti lakia/sääntöjä pakoilla ?? Ennemmin tai myöhemmin saa sitä mitä tilaa...

 

[Moto guzzi]

Kyllähän mää sen ymmärrän et ku omenavarkaista juostaan karkuun luukkupöksyt nilkoissa, mutku isot aikuiset miehet autoilla...

mokaillaan ja pönttöillään, mut kärsitään kans seuraukset kuin mies...tai nainen..pitäähän nää 2% huomioida kans...

+1
En ymmärrä mitä ideaa yrittää tietoisesti lakia/sääntöjä pakoilla ?? Ennemmin tai myöhemmin saa sitä mitä tilaa...

Täysin samaa mieltä. Vaikka tällaisista kommenteistahan tietyt tykkäävät jaella niitä "kukkahattujaan".

 

[zuha]

Kyllähän mää sen ymmärrän et ku omenavarkaista juostaan karkuun luukkupöksyt nilkoissa, mutku isot aikuiset miehet autoilla...

mokaillaan ja pönttöillään, mut kärsitään kans seuraukset kuin mies...tai nainen..pitäähän nää 2% huomioida kans...

+1
En ymmärrä mitä ideaa yrittää tietoisesti lakia/sääntöjä pakoilla ?? Ennemmin tai myöhemmin saa sitä mitä tilaa...

Täysin samaa mieltä. Vaikka tällaisista kommenteistahan tietyt tykkäävät jaella niitä "kukkahattujaan".

Olkoon vaikka kuin kukkahattumeinikiä mutta karkuun pötkijällä on aina vähintään kukkapenkki persiissä hatusta puhumattakaan...

 

[jarim]

Jännä juttu kun näillä moralisoijilla näyttää miltei aina olevan alla pyörä joka a) ei kykene sellaisiin nopeuksiin että poliisi olisi edes kiinnostunut ja b) ei kykene sellaisiin nopeuksiin että pakoon edes pääsisi.

 

[Kukkahattu]

Jännä juttu kun näillä moralisoijilla näyttää miltei aina olevan alla pyörä joka a) ei kykene sellaisiin nopeuksiin että poliisi olisi edes kiinnostunut ja b) ei kykene sellaisiin nopeuksiin että pakoon edes pääsisi.  

+4

 

[Pianonvirittäjä]

Takaa-ajoista 90 prosenttia päättyi niin, että kukaan ei loukkaantunut.

Onks Päijät-Hämeessä käytössä kovemmat otteet vai kädettömämmät pakenijat? *ess.fi*

 

[juaalton]

Jännä juttu kun näillä moralisoijilla näyttää miltei aina olevan alla pyörä joka a) ei kykene sellaisiin nopeuksiin että poliisi olisi edes kiinnostunut ja b) ei kykene sellaisiin nopeuksiin että pakoon edes pääsisi.

++1

Tai sitten niin pienet tulot että sama jäädä maksamaan! Itse pysähtyisin iloisesti jos sakko olisi 100€ ja ajokiellosta ei olisi tietoakaan. En kato sitä poliisia pelkää mutta jos saa valita jätän rahat taskuun ja kortin lompsaan.

 

[ek@]

Kyllähän mää sen ymmärrän et ku omenavarkaista juostaan karkuun luukkupöksyt nilkoissa, mutku isot aikuiset miehet autoilla...

mokaillaan ja pönttöillään, mut kärsitään kans seuraukset kuin mies...tai nainen..pitäähän nää 2% huomioida kans...

Karkuun kun pötkii alinopeussuositusten ylittämisestä, niin ei ole keneltäkään mitään pois ja kaikki voivat elää onnellisena elämänsä loppuun asti. En kyllä ymmärrä noita omenavarkaita. Siinä on omenat konkreettisesti omistajaltaa pois. Omenavarkaat pitäisi saada suoraan ampua.

 

[matula]

Jännä juttu kun näillä moralisoijilla näyttää miltei aina olevan alla pyörä joka a) ei kykene sellaisiin nopeuksiin että poliisi olisi edes kiinnostunut ja b) ei kykene sellaisiin nopeuksiin että pakoon edes pääsisi.  

Ehkä He ovat vaan kasvaneet aikuisiksi ja ymmärtävät miksi demokraattisessa yhteiskunnassa on lakeja ja sääntöjä.

Jos aseen hallussapitoluvan haltija tai kraw-magan taituri ajattelisi säännöistä samoin kuin eräät...saa käyttää miten vaan, kunhan ei jää kiinni?

Mielipiteisiin voi olla muitakin syitä kuin nautiskeluun tarkoitettu ajopeli. Orgin rekisteröityjen nickien joukossa on mm. lapsensa rattijuopon ylinopeuden ja yliajon seurauksena menettänyt henkilö. Sitäkin menetystä voi miettiä tapahtuvaksi omalle kohdalleen. Vaikuttaisiko se ainakin siihen mielipiteeseen ylinopeuksista?

Moralisoijilla tässä asiassa todella on ehkä hitaampi pyörä. Se onkin varmasti tietoinen valinta. Pätemisen tarpeen on ehkä voinut osoittaa jotenkin muuten? Näyttämisen voi mennä suorittamaan kilpailuihin. Se on lisäksi halvin tapa.

Valitettavasti aina joku luulee olevansa muiden yläpuolella. Onneksi suurin osa pakoonlähtevistä jää kiinni. Ennemmin tai myöhemmin.

 

[Jättiläinen]

Jännä juttu kun näillä moralisoijilla näyttää miltei aina olevan alla pyörä joka a) ei kykene sellaisiin nopeuksiin että poliisi olisi edes kiinnostunut ja b) ei kykene sellaisiin nopeuksiin että pakoon edes pääsisi.

Tää oli toivottavasti provo, mutta teki mieli tarttua siihen ja provoilla vähän takas

Tosta lyhyestä kirjoituksesta voisi päätellä kolme asiaa; a) olet itse moraaliton koska et koe olevasi moralisoija, b) pyöräsi kykenee nopeuksiin jotka kiinnostavat poliisia, ja c) olet tarpeeksi lahjakas/taitava kuljettaja kuljettamaan pyörääsi tarvittavan kovaa päästäksesi poliisia pakoon.
Se herättää myös seuraavanlaisia kysymyksiä.. Tarkoittaako moraalittomuus että lakia ja järjestystä ei haluta noudattaa, ja koskeeko se kaikkia lakeja vai pelkästään liikennesääntöjä, vai ehkä vain sellaisia lakeja jossa itse koet että et niitä rikkomalla vaarantaisit ketään muuta kuin ehkä korkeintaan itsesi. Joka tapauksessa anarkisti saattaisi olla osuvampi nimitys.
Kohdat b ja c, varsinkin yhdistettynä, edellyttää tosin että kaikki muut tiellä liikkujat ovat varustettuja moraalilla ja noudattavat lakeja ja sääntöjä koskien tiellä liikkumista. Voithan sä miettiä miten lyhyeen se sun +200 MPH pakomatka päättyisi jos kukaan muukaan tielläliikkuja ei enää viitsisi kunnioittaa ja noudattaa väistämisvelvollisuuksia, liikennevaloja tai edes vaivautuisi pysymään omalla kaistalla. Monikohan kukkahatullinen moralisoija on säästänyt sun hengen noudattamalla lakia silloin kun sua ei huvittanut niin tehdä?

 

[Nro:13]

Jännä juttu kun näillä moralisoijilla näyttää miltei aina olevan alla pyörä joka a) ei kykene sellaisiin nopeuksiin että poliisi olisi edes kiinnostunut ja b) ei kykene sellaisiin nopeuksiin että pakoon edes pääsisi.

Ja +5.
Sekä mussun mussun........
Omenavarkaista samaa mieltä. All trespassers will be shot and survivors will be shot again.

 

[New York]

Alle 10 sivullista loukkaantunut.

Ikävää, että pitää sivullisia sotkea mukaan.

 

[BussiJussi]

Jännä juttu kun näillä moralisoijilla näyttää miltei aina olevan alla pyörä joka a) ei kykene sellaisiin nopeuksiin että poliisi olisi edes kiinnostunut ja b) ei kykene sellaisiin nopeuksiin että pakoon edes pääsisi.

Ne ajaa, joilla "mahdollisuus" (taito, pyörä, yms. kunnossa), loput harmittelee, kun ei vaan voi... Rikollisia tietty pitää rangaista, kuten omenavarkaat, ja netin "imuroijat", yms...

 

[Eddie]

Jännä juttu kun näillä moralisoijilla näyttää miltei aina olevan alla pyörä joka a) ei kykene sellaisiin nopeuksiin että poliisi olisi edes kiinnostunut ja b) ei kykene sellaisiin nopeuksiin että pakoon edes pääsisi.

Teini & myöhäis-puperteetti alkaa: "Ihquu, mä oon niiin samaa mieltä!! ..."

Ja takas aikuisten maailmaan:

Olihan tuo provo?!
Karkuun ajoa en ole ikinä ymmärtänyt, enkä sitä tule ymmärtämään..
Kai siitä saa jonkun sankariviitan tai jotain muuta mieltä ja egoa ylentävää, kun "pääsee" pakoon pysäyttäjiä. Moniko näistä "pelleistä" tajuaa, että he eivät päässeet pakoon vain omaa erinomaisuuttaan. Kuten monesti on tiedotusvälineistä saatu lukea/kuulla, poliisi joutuu joskus jättämään leikin kesken, kun kaistapää vaarantaa muiden turvallisuuden.
Ilmeisesti näille sankareille kilparatakaan ei ole se oikea paikka , koska sielläkin on sääntöjä joita on noudatettava!?