Tarkkana käytetyn pyörän ostamisessa!

[Koris]

Myyjä saa valehdella (omistamastaan) laitteesta niin paljon kuin haluaa, eikä joudu mihinkään rikosoikeudelliseen vastuuseen.

No ei kyllä noin mene.

Kyllä yksityistenkin välisissä kaupoissa voi myyjä syyllistyä petokseen.

 

[Earache]

Samoja kokemuksia itelläkin. Innoissaan kun omaa pyörää toissa vuonna (tuota allekirjoituksen laitetta) muutaman vuoden tauon jälkiin ostelin niin jäi joitain asioita huomaamatta.

Myyjä ei sanonu sanaakaan että on tuonti pyörä kyseessä. Kotosalla vasta huomasin jonkun ajan päästä että oli rekkarissa oudompi entinen rekisteritunnus. Oli saksan tunnukset.

Ja onneksi aloin parin viikon päästä ostosta katteiden väriä vaihtaan niin paljastuikin kivempi yllätys. Oli runko alkanu murtumaan poikki. Onni että tuon huomas ennenku kerkes poikki. Sai hitsattua vielä suhteellisen nätisti. Pientä naarmuahan tuossa katteessa kyllä olikin että kylellään oli joskus käynyt. Sen näki jo ostaessa mutta katteiden allehhan nyt ei luonnollisesti nähny.

Jäähdytin nesteetkin oli melkein kuin happoa. Sellaista ruskeeta hemmetin pahalle haisevaa nestettä. Säännöllisesti oli vaihdettu juu. Varmaan 10 vuoden välein.

Ja nyt vielä viime syksynä paljastui karu totuus. Oli ilmeisesti edellisellä omistajalla keittäny ja sylinterit soikeat ja menny kieroksi lohko. Kone remppa oli tehtävä ku oli mieli pitää pyörä liikenteessä. No nyt on vaihteistoa lukuunottamatta koko pyörä läpitte käyty että eiköhän tuolla taas vähän aikaa ajele.

Ja kaiken kruunaa se että myyjä vakuutti että kaverilla ollu uudesta asti tuo pyörä että tietää koko historian.

Se vaan on näin että kantapään kauttahan ne pitää oppia kaikki. Se pitäisi todellakin se kaveri olla aina matkassa joka vähän toppuuttelee enimpiä intoja.

Edit: lisätty muutamia tietoja.

Kakskilpisyyden(kolaripyörä ja/tai tuontipyörä) voi aina ostaja itse tarkistaa ennen kaupantekoa pyyttämällä myyjää näyttämään rekisteriotetta. mitä noihin muihin vikoihin tulee niin sanoisin että osittain melko normaaleja 20 vuotta vanhassa pyörässä jolla on jo melko varmasti isot kilometrit allaan. tuo rungon murtuma on tietenkin ikävä ja vaarallinen asia, mutta jälleen kerran pitää muistuttaa että kyseessä on 20 vuotta vanha kyykkypyörä joka oli aikanaan ns. "hypersportti" joka on taatusti jossakin vaiheessa elämäänsä saanut happea kunnolla ja varmasti kaatunut/kaadettukin joskus... Sitä en kiellä etteikö myyjän valehteleminen ja vikojen salailu olisi ikävää(mikäli tiesi viat), näitä aina välillä on tullu itselleenkin eteen, tosin kaupat on jäänny epäilyttävien heppujen kanssa tekemättä...


edit: Uusissa rekisteriotteissa ei enää näy aikaisempia rek.tunnuksia. Tämä on huono uudistus joka antaa jobbareille ym mahdollisuuden kusettaa sinisilmäisiä ostajia mm. kolariautoissa/pyörissä. Uudistus taisi olla suora tulonsiirto AKE:lle ja sen maksullisille palveluille mm. auton historiasta

 

[kiivi3]

Ite ku pyörää olin ostamas tos parikuukautta sitten, ni tilasin AKE:lta historian tosta pyörästä.
makso vissiin vajaan 10e ja siin oli kaikki aikasemmat omistajat ja haltijat laitettu.

 

[Urkki]

Myyjä saa valehdella (omistamastaan) laitteesta niin paljon kuin haluaa, eikä joudu mihinkään rikosoikeudelliseen vastuuseen.

No ei kyllä noin mene.

Kyllä yksityistenkin välisissä kaupoissa voi myyjä syyllistyä petokseen.

Sitä on vaan pirun vaikea todistaa. Harvapa noita kirjallisena pyytää.

 

[kiivi3]

Myyjä saa valehdella (omistamastaan) laitteesta niin paljon kuin haluaa, eikä joudu mihinkään rikosoikeudelliseen vastuuseen.

No ei kyllä noin mene.

Kyllä yksityistenkin välisissä kaupoissa voi myyjä syyllistyä petokseen.

Sitä on vaan pirun vaikea todistaa. Harvapa noita kirjallisena pyytää.

Mä kyselin hyvin paljon mailitse ja tulostin ulos pitäen ne mopon kauppakirjojen sun muiden mukana, näkyypähän sieltä jotain tietoja (vaikka ei nyt mitään leimaa ookkaan alla) mitä se myyjä on vastaillu mun kysymyksiin pyörästä.

 

[Sjuggen]

Myyjä saa valehdella (omistamastaan) laitteesta niin paljon kuin haluaa, eikä joudu mihinkään rikosoikeudelliseen vastuuseen.

No ei kyllä noin mene.

Kyllä yksityistenkin välisissä kaupoissa voi myyjä syyllistyä petokseen.

Sitä on vaan pirun vaikea todistaa. Harvapa noita kirjallisena pyytää.

No, en ole todellakaan mikään lain asiantuntija, mutta itse olen suhtautunut aina omissa ostoissani asiaan näin. Eli jos ei ole näyttää jotain paperilla, sitä ei ole olemassa. Jos myyjä väittäisi tehneensä täyden moottoriremontin, mutta ei juuri nyt satu olemaan ne kuitit tässä, niin enpä kuvittelisi saavani ykstyistä myyjää vastuuseen asiasta.

 

[suzufani]

Minulle sattui sama juttu, tuontipyörästä valehdeltiin vaikka ja mitä, jälkeenpäin sain selville miten asiat todellisuudessa oli, ei kyllä auttanut mitään, kauppa oli tehty ja rahat maksettu, olis kannattanut tarkistaa asiat ennen kaupan tekoa, mutta se kuume on niin kamala tauti

 

[Guest]

Nuo pienet viat kyllä olen hyväksynyt kun uutta pyöräähän en ollut ostamassakaan. Käytetyssähän aina jotain löytyy siitä ei pääse yli eikä ympäri. Eniten tässä tuo myyjän valehtelu/kertomatta jättäminen sapettaa. Itellä kun on tyyli että kaikki kerrotaan mitä tiedetään.

Täytyy tässä ens kesän aikana käydä näyttään edelliselle omistajalle pyörää.