Muuten pyörä alkaa olemaan nipussa, mutta shifteriä ja
vanteita vailla. Putken ja PC:n asennuksen myötä on vielä säädettäväkin.
Varmaan vielä talven myötä voipi päähän pälkähtää jotakin
Niin noitako B-One vanteita tarkoitat? Suosittelisin säästämään rahasi.. Nuo ovat luultavasti painavammat mitä alkuperäiset vanteesi, kuinka paljon, se riippuu pyörästä. Kiloseen en noita pistäisi alkuperäisten tilalle.
Tiedän, että noissa vanteissa on "paino juuri oikeaoppisesti keskitetty" yms mainospuheet... Tuolta kannattaa lukea kuitenkin vähän faktoja noista aftermarket vanteista:
VANNETESTI
Kuten testin viimeiseltä sivulta voi lukea:
"Moment of Inertia
How we measured it and why it's important
We're all familiar with Newton's second law, in practice if not in theory, and for objects moving in a straight line, the concept is fairly easy to grasp: If the object is lighter, it will accelerate easier. Once the object is spinning around an axis, however, things get a bit tricky.
We've discussed the concept in an earlier Art and Science (April 2001, online at www.sportrider.com/0402), but here's a quick recap: For spinning objects, the characteristic that relates force and acceleration is Moment of Inertia (MoI). Expressed in pound-inches squared (lb. in2), an object's MoI depends not only on its mass, but also on how far away that mass is from the axis it spins about-in our case, the wheel's axle. As an example of how the distribution of mass is just as crucial as the mass itself, during our test of Buell's XB9R Firebolt ("Occam's Razor," Oct. '02), we found that, while the Buell's front-wheel assembly was 4.5 pounds lighter than that of a Yamaha YZF-R6, their MoIs were identical-the huge weight savings is offset by the Buell's larger single disc and heavier rim area.
Moment of Inertia is important for two reasons. First, a wheel with a lower MoI requires less force to spin up at a certain rotational acceleration, and this can even be seen on an inertia-type dyno, which will read more horsepower for a given bike with a rear wheel that has a lower MoI. Second, MoI determines a wheel's gyroscopic characteristics. A lower MoI reduces the gyroscopic effects, making it easier to turn the spinning wheel from side to side-for the front wheel, this makes turning the bars easier, and for both wheels this makes the bike lean quicker."
Vaikka nuo B-One vanteet ovat suunniteltu siten, että painoa on siirretty lähemmäs akselia niin silti ne ovat painavammat kuin alkuperäiset vanteet. Luulisin, että se mikä noissa vanteissa voitetaan painon sijoittamisen saralla hävitään tasapuolisesti itse vanteen painossa. Inertiaero ei täte muutu juuri lainkaan. Siis näin oletan ja tuo testi puhuisi sen puolesta.
Nyrkkisääntönä voidaan lähestulkoon pitää sitä, että mitä kevyempi vanne niin sitä pienempi intertia-ero. Painon sijoittuminen vanteessa ei näyttele niin suurta roolia. Otetaanpa esimerkki:
Marchesini taottu magnesium
Paino: edessä: 2,94 kg.; takana: 5,00 kg. = 7,94kg
Inertia: edessä: 124,20 kg. in2; takana: 167,85 kg. in2 = 292,05
Suzuki k6 alkuperäiset vanteet
Paino: edessä: 4,62 kg.; takana 7,56 kg. = 12,18kg
Inertia: edessä: 216,00 kg. in2; takana: 396,00 kg. in2 = 612kg
Painoero = 12,18kg -7,94kg =
4,24kg
Inertia = 612,00kg-292,05kg =
319.95kg
Eli kärjistäen 4,2 kilon painon säästämisellä saadaan 320 kilon inertiasäästö aikaiseksi. Tämän huomaa jo puupersekin ajotuntumassa, kuinka pyörä kääntyy jne.
Houkuttavahan tuo hinta on noissa vanteissa kun saa vielä levyt päälle mutta hyöty niistä on lähinnä näköseikka. Mitään tieteellisiä mittaustuloksia tai vastaavaa ei noista vanteista ole saatavilla, vain markkinamiehien puheita. Ikävä kyllä.
Tämän tietämykseni päätin kirjoittaa myöskin sinulle siksi, että olin tuossa loppukesästä siinä uskossa, että nuo ovat todella hyvä setti pyörääni ja uskomattoman halvalla. Olin kuitenkin yhteydessä Saksan maalle ja siellä avulias ja asiantunteva kaveri kertoi minulle faktoja ja suositteli säästämään rahani muihin tuotteisiin.. Siis jos suorituskykyä on ajatuksena parantaa. Kiitos siitä hänelle