Taas julkisuutta ylinopeuksista.

[lario]

Perjantaina? tuli YLE2 puskurissa aika hyvä juttu parista korttinsa menettäneestä motoristista.
Erittäin hieno juttu, että kaverit eivät piilotelleet sumennuksen ja smurffiäänen takana.
Jutussa jäi yksi asia vähän vaivaamaan. Molemmat syytti lakeja ja asetuksia siitä, että ehti ajaa uudella R-suzukilla kolme päivää tai että tarvitsee ajokorttia työhön. Toinen vielä ihmetteli, miten 90-lopun ylinopeussakot voi vaikuttaa ajokiellon pituuteen.
Jutussa ollut poliisi perusteli erittäin asiallisesti syyt miksi näin tapahtui.
Kuka sitä kahvaa oikein käänsi kovemmalle? Ei se ollut eduskunta, joka säätää lait. Ei se ollut valvova viranomainen, vaan se on VAIN JA AINOASTAAN kuljettaja itse.

Jos ajetaan kovaa, niin ollaan MIEHIÄ ja NAISIA ja seistään tekojen takana. Kestetään seuraamukset, ne on itseaiheutettuja. Ei lähdetä karkuun tai hölmöillä muutenkaan liikenteessä, koska siellä on muitakin...

Ps.Aikanaan Lahden sauvahiihtokisoissa Myllylä pyyteli kansalta anteeksi kiinnijäämistä, ei mömmöjen vetämistä.

 

[ek@]

Kyllä tuommoisia paskoja lakeja saa arvostella - tartte sentään ihan lammas olla.

 

[hannuman]

suomi on euroopan kallein maa, täällä kaikesta
maksaa saa hunajaa......

 

[waiski10]

kyllä suomi on pian kuin DDR aikoinaan, nythän suunnittelevat avokypärien kietämistä ja naisille huntu pakkoa....

 

[aksu]

Mitä enemmän hölmöillään, sitä enemmän saadaan kieltoja, rajoituksia ja kovempia rangaistuksia.

 

[Bomber]

Perjantaina? tuli YLE2 puskurissa aika hyvä juttu parista korttinsa menettäneestä motoristista.
Erittäin hieno juttu, että kaverit eivät piilotelleet sumennuksen ja smurffiäänen takana.
Jutussa jäi yksi asia vähän vaivaamaan. Molemmat syytti lakeja ja asetuksia siitä, että ehti ajaa uudella R-suzukilla kolme päivää tai että tarvitsee ajokorttia työhön. Toinen vielä ihmetteli, miten 90-lopun ylinopeussakot voi vaikuttaa ajokiellon pituuteen.
Jutussa ollut poliisi perusteli erittäin asiallisesti syyt miksi näin tapahtui.
Kuka sitä kahvaa oikein käänsi kovemmalle? Ei se ollut eduskunta, joka säätää lait. Ei se ollut valvova viranomainen, vaan se on VAIN JA AINOASTAAN kuljettaja itse.

Jos ajetaan kovaa, niin ollaan MIEHIÄ ja NAISIA ja seistään tekojen takana. Kestetään seuraamukset, ne on itseaiheutettuja. Ei lähdetä karkuun tai hölmöillä muutenkaan liikenteessä, koska siellä on muitakin...

Ps.Aikanaan Lahden sauvahiihtokisoissa Myllylä pyyteli kansalta anteeksi kiinnijäämistä, ei mömmöjen vetämistä.

Eiköhän olisi jo aika lopettaa vellihousumainen vinetys. Suomessa on menty aivan väärään suuntaan 1.3.2005 voimaan saatetuilla tieliikennelainsäädännön muutoksilla ja sen johdosta kyykkykuskeilta viedään kortit hyllylle. Sehän on suoraan

:estä. Ja mitä tekee SMOTO? Ei niin mitään, vaan on hiljaa kusi sukassa.

 

[SinglePan]

Vittuako valitatte , jos on kerran pippeliä ( ei siihen munaa tarvita ) ajaa ku kusipää nii itepähä kärsiköön.Vai pitäskö olla niinku jenkeissä nykyään että sika ohittelijat ja kaaharit ammutaan muiden liikenteessä olijoiden toimesta.

 

[Guest]

Vittuako valitatte , jos on kerran pippeliä ( ei siihen munaa tarvita ) ajaa ku kusipää nii itepähä kärsiköön.Vai pitäskö olla niinku jenkeissä nykyään että sika ohittelijat ja kaaharit ammutaan muiden liikenteessä olijoiden toimesta.

Joka päivä oppii jotakin uutta...

Eli siis jenkeissä on yleinen käytäntö, että ohittelijat ja kaaharit ammutaan?

Jotenkin on aika perkeleen vaikeaa asiaa uskoa, vaikken ikinä olekkaan kyseisessä maassa käynyt. Maassa asuvat tai siellä käyneet voisivatkin tästä asiasta kertoa, koska en missään moisesta käytännöstä ole edes kuullut.

Ja en valita vittua, kun kerran pippeli on (Eikä munaa taida tarvita ainakaan pippeliin, eikä kaahaamiseenkaan. Leipomiseen, yms. se on kyllä erinomainen apu) ja vaikka ajaisin kuin kusipää. Harvoin kukaan edes on kuulleni vittua valittanut, enempi on ollut puhetta päänsärystä ja muista syistä, joista en tähän ala avautumaan.

Mutta edelleenkin saatan ihmetellä ja kyseenalaistaa sitä, että esim. ohitustilanteen (kyseisessä tilanteessa en nopeusmittaria tohdi vilkuilla ja täten saatan syyllistyä hetkeksi ylinopeuteen) vuoksi saattaisin joutua maksamaan helvetin kalliin hinnan, koska en työmatkojani pystyisi kulkemaan. Enkä tähän ihmettelyyn tarvitse pippeliä, munaa, vittua, tissejä, enkä muitakaan kovin mukavia ruumiinosia, ihan sormilla tämä ihmettely käy. Joskus jopa onnistun "elävässä elämässä" suustakin ääniä päästelemään, joista joku voi ymmärtää kyseen olevan ihmettelystä ja sakkojen järjettömyydestä.

 

[tonppa]

Vittuako valitatte , jos on kerran pippeliä ( ei siihen munaa tarvita ) ajaa ku kusipää nii itepähä kärsiköön.Vai pitäskö olla niinku jenkeissä nykyään että sika ohittelijat ja kaaharit ammutaan muiden liikenteessä olijoiden toimesta.

Joka päivä oppii jotakin uutta...

Eli siis jenkeissä on yleinen käytäntö, että ohittelijat ja kaaharit ammutaan?

Jotenkin on aika perkeleen vaikeaa asiaa uskoa, vaikken ikinä olekkaan kyseisessä maassa käynyt. Maassa asuvat tai siellä käyneet voisivatkin tästä asiasta kertoa, koska en missään moisesta käytännöstä ole edes kuullut.

Ja en valita vittua, kun kerran pippeli on (Eikä munaa taida tarvita ainakaan pippeliin, eikä kaahaamiseenkaan. Leipomiseen, yms. se on kyllä erinomainen apu) ja vaikka ajaisin kuin kusipää. Harvoin kukaan edes on kuulleni vittua valittanut, enempi on ollut puhetta päänsärystä ja muista syistä, joista en tähän ala avautumaan.

Mutta edelleenkin saatan ihmetellä ja kyseenalaistaa sitä, että esim. ohitustilanteen (kyseisessä tilanteessa en nopeusmittaria tohdi vilkuilla ja täten saatan syyllistyä hetkeksi ylinopeuteen) vuoksi saattaisin joutua maksamaan helvetin kalliin hinnan, koska en työmatkojani pystyisi kulkemaan. Enkä tähän ihmettelyyn tarvitse pippeliä, munaa, vittua, tissejä, enkä muitakaan kovin mukavia ruumiinosia, ihan sormilla tämä ihmettely käy. Joskus jopa onnistun "elävässä elämässä" suustakin ääniä päästelemään, joista joku voi ymmärtää kyseen olevan ihmettelystä ja sakkojen järjettömyydestä.

ASIAAA!!!!

 

[Guest]

Kellekähän noi poliisin mollaajat soittavat, kun mopotin on varastettu, tai joku kolhasee mopoa, tai sille on tehty ilkivaltaa, tai joku on ajanut sen paskaksi, tai kämppä on tyhjennetty, tai joku kännissä ajaa päälle, joku niistää nekun...?

Ei tarvitse soitella miliisille, sillä pyörä on autotallissa ja kotona hälytysjärjestelmä, joka tuo ISS Securityn paikalle hetkessä.

Tuon kun näkis...

 

[haarinen]

Ei kyllä äkkiä uskois et jotkut puolustaa tuollaista tolloa...

 

[Säätömies]

Sakotukset pitäisi suomessa saada haltijavasatuullisiksi, Elikkäs ylinopeustilanteissa sakot tulisivat automaattisesti ajoneuvon haltijan maksettaviksi ilman sen ihmeempiä kyselyjä että kuka ajoi. Ainakin itse kyllä karhuaisin rahat kuskilta pois jos mopoani olisin lainannnut, ja siitä syystä sakot saisin.

Tällöin tällaisiin takaa-ajoihinkaan ei tarvitsisi lähteä, kun napattaisiin vain kuva rekkarista, ja annettaisiin jatkaa matkaa jos tilanne näyttää siltä että kaverilla ei ole aikomustakaan pysähtyä.

win/win tilanne

valtio saa enemmän sakkoja ja ajolupia talteen, eikä mitään tajuttomia roadracing kisoja pääse syntymään yleisenliikenteen sekaan.

Second that!

"here-here-here..."

Haltijavastuusta vielä: Riittää että valittaa väärin saamastaan sakosta. Kulkuneuvon haltijalla ei ole mitään velvollisuutta käräyttää ketään tai todistaa ketään vastaan.

Viranomainen sen sijaan on velvollinen tutkimaan ja todistamaan asian. Syytetyn ei tarvitse todistaa omaa syyttömyyttään ennen kuin tuomioistuimessa (mikäli vastapuolella on esittää ensin jonkinlaisia raskauttavia todisteita).

 

[Loosah]

On tää taas:" Plääh plääh ja plääh..."