• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Suomen Motoristit ry: Moottoripyörien ajoneuvoverosta on luovuttava, koska...

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Salmon
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Salmon

Salmon

Ugalabugala
Tuonne SMOTOn kysely mp-verotuksesta- ketjuun tämä olikin jo linkitetty, mutta laitetaan nyt vielä ihan omana ketjuna tähän.

SMOTO selvitti hallituksen suunnitteleman moottoripyörien ajoneuvoveron talousvaikutukset. Laman ja tiukentuneiden ajokorttivaatimusten kurimuksessa kamppailevalla toimialalla se voi seurannaisvaikutuksineen vähentää jopa satoja työpaikkoja. Joka tapauksessa vero tuottanee vähemmän kuin sen haittavaikutukset ovat.
Napsauta laajentaaksesi...

Linkki SMOTOn tiedotteeseen kliketiklik

Koko SMOTOn kannanotto on luettavissa tästä linkistä
 
Vastineessa on paljon pointtia. Laajemmin ajatellen mp-matkailukin piristää monia syrjäisiä paikkoja niiden palveluita. Mieleeni tulee vaikkapa Muroleen kanava, jossa on kesäsiin paljon motoristeja asiakkaina. Tällaiset kuolevat pois, jos verotuksella tapetaan ihmisten mahdollisuus käyttää palveluita.
 
Taas sen näki että Smoto ei tee mitään. Tämä oli siis sarkasmia. Hienoa työtä:thumbup:
 
retrokawa sanoi:
Vastineessa on paljon pointtia. Laajemmin ajatellen mp-matkailukin piristää monia syrjäisiä paikkoja niiden palveluita. Mieleeni tulee vaikkapa Muroleen kanava, jossa on kesäsiin paljon motoristeja asiakkaina. Tällaiset kuolevat pois, jos verotuksella tapetaan ihmisten mahdollisuus käyttää palveluita.
Napsauta laajentaaksesi...

Niin, ja jos mp-matkailua kannustettaisiin, talvisinkin olisi enemmän motoristeja käyttämässä palveluja. :orgmp:
 
Vahvaa tässä oli todeta jälleen, että se mikä paperilla on x•y ei ole yhtä kuin xy käytännössä. Toinen on tasavertainen kohtelu. Nää päällimmäisenä jäi mieleen.
 
marza sanoi:
Asiallinen lausunto :peukutpystyyn:. Toivottavasti muutkin mediat tarttuu tuohon!
Napsauta laajentaaksesi...

Jaa-a. En tiiä, onko SMOTO:lla kontakteja Kauppalehteen enemmän, vai onko siellä vain ne ainoat laskutaitoiset zuurnalistit.

En heti kohta usko, että pamfletti näkyy ainakaan Vihreällä Langalla.
 
Jos on rahaa ostaa tuhansien moottoripyörä ja ajovarusteet niin kai sitten on myös varaa maksaa muutama kymppi pyöräveroa?
 
Jos on persereikä, niin kai sinne voi ottaa metristä koivuhalkoa?

Vittu teitä idiootteja.
 
wexi60 sanoi:
Jos on rahaa ostaa tuhansien moottoripyörä ja ajovarusteet niin kai sitten on myös varaa maksaa muutama kymppi pyöräveroa?
Napsauta laajentaaksesi...

No olisikin näin..

Siinä kohtaa kun tallissa makuutetaan 3:n ajopyörän lisäksi 5:ttä projektia, niin ei paljoa naurata jos vuosittainen vero tulee koskemaan seisokkejakin..

Ainoa muoto missä tämän veron hyväksyn edes jotenkin on se, että veroa maksetaan vain siltä ajalta kun pyörä on ajossa.
 
wexi60 sanoi:
Jos on rahaa ostaa tuhansien moottoripyörä ja ajovarusteet niin kai sitten on myös varaa maksaa muutama kymppi pyöräveroa?
Napsauta laajentaaksesi...

Hieno peruste. Jos on varaa ostaa mobiililaite, ja joutoaikaa näpytellä foorumille, niin ei kai pieni lisävero ja yhteiskuntapalvelus voi olla ylitsepääsemätöntä. Laita kanslaisaloite alulle.
 
wexi60 sanoi:
Jos on rahaa ostaa tuhansien moottoripyörä ja ajovarusteet niin kai sitten on myös varaa maksaa muutama kymppi pyöräveroa?
Napsauta laajentaaksesi...

Miksi tyytyä tähän? Valtio voisi pakkolunastaa pyörät tullin ja verotoimiston määrittelemään hintaan. Ne, joilla olisi varaa lunastaisivat sitten takaisin markkinahintaan vuosittain. Katsastus toki myös koska turvallisuus.
 
wexi60 sanoi:
Jos on rahaa ostaa tuhansien moottoripyörä ja ajovarusteet niin kai sitten on myös varaa maksaa muutama kymppi pyöräveroa?
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä varmaan, jos kyse ois muutamasta kympistä. Mutta jos haarukka on 100-300€ ja TAVOITE koko projektilla koota 50M€, niin ei enää naurata. Omalta osaltani omistan pyörän, joka osuu ihan v**un varmasti siihen kalleimpaan luokkaan, kuten myös vakuutuksissa jne. Ja kun ensimmäisen vuoden verokertymä ei saavuta sitä, mitä hallitus on lähtenyt tavoittelemaan, niin seuraavana vuonna tuo yläraja on hilattu tasolle, jossa summa saavutetaan.

Kyse ei ole siitä (ainakaan omalta osaltani) etteikö olisi laittaa rahaa se "muutama kymppi" joka kuluu tällä hetkellä kaljaan joka kuukaus, mutta periaate. Ei tällä verolla saada tämän maan talouden vääristymää tai velanottoa taittumaan mihinkään. Jos 50M€ saadaan kasaan ja samaan aikaan otetaan 5,5Mrd€ lainaa, niin mitä tämä vero pelastaa?! Etenkin kun samaan aikaan makeisverotusta kevennetään yli tuplasti sen mitä tällä uudella verolla on tarkoitus kerätä.
 
Ei. Näillä perusteluilla en vittu maksaisi yhtään mitään.

Suomi on aivan vitun kusessa ja päättäjät ei saa muuta aikaan kuin tällaista saatanan näpertelyä. Kuinka vitun toimimaton järjestelmä siellä oikein on? Jumalauta kukaan ei saa mitään aikaan ja politiikka on pelkkää teatteria ja pelleilyä. Lisää veroja vaan joka asiaan, niin perkele kyllä se siitä. Seuraavaksi voisi verottaa polkupyöriä, ja kun pyöräily on saatu lopetettua, sitten lenkkitossuja.
 
PoS sanoi:
Ei. Näillä perusteluilla en vittu maksaisi yhtään mitään.

Suomi on aivan vitun kusessa ja päättäjät ei saa muuta aikaan kuin tällaista saatanan näpertelyä. Kuinka vitun toimimaton järjestelmä siellä oikein on? Jumalauta kukaan ei saa mitään aikaan ja politiikka on pelkkää teatteria ja pelleilyä. Lisää veroja vaan joka asiaan, niin perkele kyllä se siitä. Seuraavaksi voisi verottaa polkupyöriä, ja kun pyöräily on saatu lopetettua, sitten lenkkitossuja.
Napsauta laajentaaksesi...

Here, here.

Everybody in favour, say "Aye!" :thumbup:
 
wexi60 sanoi:
Jos on rahaa ostaa tuhansien moottoripyörä ja ajovarusteet niin kai sitten on myös varaa maksaa muutama kymppi pyöräveroa?
Napsauta laajentaaksesi...

Jee :jippikaijee: tarkoittaako tämä sitä että mun varmaan alle tonnin arvoinen laite ei saa tuota veroa???
 
PoS sanoi:
Ei. Näillä perusteluilla en vittu maksaisi yhtään mitään.

Suomi on aivan vitun kusessa ja päättäjät ei saa muuta aikaan kuin tällaista saatanan näpertelyä. Kuinka vitun toimimaton järjestelmä siellä oikein on? Jumalauta kukaan ei saa mitään aikaan ja politiikka on pelkkää teatteria ja pelleilyä. Lisää veroja vaan joka asiaan, niin perkele kyllä se siitä. Seuraavaksi voisi verottaa polkupyöriä, ja kun pyöräily on saatu lopetettua, sitten lenkkitossuja.
Napsauta laajentaaksesi...

Aivan, kenelläkään - olipa sitten poliitikko tai viranhaltija - ei ole selkärankaa paljastaa kuinka paljon valtion tynnyrinmuotoisessa organisaatiossa on turhia virkoja, joiden kustantamiseen kuluu satoja miljoonia vuosittain. Sen sijaan täytyy vain joka vuosi kiristää verotusta, jotta saadaan kallispalkkaista joutoporukkaa ylläpidettyä ja maksettua vieläpä palkankorotukset. :rant:
 
PoS sanoi:
Ei. Näillä perusteluilla en vittu maksaisi yhtään mitään.

Suomi on aivan vitun kusessa ja päättäjät ei saa muuta aikaan kuin tällaista saatanan näpertelyä. Kuinka vitun toimimaton järjestelmä siellä oikein on? Jumalauta kukaan ei saa mitään aikaan ja politiikka on pelkkää teatteria ja pelleilyä. Lisää veroja vaan joka asiaan, niin perkele kyllä se siitä. Seuraavaksi voisi verottaa polkupyöriä, ja kun pyöräily on saatu lopetettua, sitten lenkkitossuja.
Napsauta laajentaaksesi...

http://www.finnleaks.net/ministerin...ahat-lastensairaalasta-35-miljoonaa-vuodessa/

Tällästen liikenneministerien takia noita veroja ja muita oiskin "kiva maksella", tietää että menee nekin johonkin tiestön yms. ylläpitoon, eikun... :blink:
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi kirjoittaaksesi täällä.
Back
Ylös