• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Sony FDR-X1000V 4K Action Cam

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Go-Za
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
-Jukkis- sanoi:
https://www.youtube.com/watch?v=Xj2XBObDNOc&feature=share

Miksiköhän mahtaa tulla näin luokattoman huonoa kuvaa? Kamerana FDR-X1000V, linssinsuoja mutta ei suodinta ja kiinnikeenä Ram Mount tukevat kiinnikkeet, tangon tyvessä kiinni. SteadyShot on päällä. Rivikakkonen resonoi kyllä mutta ei kuva silti ihan näin huonoa tarvitsisi olla. Kamerassa kuvausasetuksina 1920x1080, 25p ja editoidessa Sonyn Movie Studiolla 1920x1080, 50i. Tiedostomuoto on MPEG4 niin kuin tube suosittelee eikä resokaan väärin pitäisi olla. Mikä vattu täs nyt oikein ahdistaa?

Aivan hirveää pikselimössöähän tuo näyttäisi olevan vaikka kuinka valitsee fullhd:n youtuben näyttömuodoksi. Näyttääkö video ennen youtube-lataustakin noin huonolta? Kun mulle tulee väistämättä mieleen, että jossain käsittelyvaiheessa videota on pakattu aivan järjettömästi liikaa, tai sitten formaattimuunnos youtubeen ladatessa on mennyt pieleen, eli lähdemuoto on joku sellainen mistä youtube "ei tykkää".

Jos kuva on huonoa jo suoraan kamerasta, niin sitten etsisin kameran asetuksista jotain videon pakkaukseen liittyviä asetuksia, koska pelkkä resoluutio ja kuvataajuus ei sinänsä yksinään kerro sitä "pakkauslaatua" jolla video tallennettaan.
 
Hitaissa vauhdeissa kamerasta suoraan tulee mössötöntä, mitä kovempaa mennään, sitä enemmän mössööntyy.
Sitten kun lataan pätkän tubeen, niin vielä tulee lisää mössöä. MPEG4 on tiedostomuoto kamerassakin.
 
-Jukkis- sanoi:
Hitaissa vauhdeissa kamerasta suoraan tulee mössötöntä, mitä kovempaa mennään, sitä enemmän mössööntyy.
Sitten kun lataan pätkän tubeen, niin vielä tulee lisää mössöä. MPEG4 on tiedostomuoto kamerassakin.

Tuo mpeg4 on yleisnimitys mikä voi syödä sisäänsä melkein mitä vaan, esim xvidiä, divxää, quicktimeä, avc:tä, h.264:ää, ja paljon muutakin.

Tuo vauhdin lisääntyminen, sitä seuraava tärinän lisääntyminen ja sitä kautta mössööntyminen viittaavat siihen että videon bittivirta vaan ei kertakaikkiaan riitä. Kyseisen kameramallin säätömahdollisuuksia tuntematta en pysty sanomaan,että voiko tuolle tehdä muuta kuin vähentää tärinää jotta kuvanlaatu pysyisi kohtuullisena.

Muistaakseni jossain videokuvausta käsitelleessä ketjussa täällä aiemmin annettiin jotain vinkkiä siihen miten tuo youtubeen siirron laatuhävikki saadaan minimoitua, kun pakkaa itse videon tiettyyn muotoon ennen youtubeen laittoa. Joku asiaa paremmin muistava toivottavasti linkkaa tähän...
 
-Jukkis- sanoi:
Hitaissa vauhdeissa kamerasta suoraan tulee mössötöntä, mitä kovempaa mennään, sitä enemmän mössööntyy.
Sitten kun lataan pätkän tubeen, niin vielä tulee lisää mössöä. MPEG4 on tiedostomuoto kamerassakin.

Tuossa vertailukohteeksi pätkä (melkein) suoraan kamerasta: https://drive.google.com/open?id=0B9LzyIOYo66ARTdBU3ZsWjNVN0k
Älä käytä esikatselua, vaan lataa pätkä koneellesi Download-linkistä (sivun ylälaidassa). Tiedosto on kooltaan noin 300MB.

Käytin näitä asetuksia:
Video format (V,FMT): HD
Video mode (VMODE): 1080 60p 50M
Steady: OFF

Kamera kiinni kypärässä, joten tärinää tietenkin tulee vähemmän kuin pyörään kiinnitettynä, mutta kokeilepa saatko noilla asetuksilla yhtään parempaa jälkeä aikaiseksi.
 
-Jukkis- sanoi:
https://www.youtube.com/watch?v=Xj2XBObDNOc&feature=share

Miksiköhän mahtaa tulla näin luokattoman huonoa kuvaa? Kamerana FDR-X1000V, linssinsuoja mutta ei suodinta ja kiinnikeenä Ram Mount tukevat kiinnikkeet, tangon tyvessä kiinni. SteadyShot on päällä. Rivikakkonen resonoi kyllä mutta ei kuva silti ihan näin huonoa tarvitsisi olla. Kamerassa kuvausasetuksina 1920x1080, 25p ja editoidessa Sonyn Movie Studiolla 1920x1080, 50i. Tiedostomuoto on MPEG4 niin kuin tube suosittelee eikä resokaan väärin pitäisi olla. Mikä vattu täs nyt oikein ahdistaa?

Oliskoha sulla videomuotona MP4 joka pakkaa sen. Laita HD sieltä asetuksista päälle. Ei mahu yhtäpaljoa kortille mut ei pakkaa mössöks. Korpun asetuksilla tulee jo hyvää kuvaa, itellä lisänä päällä myös Steadyshot.

Setup -> V.FMT -> HD (XAVC S)

EDIT: Jos laittaa videoformaatiks NTSC niin sieltä löytyy myös enempi videomuotoja. Setup -> CONFIG -> V,SYS -> NTSC. Se että onko PAL vai NTSC ei oo nykypäivänä mitään väliä, jos hoitaa kaikki koneen kautta. Eikä pitäis olla myöskään taulutelkkarien kohdalla?
 
Viimeksi muokattu:
No nyt laitoin XAVC S:n formaatiksi ja 1920x1080, 50p resoksi ja huomenna otetaan pikku testi.

Kiitos neuvoista.
 
Wildchild sanoi:
EDIT: Jos laittaa videoformaatiks NTSC niin sieltä löytyy myös enempi videomuotoja. Setup -> CONFIG -> V,SYS -> NTSC. Se että onko PAL vai NTSC ei oo nykypäivänä mitään väliä, jos hoitaa kaikki koneen kautta. Eikä pitäis olla myöskään taulutelkkarien kohdalla?

NTSC:n 30/60fps nopeudelta PAL:n 25/50 fps:ään muunnos saattaa edelleen aiheuttaa nykimistä taulutelevisioissakin. Mutta sinänsä pointti on nimenomaan tuo kuvataajuus eikä se kumpaa videostandardia käyttää. Eli jos kuvaa on tarkoitus katsoa televisiosta, kannattaa edelleen käyttää 25/50/100hz frameratea kuvaamiseen.
 
Täällä taas yks Sonyn Action Camin kuvanlaatuun pettynyt/tuskastunut.
Kamera on AZ1 (mini) ja kuva on oudon sumea/epätarkka. Vertailukohtana Garmin Virb Elite, jonka kuvanlaadulla Sonyn pitäisi pyyhkiä lattiaa. Testasin parvekkeelta takapihalle molemmat kamerat rinnakkain ja Garminin kuva oli selkeästi tarkempi. Esim. lyhtypylväs 10m päässä oli tarkka, Sonyssä ikään kuin astetta heikommalla resoluutiolla kuvattuna. Moponpäältä en ole vielä ehtinyt testata mutta tuskin tilanne ainakaan paranee. Garmin on käytännössä aika keskivertosuorittaja ( jonkinverran pikselimössöä myös tällä)

molemmissa 1080p 30fps /NTSC (kokeilin myös PAL/ ja 50p/60p), kuvanvakain päällä.
Epäilin hetken myös muistikorttia(class6 vrs. UHS-I), mutta päittäin vaihto ei vaikuttanut voimasuhteisiin.

Onko kellään ratkennut kuvanlaatuongelma? Go-Za? Jukkis?
Joltain YouTube videolta olin katsovinani, että esim. as100 -mallissa voisi irrottaa kameran kuoren pois ja säätää tarkennusta ( kuten normikamerassa) linssiä pyörittämällä( Sonyllä ilmeisesti nuiva suhtautuminen ongelmaan). Kamera on juuri hankittu, joten en viitsisi takuun kanssa leikkimään. Toisaalta onkohan tämä takuuasia, kun kuitenkin kuva on normi silmään kait "OK", voi olla hankala todentaa jotain olevan vialla? 1080p kuvanlaadulla saa 720p laatua? bitstream näyttää olevan 16 Mbit/sek eli kuten speksissä sanotaan. Garminilla vastaava näyttää olevan 20-22MBit/sek.
 
-Jukkis- sanoi:
https://www.youtube.com/watch?v=q_w7aRCCD_k

Karmeeta shittiä eikä anna 360-resoa parempaa edes ulos :kääk:

Jälki on ihan hyvää ilman tubea, Steadyshotti antautuu kyllä mutta pikselisaastetta ei juurikaan tule.

Ipadin Chromelle tarjoillaan tuosta linkistä tällä hetkellä 720p:tä. Sen verran tuosta ainakin huomaa, että käsivaralta kuvatussa videon alussa on merkittävästi enemmän yksityiskohtia. Toisin sanoen tankokiinnitys värisee niin paljon, että videon bittivirta ei riitä vaan kuva menee mössöksi. Korkeataajuinen värinähän on videopakkaukselle myrkkyä, koska sen voimasta suurin osa pikseleistä muuttuu joka ikiseen frameen.
 
No niinpä näkyy kestävän, onko hermot kireellä, onko? :)-

XAVC S formaatilla ja 1980x1050, 50p resolla kuvattu ei pikselöidy niin paljon kuin MP4 formaatilla.

Laitan kameran huomenna kypärään ja vertaan sitä tuohon sun GoZan pätkään.

Harmin paikka jos ei tuota tankokiinnitystä voi käyttää, siitä kuitenkin tulee vauhdikasta pätkää eikä nopeusmittari näy :jpstyle:
 
Ai niin, piti tännekin avautua! Mun kamera on ilmeisesti kaput!? Minkä tahansa muistikortin kanssa alkaa vilkuttamaan näyttöä ja siinä on viesti "Media". Tein just äsken ton softapäivityksenkin mutta ei auttanut.
PS. Mulla on kaikki kortit vähintään class 10.
 
Reissuilla olisi kaivannut mahdollisuutta ladata toista akkua ajon aikana. Onko kellään kokemusta/suositusta erillisistä (USB-)akkulatureista Sonyn NP-BX1 -akuille?
Varmin valinta olisi tietysi Sonyn oma laturi, varsinkin jos muu kuvauskalusto olisi Sonya.


jjjjj sanoi:
uus versio tulossa optisella vakaimella, joka pelaa myös 4k resolla ja kaventaa näkökenttää kohtuu vähän....
Myös FullHD-versio on päivittynyt AS300-malliksi sisältäen uudistetun kuvanvakaimen. Hintaa näyttäisi olevan Ebayssä Japanista tilattuna reilut 400 euroa.
 
Go-Za sanoi:
Ai niin, piti tännekin avautua! Mun kamera on ilmeisesti kaput!? Minkä tahansa muistikortin kanssa alkaa vilkuttamaan näyttöä ja siinä on viesti "Media". Tein just äsken ton softapäivityksenkin mutta ei auttanut.
PS. Mulla on kaikki kortit vähintään class 10.

Minun as-15 sai pikku kolhun ja vaikka oli suojuksessaan, niin mediaa vilkuttaa.Mulla jäi nyt koteloa ja telinettä halvalla myytäväksi:rant:
 
Juli sanoi:
Reissuilla olisi kaivannut mahdollisuutta ladata toista akkua ajon aikana. Onko kellään kokemusta/suositusta erillisistä (USB-)akkulatureista Sonyn NP-BX1 -akuille?

https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...Twin-Power-Kit-for-Sony-NP-BX1-BY1-akkulaturi

tuon hain reissulle mukaan. pystyy lataamaan 2 akkua kerralla ja tuossa tulee mukana yksi akku. En lataillut akkua kuin pari kertaa. Ajaessa joutunee jollain kietasemaan akun kiinni laturiin, muuten voi irrota täristessään.
 
Uutta mallia pukkaa niin ettei perässä meinaa pysyä...FDR-X3000R. Hintaa on 630€ mikä tuntuu aika paljolta.

GoProllakin ovat heränneet, Hero 5 Black. Hinta edelliseen verrattuna ilahduttavasti 440€. Epäilen että Sony joutuu alentamaan hintaa aika pian.

Epäilemättä molemmat hyviä, netistä varmaan löytyy jo vertailuja.
 
Back
Ylös