SMOTOn henkilöjäseneksi

[Karza]

Tuota kinastelua SMOTOn asioista lukiessa ajattelin omalta osaltani eheyttää kenttää ja liityin SMOTOn henkilöjäseneksi tänään. Maksoi kokonaista 33 euroa eli muutaman shotin verran, ei siis paljon mittään.  

Onpahan rikkana rokassa, vaikka tätä rahaa ei voikaan korvamerkitä edunvalvontaan käytettäväksi, toivon että jatkossa rahat menevät moottoripyöräilyä ja harrastajakenttää edistävään toimintaan eikä oikeusjuttuihin jäsenten tai entisten kera. Entinenkin jäsen voi olla tuleva jäsen ja siis maksaja toiminnalle. Olen myös mm. MotOrg:in jäsen joten sitä kautta jo SMOTOn jäsen, mutta kuten sanoin olkoon tämä lisänä rikkana rokassa tulopuolelle....

Koska tuo "emoyhtiö" SMOTO on haastanut oikeuteen....niin tehdään positiivisen esimerkin vuoksi tästä "Hyvä-Haaste"-kampanja. Haastan Jokisen Petrin Turuust liittymään SMOTOn henkilöjäseneksi!

 

[PoS]

Hienoa

 

[westy]

Minustakin olisi hyvä, jos Smoto hankkisi jäsenet ykstyisjäseninä, jolloin jokainen päättää itse haluaako olla jäsen vai ei. Lisäksi näin ei tule turhia päällekkäisyyksiä ja Smoto voi kertoa todellisen netto jäsenmääränsä. Nyt tuo jäsenmäärä on epätodellinen luku, kun moni kuuluu Smotoon lukuisten eri kerhojen kautta.

Tietenkin ongelmaksi tulee jäsenmäärästä aiheutuvat kustannukset + se että SMOTO on selkeässä tulosvastuussa jäsenilleen, koska kukaan ei kuulu automaattisesti.

Tulosvastuu toteutuisi taloudessa ja toiminnassa.

Varmaan kokonaisuutena vaikeampi rasti, mutta toimii se muuallakin.  

 

[mcmies]

Tietenkin ongelmaksi tulee ... se että SMOTO on selkeässä tulosvastuussa jäsenilleen, koska kukaan ei kuulu automaattisesti.

Mitenköhän määrittelisit tulosvastuun edunvalvonnassa?

 

[westy]

Tietenkin ongelmaksi tulee ... se että SMOTO on selkeässä tulosvastuussa jäsenilleen, koska kukaan ei kuulu automaattisesti.

Mitenköhän määrittelisit tulosvastuun edunvalvonnassa?

Lähinnä siten, että jos jäsenistö kokee, että yhdistys on onnistunut edunvalvonnassa ja se on merkittävää, niin he maksavat jäsenmaksun. Mikäli ei, niin jokainen yksilö äänestää jaloillaan.

Päätös on aina henkilökohtainen ja päätät itse, oletko Smoton jäsen vai et.

Henkilökohtaisesti kannatan henkilöjäsenyyttä ja sitä kautta syntyvää yksilön vapautta. Eikös tuo liiallinen kollektivismi ole kärsinyt tappioita maailmalla.

 

[Swampy]

No Karzan haaste otettu vastaan, vaikka köyhän kukkaroa se kirpaisikin.
Yritetään periä maksu takaisin Karzalta, vaikkapa kesällä Ranskassa muutamalla pastiksella.  

Ja jotta tämä haaste jatkuu, niin haastetaan seuraavaksi klenkkaava motoristi J.Kenttä Helsingistä mukaan.

 

[H4KKI]

Minustakin olisi hyvä, jos Smoto hankkisi jäsenet ykstyisjäseninä, jolloin jokainen päättää itse haluaako olla jäsen vai ei. Lisäksi näin ei tule turhia päällekkäisyyksiä

Enpä itse näe ongelmana 'päällekkäisiä jäsenmaksuja'.
Itsekkin maksan SMOTO:lle useampaa kautta maksua ja hyvään tarkoitukseen menevät. Samoin maksan MMAF:lle maksuja useampaa reittiä, eikä harmita lainkaa.
Jos joitain päällekkäisyyksiä pitäisi karsia, lähtisin veroista. On vaan senverran kovat kannatusmaksut tolla vero.fi järjestöllä.

 

[jusimaha]

Otan haasteen klenkaten vastaan ja osallistun tähän "SMOTO-miten saan rahaa,ystäviä ja vaikutusvaltaa"-kampanjaan

. Yhteisten etujen puolesta Turuust Ralle ottanee kapulan jatkaakseen tätä haastetta.
Toivottavasti homman kokit ottaa kauhan parempaan käteensä ja hämmentää soppaa oikein , ettei se pala pohjaan  

Smoton jäsenhakemus lähti just, saas nähä miten käy.

Jussi