Smoto haastoi oikeuteen eronneita jäsenkerhojaan

[mcmies]

Niin, tämä oli ironin, kärjistetty ja hyvin kyyninen vastaus minulle esitettyyn kysymykseen.

Tämä on naiivi, tietämättömyyteen perustuva ja typeräkin kirjoitus, joka ei vastaa yhtään mihinkään, mutta kertoo kirjoittajansa tarpeesta viisastella viimeiseen asti. Johdonmukaisella linjalla jatketaan siis...

Tiedottamisesta tai sen puutteesta on toki sallittua arvostella SMOTO:a. Se on silti eri asia kuin arvostella toiminnan sisältöä. Tiedonpuutteessa eläville yksi ilmainen vinkki: tietoa löytyy yllättäen niinkin eksoottisesta paikasta kuin SMOTO:n kotisivuilta: http://www.smoto.fi

 

[Valluvaari]

Tiedonpuutteessa eläville yksi ilmainen vinkki: tietoa löytyy yllättäen niinkin eksoottisesta paikasta kuin SMOTO:n kotisivuilta: http://www.smoto.fi

Kävinpä vasiten etsimässä infoa Smoton sivuilta. Kovin on vaisua ja vanhaa dataa siellä. Onko Smotolla tiedotuksesta vastaavaa henkilöä? Jos ei, niin kannattaisi ehkä harkita, kun eivät nämä kerhotiedotteetkaan näytä jatkavan matkaansa jäsenille asti.

 

[Piece]

Löytyy sieltä yhteystietoja alta tiedottajankin yhteystiedot ja nimee klikkaamalla voipi kysellä jos jokin askarruttaa

Jos ittee jokin asia on askarruttanu niin suoraa kysymällä yleensä asiaan on vastattu, eriasia sitten onko kysyjä ihan ymmärtäny mitä on vastattu tai vastaaja ymmärtäny mitä kysyjä haluaa tietää, no sitten on kysästy uudelleen.

Kuten tyhmä tekee, ensin päin ja sitten lakki kourassa kyselemällä oikein, viisas kysyy ensin ja sitten tekee päin tai jopa onnistuu.

 

[C-A-D]

Löytyy sieltä yhteystietoja alta tiedottajankin yhteystiedot ja nimee klikkaamalla voipi kysellä jos jokin askarruttaa

Jos ittee jokin asia on askarruttanu niin suoraa kysymällä yleensä asiaan on vastattu, eriasia sitten onko kysyjä ihan ymmärtäny mitä on vastattu tai vastaaja ymmärtäny mitä kysyjä haluaa tietää, no sitten on kysästy uudelleen.

Kuten tyhmä tekee, ensin päin ja sitten lakki kourassa kyselemällä oikein, viisas kysyy ensin ja sitten tekee päin tai jopa onnistuu.

Mahdollisuus kysellä kyllä täyttää tiedottamisen kriteerit aika ohuesti - joku voisi sanoa olemattomasti. Näinä päivinä tiedottaminen on tehty aika helpoksi jos vain henkilöresursseja ja halua tuohon löytyy. Mielestäni tuollainen "Tiedotamme jäsenkerhojen yhteyshenkilöitä" (jotka ehkä sitten tiedottavat jäseniään) edustaa kyllä aika Kekkoslaista käsitystä informaation jakamisesta. Ehkä SMOTOonkin voisi olla enemmän tunkua, jos tietoa kaikesta siitä mitä sen puitteissa on saatu aikaan ja yritetään saada aikaan, vielä aktiivisemmin levitettäisiin.

 

[Fireball]

Kävinpä vasiten etsimässä infoa Smoton sivuilta. Kovin on vaisua ja vanhaa dataa siellä. Onko Smotolla tiedotuksesta vastaavaa henkilöä? Jos ei, niin kannattaisi ehkä harkita, kun eivät nämä kerhotiedotteetkaan näytä jatkavan matkaansa jäsenille asti.

Tiedotuksesta vastaa sen hallituksen jäsenen (ex HPJ) joka unohti hoitaa muutaman rekisterimerkinnän, lähisukulainen ?

 

[Piece]

Kannattaskohan jokaisen joka johonkin smotoon kuuluvaan kerhoon tai yhdistykseen kuuluu, kysellä sieltä miksei tietoa tule.

Saattaahan se olla että ne vähäisetkin resurssit jossain vaiheessa loppuu ja mitenkään kenellekään henkilökohtaisesti, miksi ihmiset urputtaa ja valittaa jostain mistä ne ei ole valmiita maksaan joko työllä tai rahalla, siivellä eläjiä kyllä aina riittää.

Se mitä Smoto on saanut aikaan on tässä ketjussakin aika kattavasti jo ilmaistu ja ilman kaikenmailman hulluja (hyvässä mielessä) jotka jakaa omaa tietämystään ilmatteeksi ei olis Smotoakaan, siis jos jokainen heistä olis känsäinen koura ojossa olis suomalainen motoristi aika kyykyssä ja ajelis oranssit air-bag huomiohaalarit päällä, mopo olis jo rajoitettu max 100hp, katsastaisi kuuliaisesti moponsa joka vuosi, korjattaisi moponsa vain merkkikorjaamossa ja vain oem-osilla, maksaisipa hän vielä vuotuista veroakin. Joten kaikki jotka tuohon olisi valmiita käsi pystyyn.

 

[M58]

Kannattaskohan jokaisen joka johonkin smotoon kuuluvaan kerhoon tai yhdistykseen kuuluu, kysellä sieltä miksei tietoa tule.

Saattaahan se olla että ne vähäisetkin resurssit jossain vaiheessa loppuu ja mitenkään kenellekään henkilökohtaisesti, miksi ihmiset urputtaa ja valittaa jostain mistä ne ei ole valmiita maksaan joko työllä tai rahalla, siivellä eläjiä kyllä aina riittää.

Se mitä Smoto on saanut aikaan on tässä ketjussakin aika kattavasti jo ilmaistu ja ilman kaikenmailman hulluja (hyvässä mielessä) jotka jakaa omaa tietämystään ilmatteeksi ei olis Smotoakaan, siis jos jokainen heistä olis känsäinen koura ojossa olis suomalainen motoristi aika kyykyssä ja ajelis oranssit air-bag huomiohaalarit päällä, mopo olis jo rajoitettu max 100hp, katsastaisi kuuliaisesti moponsa joka vuosi, korjattaisi moponsa vain merkkikorjaamossa ja vain oem-osilla, maksaisipa hän vielä vuotuista veroakin. Joten kaikki jotka tuohon olisi valmiita käsi pystyyn.

Höpö höpö.

 

[mcmies]

Kävinpä vasiten etsimässä infoa Smoton sivuilta. Kovin on vaisua ja vanhaa dataa siellä. Onko Smotolla tiedotuksesta vastaavaa henkilöä? Jos ei, niin kannattaisi ehkä harkita, kun eivät nämä kerhotiedotteetkaan näytä jatkavan matkaansa jäsenille asti.

Käypäs vasiten etsimässä edunvalvonnasta kertovaa infoa oman kerhosi sivuilta...

 

[shyhander]

Nyt tietty kannattaa ajatella pikkasen tiedottamisen realiteettia... Mitäs smotossa on jäseniä, no ihan sama, heitetään hatusta, että 50 000 kpl.

Niin että tiedottamaan....

Hihhuliheijaa hellurallaa Ei muuta kun tulostin laulamaan... öööö... Postille tilaus 50 000 postimerkistä... Jees jees... Ainiin ja ne kuoret. Joo... kuoria saa valmiiksi postimaksuleimattuna. Auttaako se jotenkin. No ei.

Jaa että sähköpostia? No kustannus on tietty satatuhatta euroa pienempi kun ei tartte maksaa papereita, kuoria ja postimaksuja. Mutta mahtaako olla olemassa mitään sähköpostirekisteriä smoton kaikista jäsenistä – ja jotenkin jaksan epäillä, että esimerkiksi 50 000 sähköpostin massalähetys ei olisi teknisesti enää niin simppeli ja triviaali juttu kuin lomakuvien meilaaminen siskon vaimolle.

Että kun tätä miettii pikkasen tarkemmin, niin epäilen vahvasti että tiedottaminen jäsenkerhoille olisi järkevintä ja siellä sitten edelleen jaetaan tietoa omien kerhotiedotteiden seassa, jota aktiiviset kerhot varmasti tekee. Oli sitten suullista, facebookillista, sähköpostillista tai kirjepostillista tiedottamista.

 

[GuessWho]

Tämähän on jo nyt saatu tässä ketjussa tietoon että tiedotuksen suurin pullonkaula ei ole ollutkaan SMOTOssa vaan sen jäsenkerhoissa.

Touivoisin siis ainakin ORG!:n osalta että SMOTO:n tekemisistä jaettaisiin jatkossa meille jäsentiedoitteita sitä mukaan kun jotain tiedotettavaa on. Koskapa kyseessä on niinkin tärkeä ja arvokas asia, en pitäisi huonona että asialle olisi oma foorumiosionsa. Ja vieläpä sellainen jossa ketjut ovat lukittuja niin että siellä olisi vain tiedoitus ja yleinen tiedon jako. Osiota ei tulisi raiskata sillä että jokaista tiedotetta aletaan siellä myssytellä ja hyssytellä asiaankuuluvalla kompetenssilla (huomaa vahva ironia)

 

[Valluvaari]

Se mitä Smoto on saanut aikaan on tässä ketjussakin aika kattavasti jo ilmaistu .

Olisko toi nyt sitten ollut ylivoimaista kirjoittaa saman tien vaikkapa Smoto-tiedottaa sivulle. Nyt uutisointi on erittäin valikoitua ja valtaosaltaan aineisto on vuosia vanhaa. Miksei kerhotiedotteet voisi olla siellä kaikkien nähtävillä, nyt esim. tämän oikeusjupakan vaiheet ovat täysin pimennossa erilaisten hurjien ja vähemmän hurjien huhujen varassa.
Kerhojen oma tiedoitus on monasti aivan yhtä huonoa ja hidasta. Toisin sanoen tieto tulee, jos tulee, todellakin vanhana meille rivijäsenille.
Miljoonat ihmiset päivittävät koko ajan jotakin ihmeen fuckbookkia, mutta tuhansia motoristeja edustavasta järjestöstä ei löydy henkilöä, joka päivittäisi edes silloin tällöin omia sivuja?
Tiedän tasan tarkkaan, että kyse EI OLE NIMENOMAISESTA HENKILÖSTÄ/TIEDOTTAJASTA. Kyse on organisaation osaamattomuudesta ja/tai haluttomuudesta. Suomalaisille kerhoille ja yhdistyksille on tyyypillistä, että asiat pyörivät vain aktiivien ja hallinnon sisällä. Kukaan ei huomaa, että rivijäsenet jäävät ilman riittävää informaatiota.

 

[Brocol]

Touivoisin siis ainakin ORG!:n osalta että SMOTO:n tekemisistä jaettaisiin jatkossa meille jäsentiedoitteita sitä mukaan kun jotain tiedotettavaa on.

No eikös tämä justiin näin toimikin nykyään, oletko huomannut Orgin sisäisen osion Smoto-tiedotteet?

 

[Tombu]

Se tiedottaminen onnistuu ilmaiseksi, helposti ja nopeasti siten että ylläpidetään maililistaa (johon halukkaat voi liittyä itse, ohjeet voi laittaa näppärästi vaikka kotisivulle!) ja päivittämällä ne tiedotteet vapaasti luettavaksi sinne samaiselle kotisivulle. Silloin ne tavoittaa 99,9% kaikki ketkä ovat mahdollisesti kiinnostuneita niitä lukemaan. Oletettavasti joku email-lista -kikkare löytyy ihan suoraan hostaajan kautta, ja se ylläpitää kyllä itsensä suht tehokkaasti. Trafiikkiahan siitä vähän tulee mut jos ei mitään html-paskaa kuvien kera lähetä niin ne muutamat tiedotteet ei paljon dataa syö vaikka clienttejä oliskin paljon.

Sillä yhden tiedotteen kirjoittamisella kotisivuille olis voinut esim. tästä ketjusta säästää tuntikausia viestiennaputteluaikaa, mut minkä nyt kukakin kokee vähiten resursseja syöväksi...

 

[C-A-D]

Jokaisella toimivalla edunvalvontaa harrastavalla järjestöllä, yhdistyksellä tai muulla elimellä lienee normaalisti tiedotusstrategia, suunnitelma tmv, jonka mukaan tiedotusta hoidetaan. Tuossa jo todettiinkin, että naamakirjojen, foorumien, kotisivujen aikana on kyllä aika helppoa hoitaa saman viestin jakoa useamman kanavan kautta.

SMOTOllakin moinen suunnitelma varmaan on. Onko se sitten ajan tasalla tai onko k.o toimintaan siihenkään resursseja tarpeeksi, on varmaan toinen kysymys. Saadaanko sitten lisää jäseniä sillä, että tiedotus ei toimi? Ainakin moni on sitä mieltä, että tuossa on toivomista. Niukkojen resurssien aikana pitää priorisoida ja tehdä suunnitelma, jolla nopeimmin päästään tilanteeseen, jossa resursseja toimintaan olisi tarpeeksi. Jos tiedotuksen lisääminen, toiminnan näkyvyyden parantaminen arvioidaan toimiksi, jolla saataisiin lisää positiivista huomiota ja lyhyellä tähtäimellä lisää jäseniä (ja sitä kautta resursseja), ehkä kannattaisi priorisoida hetkellisesti vaikka sen edunvalvonnan kustannuksella selvästi kolhiintuneen julkikuvan parantamiseen.

 

[GuessWho]

No eikös tämä justiin näin toimikin nykyään, oletko huomannut Orgin sisäisen osion Smoto-tiedotteet?

Itse asiassa kyllä, muistin asian samalla hetkellä kun painoin "lähetä" nappia

Otan raipaniskun nöyränä vastaan

 

[C-A-D]

Vai oikein sisäisen tiedotteen....

 

[GuessWho]

Vapaamatkustajan rooli on joskus raskas. Siinä harvemmin pääsee valitsemaan ikkunapaikkaa...

 

[basic]

Tä on ihan käsittämätön viestiketju. Onko niin että olettamalla -eli tietämättä asioista mitään- voi muodostaa voimakkaita ja erityisen räyhiä mielipiteitä? Näköjään voi, vieläpä niin että asiasta täysin pihalla oleva kirjoittaja voi tuntea valtaisaa oikeassa olemisen tunnetta juuri kirjaamastaan pas***ta, joka ei kohtaa todellisuutta millään tapaa.

Mielipiteet ovat erityisen hienoja silloin kun niiden esittäjä on perehtynyt asiaan ja näin ollen kertoo omaa näkemystään faktoista. Oli se näkemys sitten kitkerä tai ylistävä.

Tässä ketjussa SMOTO:a parjataan oikein olan takaa. Ilman ensimmäistäkään käsitystä SMOTO:n tekemisistä, tarkoitusperistä, tai niiden vaikutuksista. Melkein pistää kiukuksi.

Perehtykää hyvät ihmiset asiaan ennen kuin saatte sen voimakkaan tunteen kertoa "musta tuntuu" faktoja, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Perehtyminen ei ole erityisen vaikeaa. Toki se vaatii viitseliäisyyttä, esim tässä kerhossa on jaksettava klikata kerhon suljettuun osioon, jossa sitä tietoa on. Reipas surffaaja löytää sitä monesta muustakin paikasta. Toki joku voi olla näreissään siitä kun ei pääse sinne suljettuun osioon. Olkoon, yhdistys tiedottaa jäsenilleen, liittymällä tämäkin "taivas" aukeaa...

 

[siki]

No eikös tämä justiin näin toimikin nykyään, oletko huomannut Orgin sisäisen osion Smoto-tiedotteet?

Näin pääsääntöisesti tapahtuukin, ja nimenomaisesti tuo kerhotiedote jossa on nuo oikeuden päätökset ym on tuolla luettavissa. Ihan joka ikistä tiedotetta en sinne laita, koska info löytyy helposti muutenkin. Esim. kaikkia Hymyilevän Motoristin kevätpäivään liittyviä tiedoitteita en sinne ole laittanut. Kaikki info löytyy järjestäjän kotisivuilta, jonne sit taas pääsee kalenterin kautta, jonne tuon tapahtuman olen lisännyt. Ja tiedotteet, vaikkakin ovat "julkisia" on kuitenkin lähetetty tiedoksi jäsenkerhoille, eli tässä tapauksessa MotOrg Ry:lle ja tarkoitettu RY:n jäsenille, niitä pääsee moottoripyora.org sivuston kautta lukemaan vain RY:n jäsenet. Muut voivat haeskella sitten KVG:tä käyttäen jostain muualta. Bacikilta hyviä huomioita.

T: MotORG Ry:n SMOTO yhteyshenkilö.

 

[TIJ]

Ammattiiliitostani tulee silloin tällöin sähköpostia. Aika usein jää inboxiin lukemattomana makaamaan. Samaisen liiton paperinen lehti tulee sentään selattua ja jotkut jutut jopa luettua. Tahtoo sanoa että vaikka Smotosta tulisi sähköpostia viikoittain ja kerhot sen laittais eteenpäin niin jäis suurelta osalta huomiotta. Että sikäli idea Smoto-lehdestä jonka viihteellisempien juttujen ohella välittäis ihan asiaakin ei nyt ihan perusteeton ollut, ehkä nykypäivänä joku blogi voisi olla se formaatti. Mutta kun tilanne toistaiseksi melko / siedettävän hyvä motoristien olla niin harvaa aihepiiri kiinnostaa. Ehkä viimeaikaisen änkkärikeskustelun tiimoilta voisi myös vinkata motoristien etujärjestöstä.

Aika paljon tuntuu olevan antipatiaa ilmassa Smoton johtoa vastaan ihan henkilötasolla. ts. viittaukset saman klubin moniin paikkoihin tai sukulaisiin. Jos noin on, niin onko syynä se että ko tahot "vallanneet" smoton vai että maanitteluiden jälkeen joku pitkinhampain suostunut tehtävään?? Nykypäivänä vapaaehtoistoiminta ei ole kovin suosittua, vrt. rallien järjestelyihin vaikea saada tarpeeksi talkoolaisia. Joku Smoton virka varmaan vielä epäkiitollisempi tehtävä, hallituksen paikoista kait ei varsinaisesti taistella että kuka pääsee?

Varmaan olisi perusteita ihan palkatulle henkilölle; hoitamaan tiedottamista mutta ennenkaikkea hoitamaan sitä edunvalvontatyötä. Tälläisen henkilön palkka vaan täytyis jostain repiä. Ja tuntuu että siihen ei kukaan haluaisi antaa omaa rahaa latin latia edes mutkan kautta. Myös se että ko paikan saisi todennäköisesti, ei täysin mp-skenen ulkopuolinen henkilö, vaan joku piireistä entuudestaan tuttu, vaikuttaa olevan vaikea pala.