Seisontakäytäntö jatkuu ennallaan

[matula]

Näyttääpä käyvän niin, että Eduskunnan Liikenne- ja Viestintävaliokunnassa järkeä käyttävät edustajat ovat saaneet muokattua Hallituksen esitystä ihan oikeaan suuntaan.

Valiokunta ehdottaa moottoripyörien seisontavakuutusjärjestelmän säilyttämistä ennallaan ts. omistaja tai haltija asioi edelleen vain vakuutusyhtiönsä kanssa.

Siinä muodossa asia esitetään Isoon Saliin ensimmäiseen käsittelyyn.

Asiasta pitäisi tulla virallista uutisointia STT:n kautta tänään.

 

[Pekkavee]

No toihan on hyvä juttu.

Ei kyllä kuitenkaan koske mua, kun mulla on Pohjolan aina voimassa oleva vakuutus, joka on paljon halvempi kuin se vanha seisonta-aikavakuutus.

Ajattelin lähteä ensi viikonloppuna ajelemaan.

Pekka

 

[suzukai]

Jotain tuollaista tietoa minäkin kuulin. Ihan hyvä juttu, varsinkin jos omistaa enemmän kuin yhden pyörän.

 

[ST1050]

Kerrankin jotain järkevää...

 

[arikorho]

Kakkos- ym. lisäpyörien omistajille tuolla on valtava merkitys.
Oma kakkospyörä oli viime kesänä 3 pätkää vakuutuksessa, n. 3 €/pv. Ajoa 100-1700 km/pv.
Nyt lähden nauttimaan tuosta ykköspyörän Pohjola vakuutuksesta ja kesäkeleistä

 

[matula]

Asiaa käsitellään tänään täysistunnossa ja Valiokunnan mietintö löytyy Eduskunnan nettisivuilta asiakirjana LiVM 27/2006 vp .

Asiassa näyttää olleen asiantuntijana kuultavana Smoton Hannu Virta. Kumarruksia sinnekin päin...

 

[ST1050]

Asiaa käsitellään tänään täysistunnossa ja Valiokunnan mietintö löytyy Eduskunnan nettisivuilta asiakirjana LiVM 27/2006 vp .

Asiassa näyttää olleen asiantuntijana kuultavana Smoton Hannu Virta. Kumarruksia sinnekin päin...

Onneksi edes kerran on kuultavana asiantuntijoita

 

[rammus]

Itsellä ainakin mahdollisuus kakkos, kolmos ja nelospyörät seisottaa vaikka yhtiössä on kokovuoden käytäntö. Neuvottelu kysymys.

 

[JIMJAK]

Ohoh, onko jollakin siellä järkeäkin päässä?
No, soppa ei ole vielä valmis.

 

[mcmies]

Sangen harvinaista on, että täysistunnossa äänestettäisiin valiokunnan kannanottoa vastaan. Ottaen huomioon myös sen, että hallitukselle (ministeriölle) on annettu tilaisuus ilmoittaa kantansa valiokunnan muutosehdotuksista, eikä ministeriökään sitä tiettävästi vastustanut.

 

[Marshal]

Todella asiallista, vaikka ei sinäänsä mua koskekkaan. Yhden hyvä, kaikkien hyvä.

 

[pjs]

Hieno homma!

 

[CebariTonni]

Tämän nuo tiesivät mulle kertoa IF:ssä jo jonkin aikaa sitten. Eli voin itse päättää minkälaisena otan vakuutukseni, perinteisenä seisonta-ajallisena tai jatkuvana ympäri vuotisena ja ei kuulema ole kiveen hakattu että jos ottaa jomman kumman, että pitäisi pysyä siinä muodossa, vaan voi vaihtaa. Eikä ole mitään merkitystä, onko ykkös, kakkos vai kolmos pyörä. Tosin tytteli oli sitä mieltä että jos pyörä on sen n.6kk liikenteessä niin jatkuva vakuutus tulisi halvemmaksi kuin seisonta-ajallinen.

Vaan sitä oli vakuutus tytteli mieltä että seisonta-ajan ilmoituksesta ja käyttöön otosta joutuisi maksamaan AKE:lle, vai liittyykö tuo jotenkin myös siihen, nuo istunnot etc???

 

[mcmies]

Vaan sitä oli vakuutus tytteli mieltä että seisonta-ajan ilmoituksesta ja käyttöön otosta joutuisi maksamaan AKE:lle, vai liittyykö tuo jotenkin myös siihen, nuo istunnot etc???

Liittyy. Muutoksen ansiosta ei tartte ilmoitella AKE:lle mitään. Eikä maksaa 10,50 euroa/ilmoitus.

 

[seku]

Asiaa käsitellään tänään täysistunnossa ja Valiokunnan mietintö löytyy Eduskunnan nettisivuilta asiakirjana LiVM 27/2006 vp .

Asiassa näyttää olleen asiantuntijana kuultavana Smoton Hannu Virta. Kumarruksia sinnekin päin...

Onneksi edes kerran on kuultavana asiantuntijoita

Just niin ja huomatkaa: SMOTO toimii

 

[pissis88]

niin tosiaan, vois kyllä alkaa räppäilee taas kun kelit näyttää jatkuvan noin "Kesäisenä"

 

[AnDy]

Tämä on aika mielenkiintoinen uutinen, jos tosiaan toteutuu niin menee hivenen suunnitelmat uusiksi vakuutusyhtiöissä, mutta uskoisin että tästäkin huolimatta markkinoille tulee näitä koko vuoden voimassaolevia vakuutuksia myös muiltakin kuin pohjolalta.

 

[Jassu]

uskoisin että tästäkin huolimatta markkinoille tulee näitä koko vuoden voimassaolevia vakuutuksia myös muiltakin kuin pohjolalta.

Ohan niitä melkein jokaisella jo... Mullakin Turvasta tollanen itellä.

 

[seku]

uskoisin että tästäkin huolimatta markkinoille tulee näitä koko vuoden voimassaolevia vakuutuksia myös muiltakin kuin pohjolalta.

Ohan niitä melkein jokaisella jo... Mullakin Turvasta tollanen itellä.

Just niin! Älkää uskoko pelkkään pohjolaspeksiin, vaikka SMOTO olisi sen takana. Kilpailluttakaa ja tutkikaa vaihtoehtoja. On melkoinen sortimentti. Pohjola, ei todellakaan oo ainoa vaihtoehto!

 

[rammus]

uskoisin että tästäkin huolimatta markkinoille tulee näitä koko vuoden voimassaolevia vakuutuksia myös muiltakin kuin pohjolalta.

Ohan niitä melkein jokaisella jo... Mullakin Turvasta tollanen itellä.

Just niin! Älkää uskoko pelkkään pohjolaspeksiin, vaikka SMOTO olisi sen takana. Kilpailluttakaa ja tutkikaa vaihtoehtoja. On melkoinen sortimentti. Pohjola, ei todellakaan oo ainoa vaihtoehto!

Juu ei todellakaan eikä edes halvin