saako B-kortilla ajaa 50 cc mopoa?

[buddha]

Kotkan poliisilla on, tai ainakin oli kun kysyin, tulkinta että saa ajaa mopoa, vaikka olisi ajokiellossa, jos iän puolesta ei tarvi mopokorttia.

 

[Miihkali]

Kun täällä tietäjiä tuntuu olevan:
Mites muuten sellasessa tapauksessa käy jos henkilöllä ei ole koskaan ollut minkäänlaista ajokorttia ja sattuu mopolla ajamaan kännissä ja jää siitä kiinni. Jos olisi kortti niin se otettaisiin pois mutta kun tässä tapauksessa sitä ei ole niin laitetaanko tälläinen henkilö sitte jollain tavalla ajokieltoon myös mopolla? Kyseessä olisi ennen vuotta 1985 syntynyt henkilö.

 

[SamiN]

Kun täällä tietäjiä tuntuu olevan:
Mites muuten sellasessa tapauksessa käy jos henkilöllä ei ole koskaan ollut minkäänlaista ajokorttia ja sattuu mopolla ajamaan kännissä ja jää siitä kiinni. Jos olisi kortti niin se otettaisiin pois mutta kun tässä tapauksessa sitä ei ole niin laitetaanko tälläinen henkilö sitte jollain tavalla ajokieltoon myös mopolla? Kyseessä olisi ennen vuotta 1985 syntynyt henkilö.

Jos et tarvitse ajolupaa mopoon niin ei ajokieltoakaan voi tulla.
vrt polkupyörä.

 

[Kontha]

Mikä kortti tarvitaan isoon moottori kelkkaan???
Asun pk-seudulla, joten ei oo tullut mietittyyn..  

kelkkaa saa ajaa virallisella reitillä kun on T-kortti eli 15v. Koolla ja tehoilla ei ole merkitystä.

 

[Mustalammas]

Kotkan poliisilla on, tai ainakin oli kun kysyin, tulkinta että saa ajaa mopoa, vaikka olisi ajokiellossa, jos iän puolesta ei tarvi mopokorttia.

Samma mieltä!!

Tutulta meni kortti pari vuotta sitten hyllylle, joten hoiti työmatkat laillisesti mopolla ajokiellon ajan. Ja kaveri syntynyt -66, eli iän puolesta ei koskaan ole M-korttia tarvinnut..

 

[CebariTonni]

Esko Riihelä vastaa tälleen Iltalehdessä:

Voiko hyllytettynä ajaa mopoa?
22.8.2008 8:02
Kun ajokortti on jostakin syystä "hyllytetty", saako kortin hyllyllä olon aikana ajaa minkäänlaista moottorikäyttöistä moottoriajoneuvoa?
ABC-korttia odotellen

Jos moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettaja tuomitaan rangaistukseen törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, rattijuoppoudesta tai törkeästä rattijuopumuksesta, määrää tuomioistuin hänet samalla määräajaksi ajokieltoon. Ajokielto merkitsee, että kortti otetaan pois eikä asianosainen saa kieltoaikana kuljettaa mitään sellaista ajoneuvoa, jonka kuljettamiseen vaaditaan ajokortti. (TLL 74).

Ajokiellot rekisteröidään valtakunnallisesti Ajoneuvohallintokeskuksessa.

Mopon kuljettamista koskeva ajokorttivaatimus tuli voimaan 1.1.2000. Henkilöltä, joka on täyttänyt 15 vuotta ennen em.päivämäärää, ei kuitenkaan vaadita ajokorttia kaksi- tai kolmipyöräisen mopon kuljettamiseen. Käytännössä ennen vuotta 1985 syntynyt voi ajaa mopoa ilman korttia.

Sen sijaan kevyen nelipyörän kuljettaminen edellyttää vähintään M-luokan ajokorttia myös siltä, joka on ennen 1.1.2000 täyttänyt 15 vuotta. Mopo-autolla ajaminen ei siis ole mahdollista silloin, kun kortti on hyllyllä.

Ajokorttia ei vaadita kävellen ohjattavaksi tarkoitettua moottorikäyttöistä ajoneuvoa varten.

 

[sannakko]

AKE:n sivuilla luki tuo sama "B-luokan ajoneuvon ajo-oikeuden haltija saa kuljettaa myös M- ja T-luokan ajoneuvoa."

Aika jännä ettei omassa ajokortissa kuitenkaan ole merkattu M ja T vaikka AB-kortti onkin...
Oon tähän päivään asti luullut etten mopoa saa ajaa

 

[lepi]

Rajalalle: kyllä sillä mopolla saa vaikka kortti olisi lähtenyt, ei se muutu vaikka miten väität vastaan. Radiossa haastateltava poliisi sanoi että saa ajaa, kun sitä joku kysyi ohjelmassa.

 

[jiiässä]

Tavallista mopoa saa ajaa 1984 tai vanhempi ilman korttia mutta ei mopoautoa->perusteena jotensakin että se on 4-pyöräinen ajoneuvo tai jotain muuta älytöntä, tieto.

 

[Rajala]

Niin se poliisi sanoo... Lain mukaan asia on kuitenkin toisin. Ajo-oikeudetta ajo on ajo-oikeudetta ajo, eikä se muuksi muutu. Käytäntö on eri juttu, mutta näin se vaan on. Myöskään alaikäisiltä ei poliisi voi nykylainsäädännön mukaan tutkia esim. reppua/taskuja, vaikka tietäisi, että päällä on alkoa. Juttu nyt vain on niin, että jos alaikäinen vastaa kieltävästi poliisin uteluihin katsella sinne reppuun, muuttuukin juttu häiriökäyttäytymiseksi, jolloin poliisilla on oikeus viedä alaikäinen putkaan, jonka yhteydessä ne alkot takavarikoidaan... Ei käy tasan onnen lahjat...

 

[HardyDayt]

Tuli tuosta "saako B kortilla ajaa kuka tahansa mopoa" kysymyksestä mieleen että olisihan se hölmöä jos erillinen mopokortti vaadittaisiin koska (tietääkseni) mopokorttiin vaaditaan liikennesääntöjä koskeva teoriakoe joka on myös (kattavampana?) suoritettava B korttia hankkiessa. Eli koe on jo siinä vaiheessa läpäisty kun B kortti napsahtaa käteen.

 

[Pectusfortuna]

Niin se poliisi sanoo... Lain mukaan asia on kuitenkin toisin. Ajo-oikeudetta ajo on ajo-oikeudetta ajo, eikä se muuksi muutu. Käytäntö on eri juttu, mutta näin se vaan on.

Eikö se tehty jo selväksi, että laki ei vaadi ajo-oikeutta mopoon ennen vuotta 1985 syntyneiltä? Ajokieltoon määrätty saa ajaa polkupyörääkin, koska laki ei vaadi siihenkään ajo-oikeutta. Ajokiellossa saa ajaa parrankin.

 

[JarkkoV]

Viime kesänä lähti kortti, ja poliisisetä (Imatran LP) tokaisi että "nyt teidän pitää lähteä ostamaan skootteri, sillä saatte ajaa". Olen syntynyt 1984.

Ja ei, en käynyt ostamassa skootteria vaan poljin nöyrästi (ja mieluummin) konkelilla.

 

[Rajala]

Niin se poliisi sanoo... Lain mukaan asia on kuitenkin toisin. Ajo-oikeudetta ajo on ajo-oikeudetta ajo, eikä se muuksi muutu. Käytäntö on eri juttu, mutta näin se vaan on.

Eikö se tehty jo selväksi, että laki ei vaadi ajo-oikeutta mopoon ennen vuotta 1985 syntyneiltä? Ajokieltoon määrätty saa ajaa polkupyörääkin, koska laki ei vaadi siihenkään ajo-oikeutta. Ajokiellossa saa ajaa parrankin.

Oih ja voih. Ei tehty. Ajo oikeus ei ole ihan niin yksiselitteistä. Lue tarkemmin näitä tekstejä! Ei ole helppoa sullakaan. Kuvitteletko että esim. sokealla on ajo-oikeus mopediin, jos hän on syntynyt vaikkapa vuonna 81?

 

[Akiva]

Ja ei, en käynyt ostamassa skootteria vaan poljin nöyrästi (ja mieluummin) konkelilla.

Polkupyörällä ei ole kevyenliikenteenväylällä nopeusrajoitusta.

 

[Pectusfortuna]

Oih ja voih. Ei tehty. Ajo oikeus ei ole ihan niin yksiselitteistä. Lue tarkemmin näitä tekstejä! Ei ole helppoa sullakaan. Kuvitteletko että esim. sokealla on ajo-oikeus mopediin, jos hän on syntynyt vaikkapa vuonna 81?

Kyllä mun mielestä vaikuttaa siltä, että sä yrität tehdä tän asian mahdollisimman hankalaks. Sokea ei saa ajaa mopedia, koska sokea ei täytä ajoneuvon kuljettajaa koskevia yleisiä vaatimuksia, jotka määritellään aivan eri pykälässä, kuin ajo-oikeus.

 

[Rajala]

Oih ja voih. Ei tehty. Ajo oikeus ei ole ihan niin yksiselitteistä. Lue tarkemmin näitä tekstejä! Ei ole helppoa sullakaan. Kuvitteletko että esim. sokealla on ajo-oikeus mopediin, jos hän on syntynyt vaikkapa vuonna 81?

Kyllä mun mielestä vaikuttaa siltä, että sä yrität tehdä tän asian mahdollisimman hankalaks. Sokea ei saa ajaa mopedia, koska sokea ei täytä ajoneuvon kuljettajaa koskevia yleisiä vaatimuksia, jotka määritellään aivan eri pykälässä, kuin ajo-oikeus.

Siellähän ne juuri määritellään. Ihan siellä samassa paikassa, missä kerrotaan, että kuka on oikeutettu ajo-oikeuteen.

 

[Rajala]

Ajo-oikeus alkaa:
· kun ajokortti luovutetaan tai
· kun kuljettajatutkinto on hyväksytysti suoritettu ja todistus tutkinnon suorittamisesta luovutettu. Poliisin päätöksellä ajo-oikeuteen voidaan liittää ehtoja ja rajoituksia.
Mopoa saa kuljettaa ilman mopokorttia, jos henkilö on täyttänyt 15 vuotta ennen 1.1.2000.
Ajokieltoon tai väliaikaiseen ajokieltoon määrätyllä ei ole ajo-oikeutta. Ajo-oikeus alkaa uudelleen, kun ajokiellon tai väliaikaisen ajokiellon päättymisen jälkeen ajokortti palautetaan haltijalleen tai hänelle luovutetaan uusi ajokortti. Jos ajokorttia ei ole saatu poliisin haltuun, ajo-oikeus alkaa uudelleen, kun asianomaiselle luovutetaan uusi ajokortti.

Ymmärrätkö? Jos olet täyttänyt 15 v. = viisitoista vuotta, ennen 1.1.2000 sinulla on AJO-OIKEUS siihen mopediin...

Mutta... ymmärrätkö seuraavan tekstin? "Ajokieltoon tai väliaikaiseen ajokieltoon määrätyllä ei ole ajo-oikeutta."

Helppoa, eikö totta...

 

[Pectusfortuna]

TLL 5 LUKU
Ajoneuvon kuljettaja ja ajo-oikeus (3.8.1990/676)
63 § (3.8.1990/676)
Kuljettajaa koskevat yleiset vaatimukset

Ajoneuvoa ei saa kuljettaa se, jolta sairauden, vian, vamman tai väsymyksen vuoksi taikka muusta vastaavasta syystä puuttuvat siihen tarvittavat edellytykset.

64 § (3.8.1990/676)
Ajo-oikeus
...

Eli siis jos sun tulkinta laista pitää paikkansa, niin väsyneenä ajava kuljettaja saa kiinni jäädessään tuomion ajo-oikeudetta ajosta. Ehkä se lain tulkinta kannattaa jättää jollekin muulle. Oih ja voih.

 

[Rajala]

Vastasitkin ihan itse itsellesi...