-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Rukan nahka/ gore-tex ajopukukokemuksia?
- Keskustelun aloittaja Roadster
- Aloituspäivä
On ollut koko ajokauden Rukka Merlin. Alkukesällä Ähtärin keikalla tuli räntää, todellista hellettä Keski-Euroopan reissulla ja sadekuuroja. Paras kampe mitä on ollut (aiemmin Yokon goret ja Rukkan goret), vesi ei ole tullut läpi, lämmin kylmällä ja helteellä nahaksi vilpoisa. Istuu hyvin ja on helppohoitoinen. Lancelottiin verrattuna Merlinissä on niitä joustoa lisääviä kangasosia. Napakka, ei lepata ja olettaisin, että suojat pysyy kohdillaan. Kallis, mutta omasta mielestäni rahalle vastinetta.
Ei ole pidempiä käyttökokemuksia, mutta tuosta vilpoisuudesta en pienen kokeilun perusteella voi olla ihan kiistatta samaa mieltä. Nimittäin, oli päällä Dainesen 2-osaiset nahat kun menin kokeilemaan Merliniä, ajoin puolen tunnin lenkin ja vaihdoin takaisin omiin. Päivä oli aurinkoinen ja lämmin (ehkä 22-23 astetta), ja minusta Merlinit olivat kovin paljon kuumemmat kuin omani. Muutoin tuntui kyllä kovin hyvältä, ja kävi mielessä että kevät- ja syksykamppeiksi voisivat olla mainiot. Katsotaan miten hinta kehittyy.
Kaksi kesää on ollut Rukan Armadillo käytössä. Mukava päällä ja kuumalla kelillä viileämpi ainakin kun mun nahkatakki ja enimmäkseen tällä tulee nykyisin ajettua. Sisävuori on aika köykäinen ja kylmällä saa laittaa enemmän alle. Muuten ollut hintansa arvoinen mutta ainoa mikä ihmetyttää että väri (musta) on alkanut haalistua. Täytyy kysellä onko normaalia.
Taitaa olla samat oireet kuin minunkin puvussa. Jos katsot tarkkaan, niin musta muuttuu punertavaksi.
Takin sain jo viime syksynä takuuseen ko. syystä, housuissa ei vielä silloin näkynyt mitään muutoksia. Nyt on sitte housutkin punamustat.
Vaan hätäkös tässä, takuu pelaa ja uudet tulee tilalle. Ajokauden loppuun kuitenkin noita pidän, saanpahan ensi kesäksi taas uudet housut. Näin kun jatkuu, niin uusissa kamppeissa pysyy pitkälle tulevaisuuteen
Taitaa olla ominaisuus noissa tuo värin vaihtaminen.. syksy kun saapuu niin alkaa punertaa kuin vaahteran lehti.Kaverilla on alkanut olla samaa oiretta.Muuten on ollut tyytyväinen,pitää veden ja on kuulemma kohtuullisen lämmin näissä keleissä.Eihän nyt ole kylmä vielä ollutkaan.
Olisiko värjäyksessä jotain ongelmaa,väärä väri tai jotain muuta.Yleensä nahka vain kuluu,ei se väriä vaihda.
Oletteko rasvanneet pintaa millään?
Olisiko värjäyksessä jotain ongelmaa,väärä väri tai jotain muuta.Yleensä nahka vain kuluu,ei se väriä vaihda.
Oletteko rasvanneet pintaa millään?
Kyse on goretexeistä
Mulla meni yksi kesä, ennen kuin huomasin ko. takissa olevan kaksi vetoketjua. Ihmettelinkin vähän, kun ensimmäiseksi kylmä tuli rintaan.
>Kannattaako hankkia moinen kampe - millaisia kokemuksia on käyttäjillä;
Mulla on Rukan Lancelot, hommasin keväällä...
>- onko hiostava?
Paikallaan on. Vauhdissa hengittää paremmin kuin mun nahkarotsit.
>- pitääkö veden ulkopuolella?
Pitää.
>- kylmä?
Ei mielestäni.
>- kestävyys?
No ei onneksi joutunut testaamaan.
>- istuvuus?
Varsinkin alkuun istuu tosi napakasti, mutta venyy sitten sopivaksi.
>- onko miellyttävä päällä?: vaikuttaa hieman "panssarimaiselta"
Mielestäni tuntumaltaan paras (ajo-) nahkatakki mitä mulla on ollut. Tuntuu tosiaan alkuun panssarimaiselta, mutta notkistuu käytössä tai sitten panssariin tottuu.
>- onko hintansa väärtti?
Mielestäni on ollut hintansa väärti, muttei haittaisi vaikka sen olisi vähän edullisemminkin saanut
Mulla on Rukan Lancelot, hommasin keväällä...
>- onko hiostava?
Paikallaan on. Vauhdissa hengittää paremmin kuin mun nahkarotsit.
>- pitääkö veden ulkopuolella?
Pitää.
>- kylmä?
Ei mielestäni.
>- kestävyys?
No ei onneksi joutunut testaamaan.
>- istuvuus?
Varsinkin alkuun istuu tosi napakasti, mutta venyy sitten sopivaksi.
>- onko miellyttävä päällä?: vaikuttaa hieman "panssarimaiselta"
Mielestäni tuntumaltaan paras (ajo-) nahkatakki mitä mulla on ollut. Tuntuu tosiaan alkuun panssarimaiselta, mutta notkistuu käytössä tai sitten panssariin tottuu.
>- onko hintansa väärtti?
Mielestäni on ollut hintansa väärti, muttei haittaisi vaikka sen olisi vähän edullisemminkin saanut
Jep. väri on muuttunut punertavaan suuntaan minullakinJos katsot tarkkaan, niin musta muuttuu punertavaksi.
joo minä ainakin luin otsikon huonosti
Miksi epäileväinen? Onhan mm. vaelluskengissä yhdistetty iät ja ajat gorekalvoja nahan kanssa... ja toimii!
Kyllä se niin on, että gorekalvo takaa puvun kuin puvun toimivuuden kelillä kuin kelillä.
Kaikki muut tixtexit meneekin sitten periaatteella, mitä veden ja tuulenpitävämpi = sitä muovipussimaisempi ja hengittämättömämpi... Jos joku ei usko, niin voi vapaasti kokeilla omilla rahoillaan.
Kun tekisivät pikkasen menevämmän näkösen tuosta Rukan nahka/gore puvusta, niin pistäisin kyllä mietintään välittömästi!
Epäileväinen siksi, että mielestäni Rukan puvun nahka ei ole tarpeeksi vahvan tuntuista ja suojat ovat sitä grilliparilan mallia. Hengittäväthän ne ovat mutta eivät järin mukavat tai vakuuttavat. Epäilystä pitää yllä myös sellainen tekstiilin yhdistely täysin perforoituun nahkaan noin ylläpitomielessä. Miksi niissä hihoissa pitää olla aina tekstiiliä nahkapuvussa? Haaroissa oleva tekstiili kai helpottaa liikehtimistä satulassa jossain rata-ajossa.
Itsellä on täysnahkainen takki, mutta sellaiset sekamateriaalihousut, joissa haarat ja reiden sisäpinta on tekstiiliä. Hiukka on hankalammat pesun ja hoidon kannalta nuo housut.
Mutta V-maxilla ajavan kuuluu hankkia tuollainen hightech-puku, eiksje?
Itsellä on täysnahkainen takki, mutta sellaiset sekamateriaalihousut, joissa haarat ja reiden sisäpinta on tekstiiliä. Hiukka on hankalammat pesun ja hoidon kannalta nuo housut.
Mutta V-maxilla ajavan kuuluu hankkia tuollainen hightech-puku, eiksje?
Niin, pääseekö tässäkään asiassa sitte lopulta puusta pitkään ennenku menee ja ostaa kamppeet ite.Epäileväinen siksi, että mielestäni Rukan puvun nahka ei ole tarpeeksi vahvan tuntuista ja suojat ovat sitä grilliparilan mallia. Hengittäväthän ne ovat mutta eivät järin mukavat tai vakuuttavat. Epäilystä pitää yllä myös sellainen tekstiilin yhdistely täysin perforoituun nahkaan noin ylläpitomielessä. Miksi niissä hihoissa pitää olla aina tekstiiliä nahkapuvussa? Haaroissa oleva tekstiili kai helpottaa liikehtimistä satulassa jossain rata-ajossa.
Itsellä on täysnahkainen takki, mutta sellaiset sekamateriaalihousut, joissa haarat ja reiden sisäpinta on tekstiiliä. Hiukka on hankalammat pesun ja hoidon kannalta nuo housut.
Mutta V-maxilla ajavan kuuluu hankkia tuollainen hightech-puku, eiksje?
Ainakin ne on niin kalliit, että vaikka olis ihan paskat... niin sitä ei kyllä itselleen helpolla myönnä!
Rukan "grillisuojista" nyt en minäkään niin kauheesti tiedä, ovatko oikeasti hyvät vaiko ei? Mutta uskoakseni jos vain asfaltilla liukuu, niin varmaan ovat ihan kelpo kamaa? Sitte jos mennään jotain kovaa päin, ni siinä menee kyllä ihminen muusiksi on päällä mitä vaan... Tässä uskossa meikäläinen mopoilee.
Mut tuota gorea ja sen ominaisuuksia en kävisi kyllä kyseenalaistamaan. Kaupoillakin sen hyvin huomaa jos on vähänkään asiantuntevampi myyjä kimpusssa kauppaamassa tixtexiä... yleensä siitä pääsee eroon toteamalla, että omistaa jo aidot gorekamat. Samaa kaavaa voi noudattaa kaikkien muittenkin ulkoiluvehkeitten kanssa.
Jos vieläkin jatkaa tixtexien tyrkyttämistä, niin sen jälkeen voit jo rauhassa kyseenalaistaa myyjän ammattitaidon... tosin tietty, myyminen on sen homma... sama mitä p*skaa ihmisille saa kaupattua.
Rukan gorepuvulla otin lipat pari vuotta sitten ja siitä jäi epäilys niiden käyttämiin suojiin, kuin myös yleensäkin tekstiilipukuihin. Suojathan ei pysyneet paikallaan, mikä pätee tosin ihan kaikkiin tekstiilipukuihin. Ja aika ikävän kovilta ne suojat tuntuu siinä iskuvaiheessa, ei yhtään joustoa. Hankaustahan ne sinällään kestäisi varmaan tolkuttomasti.
Tommosessa nahkatakissa ne suojat sentään pysyy aika hyvin paikallaan, tuntui ainakin napakasti istuvalta se takki, ja ehkä suojien muotoilussa on eroa? Mutta kovat ne on.
Tommosessa nahkatakissa ne suojat sentään pysyy aika hyvin paikallaan, tuntui ainakin napakasti istuvalta se takki, ja ehkä suojien muotoilussa on eroa? Mutta kovat ne on.
Juu, no sehän on tietty selvä ettei noissa "tuulitakeissa" suojat pysy paikoillaan kireitten nahkojen malliin... Itekkin olen miettiny ,että perkule kun sitä joutuu aina jonkumoisen kompromissin tekemään noitten varusteitten kanssa. Olis HIENOA kun kerrankin sais yksillä ajokamoilla hoidettua kaikki, ja nää yyberkalliit Rukat nyt on tällähetkellä vissiin ainoa vaihtoehto joka alkais olemaan ainaki siihen suuntaan? Mene ja tiedä näistä prkl...
Tossa yksi vaihtoehto Rukalle:
http://www.hein-gericke.co.uk/shop....156
Ei ole juuri sen halvempi, mutta kehuttu kampe ja pikkasen eri design. Noita ei vaan pääse Suomessa sovittamaan. Täytyy yrittää saada käsiin Saksan matkalla ens kuussa. HG:llä on muutakin kiinnostavaa.
Korjaus: on halvempi. Takki 700€ ja housut 600€ Saksassa HG:n kaupassa.
http://www.hein-gericke-store.com/katalog....page=18
http://www.hein-gericke.co.uk/shop....156
Ei ole juuri sen halvempi, mutta kehuttu kampe ja pikkasen eri design. Noita ei vaan pääse Suomessa sovittamaan. Täytyy yrittää saada käsiin Saksan matkalla ens kuussa. HG:llä on muutakin kiinnostavaa.
Korjaus: on halvempi. Takki 700€ ja housut 600€ Saksassa HG:n kaupassa.
http://www.hein-gericke-store.com/katalog....page=18
