Risuja ja ruusuja moderoinnista

[Kriisi]

Moi! Tässä olisi muutama kysymys teille modeille:

Kenen palveluksessa olette?

Saatteko korvausta työstänne?

Mikä koulutus teillä on?

Miten teidät "koulutetaan" työhönne täällä?

Kuka valvoo teidän työtänne ja mahdollisesti kehittää ammattitaitoanne?

Mitkä ovat pääsyvaatimukset työhönne?

Kiitos etukäteen!

-www.moottoripyora.og sivuston

-korvaukseksi saamme kettuilua ja itkua, joskus joku jopa kiittää.

-ABC-ajokortti ja kirjastokortti löytyy.

-täällä on suljettu foorumi joka on näkyvillä vain modeille ja ylläpidolle jossa on ohjeistukset hommaamme, ja jossa voimme keskustella asioista. Pääsääntöisenä ohjenuoranamme ovat foorumin säännöt ja yleinen netiketti.

-Ylläpito valvoo työtämme, ammattitaitoamme kehitämme keskustellen tuolla suljetulla foorumillamme.

-En osaa sanoa, minua tähän hommaan pyydettiin pari vuotta sitten. Mietin hyvinkin pitkään ennenkuin suostuin koska tiesin että kiitosta tästä hommasta ei juurikaan saa, räksytystä sitäkin enemmän. Ajattelin kuitenkin että voisin antaa oman panokseni foorumille jolta olen paljon hyötyä ja huvia saanut useiden vuosien ajan.

Haluaisin tosiaan muistuttaa että tämä on vapaaehtoistyötä, jota teemme oman työmme ja muun elämämme ohessa.

 

[claymore]

Juu..kiitos vastauksestanne...se siitä ammattitaidosta, motiiveista ja psykologian hallinnasta sitten, no! jatkankin tästä matkaa taas....

..ai niin, jos on vapaaehtoista duunia, niin eipä kannata paljon tunteella

ja liian tosissaan

näitä höpöjä juttuja ottaa...ja taas mennään...

 

[mico]

Joten milloinkahan sen vastauksen mahdollisesti saa?

Varmaan sitten kun kyseinen mode siihen vastaa

 

[Guest]

Miksiköhän kyseinen mode (ilmeisesti Köpi) ei ole näissä tapauksissa esimerkki 1 ja esimerkki 2 ollut yhtä innokkaasti poistamassa toista saman keskustelijan aloittamaa topiccia ja muokkaamassa niitä samaan ketjuun?

Vaikuttaa siltä, ettei kukaan mode ollut moista epäkohtaa huomannut, ei kai kovin suuri vahinko kuitenkaan.

Älä suotta minun niskaani asiaa silti kaada.

 

[Juutana]

Kuka valvoo teidän työtänne ja mahdollisesti kehittää ammattitaitoanne?

Mitkä ovat pääsyvaatimukset työhönne?

Edellä onkin jo tullut hyviä vastauksia, mutta täydennän vielä hieman.

Foorumin ylläpito on MotOrg ry:n sääntömääräisiä tehtäviä josta syystä myös yhdistyksen hallitus on vastussa sivuston ja siinä samalla moderoinnin kehittämisestä. Luonnollisesti tätä toimintaa käytännössä tekee hyvinkin pitkälle ylläpito sekä moderaattorit ja hallitus lähinnä yrittää hoitaa asiat niin, että heidän toimintaedellytyksensä on kunnossa.

Pääsyvaatimuksena taitaa olla jonkinasteinen masokismi tai vähä-älyisyys. Eihän näita koiran hommia kukaan muuten vapaaehtoisesti ilman palkkaa tekisi.

 

[Harrry]

Ja samaa harrastelen myös minä.
Ja ihan tästä syystä noihin myynti-osto-osastoihin laitoin jokaiseen vielä stickynä neuvon lukea ne ohjeet.. On meinaan melko paljon hommaa lisäillä ilmoituksiin puuttuvia O: / M: merkintöjä alkuun, samoin niitä pelkällä linkillä varustettuja ilmoituksia on PALJON.
Sellaiset ilmoitukset menee myös poistoon, joista ei saa selvää mistään myydäänkö vai ostetaanko.
Eli tyyliin otsikko "Kengät kokoa 42" ja viestin sisältö on "Elikkäs hyväkuntoiset ajokengät, koko 42".
Ja tosiaan tuollakin puolella on sen verran hommaa (vanhat ilmotkin sieltä poistellaan) ettei millään riitä aika ilmoitella kaikista tekemisistäni..

Mico kertoi seuraavaa: "Yhtään otsikkovikaista ilmoa ei poisteta vaan korjataan, jos ilmoituksessa pelkkä linkki se voidaan poistaa. Bobon ilmoituksen poiston syytä en tiedä, mutta jos ohjeen mukaan tekee niin ei pitäisi olla epäselvyyttä."

Joku ristiriita?

 

[JGo]

Joku ristiriita?  

Ei mitään ristiriitaa.

Yhtään otsikkovikaista ilmoitusta ei poisteta vaan korjataan, paitsi  jos ilmoituksesta ei saa selvää ollaanko myymässä vai ostamassa. Ja jos ei saa selville mitä ilmoituksella on haluttu lukijalle kertoa, niin joutaahan se poistoon.

 

[Terhi]

Vaikuttaa siltä, ettei kukaan mode ollut moista epäkohtaa huomannut, ei kai kovin suuri vahinko kuitenkaan.

Älä suotta minun niskaani asiaa silti kaada.

Pyydän vain tasapuolisuutta, kunnes tuohon alkuperäiseen kysymykseen tulee vastaus..........voin toki kaivella lisääkin esimerkkejä.
En muuten edes sinua olisi maininnut, mutta kun niin innokkaasti tunnuit minun aloittamaani aiheeseen puuttuvan (poistavan) vaikka kyseessä oli kaksi aivan eri aihetta, ja nuo sentäs paljon lähempänä toisiaan.

Eiköhän tässä jokainen koita olla ihan yhtä tasapuolinen kaikkia kohtaan.
Tämä foorumi on kuitenkin melkoisen suuri, joten kaikkia epäkohtia ei vain tule huomattua. Tästä syystä onkin kiva että epäkohdista voi meille raportoida.

Harvemmin tulee etsimällä etsittyä ongelmia. Niitä tulee modailtua vasta sitten kun joku "vahingossa" silmiin osuu.

 

[mico]

Uskoo ken tahtoo..... laitoin jopa malliesimerkin ja niille ei ole vieläkään tapahtunut yhtään mitää, mutta kaksi täysin erilaista kysymystä piti väkisinkin tunkea yhteen!!!!!
TARVIIKO VÄÄNTÄÄ RAUTAKANGESTA?

Huutaminen ei sovi voorumin käytöstapoihin.
Eikös sulle ole jo selitetty edellisissä viesteissä, että vaikuttaa siltä, ettei kukaan mode ole tuota epäkohtaa huomannut.

Sun esimerkeistä; jos esimerkki aiheet erilaisia niin miksi yhdistää, ei tehdä toistamiseen samaa virhettä eihän?

 

[claymore]

Jos kaikki häipyi, niin minäkin häivyn, muutoin olis tuo mun höpötys näyttänyt aika tyhmältä, elkää ottako nuin tosissaan

 

[Staga]

Hyvä Pave,näytä niille närhen munat!!!

 

[Roadkill]

Hyvä Pave,näytä niille närhen munat!!!

Stagagin täällä huutelee nyt kun ittekkin liittyi ja maksoi jäsenmaksun

Kyllä se mun mielestä on ihan aiheellista että maksavalle jäsenelle moderaattorit vastaiskin mitä ilmeisesti Paven kohdalla ei tapahtunu?

Ei tarvis huudella risut ketjussa jos ees viikossa sais vastauksen

 

[ma^ko]

Täytyy kyllä sanoa että välillä ihan hieman ihmetyttää tämä moderointi... Esmes tuossa maamoottorisäikeessä joka rönsyili sinne & tänne mut mun mielesty sinällään ihan harmittomasti tapahtuva, tosin jopa ihan tunnustaen tehty moterointi... kuitenkin hieman hassun olinen tapa hoitaa asiaa.

Ensin moteraattori skrivaa:

Jatketaan taas otsikon aiheesta, eli HD:n hinnoista ja viehättävyydestä, niin ei tarvi lukita ketjua.

Sitten aurinkoisen pakkassunnuntain aamuna, jopa 11minuuttia edellisen jälkeen samainen moteraattori skrivaa:

..ja lukkoon allekirjoittaneen toimesta. Näyttää siltä että tähän ketjuun ei ole enää uutta aiheeseen liittyvää asiaa kenelläkään.

En nyt tiedä mikä rönsyilevässä säikeessä otti kyseistä moteraattoria kupoliin, mutta ehkä tuon olis voinut tehdä edes hieman viisaamman oloisesti...

 

[maRk1]

maamoottori-säikeellä ei ollut mitään annettavaa hd:n omistajille tai kenellekkään muulleekkaan...hyvä, että meni lukkoo.

Vanhaan hyvään aikaan HD-foorumille joutui anomaan salasanat, Sama käytäntö toimisi vieläkin...

 

[JGo]

Täytyy kyllä sanoa että välillä ihan hieman ihmetyttää tämä moderointi... Esmes tuossa maamoottorisäikeessä joka rönsyili sinne & tänne mut mun mielesty sinällään ihan harmittomasti tapahtuva, tosin jopa ihan tunnustaen tehty moterointi... kuitenkin hieman hassun olinen tapa hoitaa asiaa.

Ensin moteraattori skrivaa:

Jatketaan taas otsikon aiheesta, eli HD:n hinnoista ja viehättävyydestä, niin ei tarvi lukita ketjua.

Sitten aurinkoisen pakkassunnuntain aamuna, jopa 11minuuttia edellisen jälkeen samainen moteraattori skrivaa:

..ja lukkoon allekirjoittaneen toimesta. Näyttää siltä että tähän ketjuun ei ole enää uutta aiheeseen liittyvää asiaa kenelläkään.

En nyt tiedä mikä rönsyilevässä säikeessä otti kyseistä moteraattoria kupoliin, mutta ehkä tuon olis voinut tehdä edes hieman viisaamman oloisesti...

Pahoittelut ilon pilaamisesta, mutta kyseisestä ketjusta on raportoitu moderaattoreille jo useamman kerran ja siivoaminen on vienyt aika lailla aikaa moderaattoreilta.

Noiden mun viestien välissä ehti olla muutama offtopic-viesti(jotka on jo siivottu pois), joten voisin sanoa että ketju meni lukkoon yleisön pyynnöstä. Yleisön pyynnöstä ketju voidaan edelleen avata ja siirtää paskanjauhannan puolelle.

 

[ma^ko]

Tuo suljenta vaan tuollaisenaan oli vähintäänkin hieman koomisen oloinen ratkaisu. Asiasisältönsä puolesta sopisi ihan hyvin paskikseen.

 

[ma^ko]

Pave, on kyllä talvi ja pakkast et muutoinkin tylsää, mut karista se palkokasvi sieraimesta. Ei noil moteraattoreil kuitenkaa liene mikkää hlökohtainen vendetta suo kohtaan menossa(luulisin).

 

[hra1150]

Maamoottorisäikeen siirtäminen paskikseen on ihan oikein. Siellä se on muukin kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

 

[holifild]

En voi väittää etteikö moderaattorit tekisi hommiansa

.Ruusuja kaikille, ootte aika pirun ripeitä

Joko mää oon mustalla listalla?

 

[maRk1]

Poistetuille viestelle pitäisi avata oma viestiketju, nytkin rukka keskustelusta on parhaat palat poistettu..