Rekisteröimättömän ratapyörän vakuutus ratapäivillä

Re: Rekisteröimättömän ratapyörän vakuutus ratapäivillä

K.Hiekko sanoi:
Lähitapiola ollut halvin pari viimeistä vuotta. Vertailun vuoksi, 2013 yamaha R6. Tän vuoden hinnaksi tuli 5€/päivä.
[emoji106]
Kysyin Lähitapiolasta hinnan kilvettömälle R1:lle. Vajaat 2K€/vuosi.

Kai toi on ok...
 
Itsellä ratamopona kilvetön 600cc Gixeri k7. Vakuutusta tarjosivat LähiTapiola, If, Fennia ja Pohjola. Lopulliseksi vaihtoehdoiksi valikoitui

- LähiTapiola, ~5€/päivä, minimiveloitus 100€ ja vakuutuskauden avausmaksu 100€
- Pohjola, ~20€/päivä, minimiveloitus 40€

Viime vuonna vakuutus oli LähiTapiolasta saman 5€ päivä, ilman vakuutuskauden aloitusmaksua. Tällöin vakuutusta oli mahdollista pätkiä 20 päivän jaksoihin ja kesän ajelut oli noin 500€. Nyt tuo Pohjolan perushinnaltaan sikakallis vakuutus alkaa kuulostaakin satunnaisten rataviikonloppujen harrastamiseen kohtuulliselta mikäli ajot on ennakoitavissa, ja vakuutuksen aloittamisen ja lopettamisen kanssa jaksaa nähdä vaivaa.
 
AkSu74 sanoi:
Itsellä ratamopona kilvetön 600cc Gixeri k7. Vakuutusta tarjosivat LähiTapiola, If, Fennia ja Pohjola. Lopulliseksi vaihtoehdoiksi valikoitui

- LähiTapiola, ~5€/päivä, minimiveloitus 100€ ja vakuutuskauden avausmaksu 100€
- Pohjola, ~20€/päivä, minimiveloitus 40€

Viime vuonna vakuutus oli LähiTapiolasta saman 5€ päivä, ilman vakuutuskauden aloitusmaksua. Tällöin vakuutusta oli mahdollista pätkiä 20 päivän jaksoihin ja kesän ajelut oli noin 500€. Nyt tuo Pohjolan perushinnaltaan sikakallis vakuutus alkaa kuulostaakin satunnaisten rataviikonloppujen harrastamiseen kohtuulliselta mikäli ajot on ennakoitavissa, ja vakuutuksen aloittamisen ja lopettamisen kanssa jaksaa nähdä vaivaa.

Kysyin Pohjolasta tarjouksen ja 100€ minimimaksu vakuutusehtojen mukaan :(
 
Jarkkolainen sanoi:
Kysyin Pohjolasta tarjouksen ja 100€ minimimaksu vakuutusehtojen mukaan :(

Vahvistan tuon, jäi korjaamatta omaan viestiin. LähiTapiola oli sitten ainakin itselle paras ratkaisu.
 
Onko vielä nämä Lähitapiola/Pohjola kilvettömälle järkevimmät valinnat ?
Kyllähän ne vieläkin on. Ei noi muut yhtiöt oikeestaan edes halua niitä vakuuttaa, siksi hinnat on mitä on..
 
Mikähän juttu? Ottaen huomioon lakimuutokset sekä LIIPO:n ratkaisut viimeajoilta. Tuonhan pitäis olla viiskymppiä vuodessa.
Miksi, hyvä lähes nollariskin tuloksenteon paikka tuotteelle jonka myynti on melko taattua.
Bisnis is bisnis ja markkinavoimat määrää.
 
No joo, tulipa oksennuksen maku suuhun kun noita luki.

Tämän ketjun aiheeseen eivät taida olla suoraan sovellettavissa, kun motocrossin osalta kyseessä oli kilpailu ja rata-ajon osalta perusteluissa oli liikennekäytöstä poistot, eli kyseessä oli kilpipyörä. Tuskin vakuutusyhtiö voi siitä yllättyä, että kilvettömän ratapyörän käyttö on moottoriradalla tapahtuvaa ja liikennesääntöjä noudattamatonta. Jos funtsaan omalle kohdalle, vaikka on kilvetön ratapyörä enkä ole koskaan numeroa liimannut moottoripyörään, niin kilpailukelpoisuuden saavuttaminen on yhtä lähellä kuin Trumpin golfinpeluu ja PGA-kiertue. Ja suurin osa perusteluista putoaa pois.

Muutenkin se oksennuksen maku tuli etenkin siitä, että arvoisa lautakunta totesi ettei lain perusteluissa mainittu välittömyys ollutkaan ollenkaan relevanttia. Mitenhän tuohon lautakuntaan jäsenet mahdetaan valita, ajatustenlukukyky lienee oleellinen kriteeri.

Kai näitä vielä käräjillä käydään koeponnistamassa? Onko kellään tietoa?
 
Back
Ylös