• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Redskins-nahkatakeista?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Aapeli
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Liittynyt
30.8.2006
Sijainti
Torneå
Onko kellään kokemuksia Redskins-nahkatakeista? Ovat kyl ihan uskottavan näköisiä.
Missähän hinnoissa mahtavat pyöriä?
 
Tän päivän hesarissa oli etusivulla ilmotus. Lopettavat KÄMP:in liikkeen ja takkeja jopa -50%. Kannattanee käydä katsomassa mitä siellä on vielä jäljellä....

MAINOS
 
Oma rotsi kustansi 550€ ja jo heti alkukaudesta kaikki värit lähteneet nahasta.
sad_orig.gif

Voi olla että on kyseisen nahan ominaisuus, mutta turhan nopeaan tuo kuluminen mielestäni tapahtui.
Täytyy käydä kyselemässä liikkeestä tarkempia tietoja ennen kuin alan sen kummemmin kritisoimaan.
Muuten takissa ei valittamista. Saman suuntaset suojat löytyy kuin muistakin ja istuvuus ainakin itelleni oli hyvä.
 
Oma rotsi kustansi 550€ ja jo heti alkukaudesta kaikki värit lähteneet nahasta.
sad_orig.gif

Voi olla että on kyseisen nahan ominaisuus, mutta turhan nopeaan tuo kuluminen mielestäni tapahtui.
Täytyy käydä kyselemässä liikkeestä tarkempia tietoja ennen kuin alan sen kummemmin kritisoimaan.
Muuten takissa ei valittamista. Saman suuntaset suojat löytyy kuin muistakin ja istuvuus ainakin itelleni oli hyvä.

Oon käyny sovittelee noita Redskins Motors rotseja tossa Sellon myymälässä. Kerran paikalla oli ilmeisesti itse kauppias (ajaa Rocket III:sta) ja hää tarinoin pitkälti noista takeista, että niissä on joku 'erikoispinnoite' tänne skandinaavian oloihin. Tiedä häntä sitten. Kauppaa ei saatu kuitenkaan aikaiseksi vaikka takki luvattiin jopa vaihtaa uuteen jos tulee jotain ongelmia.
 
Redskins-Motors takeista en tiedä, Mutta tavallisen baseball-takin värit jäivät ainakin autonturvavöihin parissa kuukaudessa....eipä vaihtaneet uuteen. Myyjän/Omistajan mielestä takki näytti vaan ajan patinoimalta...
033102ass_1_prv.gif


600e kertakäyttötakki
kaboom.gif
 
Oon käyny sovittelee noita Redskins Motors rotseja tossa Sellon myymälässä. Kerran paikalla oli ilmeisesti itse kauppias (ajaa Rocket III:sta) ja hää tarinoin pitkälti noista takeista, että niissä on joku 'erikoispinnoite' tänne skandinaavian oloihin. Tiedä häntä sitten. Kauppaa ei saatu kuitenkaan aikaiseksi vaikka takki luvattiin jopa vaihtaa uuteen jos tulee jotain ongelmia.
Taitaa olla sama mies myymässä kun mullakin.
Osas kyllä vakuuttavasti mainostaa tuotteitaan. Ja samoin oli mullakin takin oston yhteydessä puhetta jos jonkinmoisesta takuusta.
Mutta kunhan vaan saan aikaiseksi, niin käyn kyselemässä sen takuun perään.
Sen verran hintava takki kuitenkin,
että kyllä tuo pikkasen laittaa ketuttaan jos takki on vain varjo uudesta parin kuukauden käytön jälkeen.
Eikä ollut sillon vielä edes ajokäytössä. Takki on muuten tämä
Pahoin pelkään että saan vain saman suuntaisen vastauksen kuin maRk1, että patinoitunutta vaan.
Ja kun en mikään nahka-asiantuntija ole, niin oisihan siitäkin voinut jo liikkeessä mainita jos takin kuuluukin patinoitua.
Ei vaan itellä tullut mieleen kysyä että kauankos nämä värit pysyy..
 
Oon käyny sovittelee noita  Redskins Motors rotseja tossa Sellon myymälässä. Kerran paikalla oli ilmeisesti itse kauppias (ajaa Rocket III:sta) ja hää tarinoin pitkälti noista takeista, että niissä on joku 'erikoispinnoite' tänne skandinaavian oloihin. Tiedä häntä sitten. Kauppaa ei saatu kuitenkaan aikaiseksi vaikka takki luvattiin jopa vaihtaa uuteen jos tulee jotain ongelmia.
Taitaa olla sama mies myymässä kun mullakin.
Osas kyllä vakuuttavasti mainostaa tuotteitaan. Ja samoin oli mullakin takin oston yhteydessä puhetta jos jonkinmoisesta takuusta.
Mutta kunhan vaan saan aikaiseksi, niin käyn kyselemässä sen takuun perään.
Sen verran hintava takki kuitenkin,
että kyllä tuo pikkasen laittaa ketuttaan jos takki on vain varjo uudesta parin kuukauden käytön jälkeen.
Eikä ollut sillon vielä edes ajokäytössä. Takki on muuten tämä
Pahoin pelkään että saan vain saman suuntaisen vastauksen kuin maRk1, että patinoitunutta vaan.
Ja kun en mikään nahka-asiantuntija ole, niin oisihan siitäkin voinut jo liikkeessä mainita jos takin kuuluukin patinoitua.
Ei vaan itellä tullut mieleen kysyä että kauankos nämä värit pysyy..
Mene ihmeessä ja valita!!

Ei tuon hintaisen takin värien kuulu lähteä yhtään eikä minnekkään!!

033102ass_1_prv.gif
033102ass_1_prv.gif


Itse jos olisin ostanut ja todennut asian laidan, nostaisin metelin.

Mitään ei saa jos ei pidä puoliaan!! Kova kovaa vastaan vaan!

Ittellä redskinsien kaksikin nahkarotsia, ovat varmaan yli kymmenen vuotta vanhat, eikä niistä ole värit lähteny mihinkään. Tosin ovat ihan tavallisia rotseja, eivät ajotakkeja. Niistä on vain vuori pettänyt, revennyt, ajan myötä, nekin saisi korjattua kun saisin aikaiseksi.
 
Mulla on se Redskins Motorsin tummanruskea rotsi, missä on vaalean ruskea raita hihassa. Takissa on kyynär-, hartia- ja selkäsuojat. Se on ollut minulla vuoden. Todellinen jokapaikantakki. Ei ole värit haalistunut / lähtenyt. Paranee vain käytössä. Kuulostaa todella oudolta tommonen värien lähteminen tämän hintaluokan takista. Pistä myyjä koville.
 
Minulla ollut pari vuotta käytössä puna/musta redskins ajotakki, eikä mitään pahaa sanottavaa
inlove.gif
värit pysynyt ja on tyylikäs, maksoi uutena n.500 eur.
 
Nyt on takki viety näytille liikkeeseen, ja sielläpä oli vastassa takin mulle myynyt miesmyyjä. Ihan niin kuin odotinkin, vastaus värien lähtöön oli, että näin kuuluukin tapahtua ja nyt vasta takki näyttää siltä miltä pitää. Asiasta tovin puhuttuamme myyjä lupasi kuitenkin lähettää takin ranskaan(?) ja tarkistaa asian.
Saa nähdä mitä siellä tuumataan ja kuinka kauan hommassa kestää.

Jos tuo Toxic takki on se oranssi, niin ainakin mun miehelleni sanottiin vielä keväällä, että se takin pinta on vähän vielä kehitteillä, kun siitä meinaa lähteä värit sateella..
crazy.gif


Edit: Mun takki
 
Omistan Redskins-logolla olevan nahkatakin, tehty joskus 60-70-luvun taitteessa.
Takissa V-2-moottoria ym ym. mikä viittaa ajokäyttöön.
Mulla kaksi ajotakkia, joista tämä vanha paska Redskin kirpparilta (10€)on paras.
On sitä modifioitu nahkaompelimossa, mulle sopivammaksi pienellä rahalla.
Ei kaupan.
 
Kyllähän se jonkin tyylisuunnan takkeihin kuluminen (ammattikielellä patinoituminen
wink.gif
) kuuluukin. Ja luonnollisesti pitäisi tulla ostajalle selväksi jo kaupanteko vaiheessa. Muutama edellä mainittu malli ei vain taida kuulua tähän kategoriaan.
 
Nyt on takki viety näytille liikkeeseen, ja sielläpä oli vastassa takin mulle myynyt miesmyyjä. Ihan niin kuin odotinkin, vastaus värien lähtöön oli, että näin kuuluukin tapahtua ja nyt vasta takki näyttää siltä miltä pitää. Asiasta tovin puhuttuamme myyjä lupasi kuitenkin lähettää takin ranskaan(?) ja tarkistaa asian.
Saa nähdä mitä siellä tuumataan ja kuinka kauan hommassa kestää.
Mun takki
Ei sen takin takuumatkassa mennytkään kuin melkeen kolme kuukautta, mutta nyt on rotsi kävässyt ranskassa ja lopputulos on se mitä meinasinkin. Eli takki on siis kuulemman tosi rock ja ihan oikeella tavalla patinoitunut. Näin olivat seitsemän ammatti-ihmistä todenneet. No minkäs teet, ois vaan ollut kiva ihan osto vaiheessa kuulla, että takista lähtee värit parin kuukauden jälkeen ja ilman ainoatakaan kastumista.
Lupas kyllä jotain alea seuraavasta ostoksesta, mitä tuskin teen..
Mutta ainakin tiiän nyt että takki on sellanen kuin kuuluukin, eikä siinä ollu mitään materiaalivirhettä tms.
 
meinasinkin. Eli takki on siis kuulemman tosi rock ja ihan oikeella tavalla patinoitunut. Näin olivat seitsemän ammatti-ihmistä todenneet. No minkäs teet, ois vaan ollut kiva ihan osto vaiheessa kuulla, että takista lähtee värit parin kuukauden jälkeen ja ilman ainoatakaan kastumista.
Lupas kyllä jotain alea seuraavasta ostoksesta, mitä tuskin teen..
Takin yhteydessä mainitaan "vintage". Sen voi ajatella tarkoittavan, että takin kuuluukin näyttää patinoituneelta ja tyyliltään perinteiseltä.

Se vain, että kyllä myyjän kuuluu sanoa takin ulkoasun muuttuvan lupauksia vastaavaksi vasta parin kuukauden käytön jälkeen.
tounge.gif
blush.gif


Oikeasti. Tällaiset asiat pitäisi kertoa. Mitä olen tätä ketjua lukenut, niin nimenomaan ulkoasu on ollut tärkeä valintaperuste. Nahkatakin voi olettaa säilyttävän värinsä huomattavasti paremmin ellei toisin kerrota. Ei myyjä voi odottaa sinun ymmärtävän englanninkielisistä (tai ranskankielisistä) merkinnöistä, että takin värit haalistuvat antiikiksi, tarkoituksella! Mielestäni aivan riittävä peruste vaatia ainakin reilua alennusta kauppahinnasta heti.

Ihmettelen sitäkin, että miksi takkia ei ole valmiiksi vanhennettu, jos sen on tarkoitus näyttää sellaiselta.
 
Ja kun takkia ostin, niin se oli ainoa kappale joka silloin oli myynnissä suomessa. Eikä siinä ollut minkäänlaista lappua mallin nimestä, saatika vintagesta.. Netistähän tuo kaikki sitten myöhemmin löytyi, mutta jälkiviisaushan on aina turhaa.
 
Back
Ylös