• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Raikkaat pesunesteet silmille

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Atte
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Kyllähän se on valtava henkinen kärsimys, kammottava, eläimellinen teko, lähes murhayritykseen verrattavissa jos saa pesunesteet naamalle. Mielestäni tässä tulisi olla moottoripyöräilijällä täysi tuomiovalta Judge Dreddin tyyliin, pyörä poikittain auton kulkutielle, kuski ulos autosta ja ajokenkää naamaan niin pitkään että molotus loppuu ja raaja ei taivu enää lasinpyyhkijän sulalle.
Tuskimpa kukaan vahingosta hirveästi suuttuu. (Off topic: Tosin miksi kaikenlaisia oikeasti vaarallisia vahinkoja (kiilailu & lasinpesunesteen roiskiminen) ymmärretään, mutta ylinopeudessa keskusteltaessa vahinkoja ei ymmärretä ollenkaan...)

Minulle tuota on tehty 100% varmasti tahallaankin. Edessä oleva volvo kiihdyttää sen mitä pystyy, kun suorituskyky ei riitä edes penteleen papatinta pakenemaan alkaa raivoisa lasin pesu. - En muuten roikkunut missään parin metrin päässä...

Tarkoituksellinen myrkyllisen aineen roiskiminen toisen silmiin on nähdäkseni verrattavissa helpostikin nyrkiniskuun tai tuuppimiseen. Ei löydy hirveästi ymmärrystä minulta.
 
Täytyy sanoa, että harvoin sitä auton tuulilasia pestessä tulee ajatelleeksi takana tulevaa. Keskittyy vaan siihen että lähteekö se p**ka siitä tuulilasista vai ei.
 
Auton kattoahan sillä ei ole tarkoitus pestä sillä tuuliasinpesulaitteella. Mutta ehkä joku ajattelee että kiva kun pruikkii pitkälle.

Itte yritän säätää ne suuttimet niin että tulee hyvin ja säästeliäästi käytetyksi lasinpesunesteen teho ja määrä. Kallista se on kuitenkin, ainakin mun mielestä.
 
Tarkoituksellinen myrkyllisen aineen roiskiminen toisen silmiin on nähdäkseni verrattavissa helpostikin nyrkiniskuun tai tuuppimiseen. Ei löydy hirveästi ymmärrystä minulta.

Tuossahan oli sinulle jo muutama valmiiksi sovellettu toimintamalli jos ymmärrys loppuu... ;) Offtopicciisi, tuulilasin pesemisestä ei seuraa sanktiota tieliikennelain mukaan eikä se myöskään mielestäni ole mitenkään "oikeasti vaarallista". Vaarallisempaa on se että jättää lasin pesemättä ja sitten auringon heijastuessa paskasta ajelee sokkona vanhalla muistilla menemään. Ilmeisesti pitäisi ostaa avokypärä ja ajaa ilman laseja (Kuka näin menettelee toistuvasti vaikkapa moottoritienopeuksissa? b1200?) että pystyisin ymmärtämään vaarallisuuden. Myös turvaväliä voi miettiä, onkohan se mahdollisesti riittävä jos sieltä autosta ruiskuaa suoraan silmiin pesunesteet?

Täältä voisi pienellä vaivalla kerätä oman alueellisen "Yhyy, autoilija kiufii felväfti tahallaan pientä motoviftiä" viestejä joissa ainoa kiusaantuminen on tapahtunut kypärän sisässä. Onhan ymmärrettävää jos tulee esimerkiksi Kainuusta ajamaan Kehä 1:n päästä päähän ruuhka-aikaan niin saattaahan siinä kohdata muutaman tuntemattoman kanssakulkijan enemmän kuin esimerkiksi Paltamo - Ristijärvi välillä. Etenkin kun tuntemattomat eivät ensinnäkään tervehdi ja saattavat pestä tuulilasia satunnaisesti niin kyllähän se on jo selkeää kiusantekoa. Kannattaa katsoa Kummelin Teiden Ritari sketsejä niin ehkä ymmärtää huumorin avustamana mistä tässäkin perimmiltään on kyse.

Autolla ajaessani ruiskin lasinpesijöillä perseessäroikkujia jos eivät muuten tajua jättää väliä tai painua ohi. Ei ole mitään syytä "kunnioittaa" kilometritolkulla metrin päässä takapuskurista roikkuvaa verkkarimotoristia tai tunig-teroa ja olla ruiskimatta. Hyvällä tuurilla semmoinen vielä hermostuu ja painuu (motoristi keula pystyssä) ylinopeutta ohi ja vieläpä tutkarysään. Kyllä silloin pieni ihminen kotilossa nauttii. Meinaan on siihen ihan taloudellisetkin perusteet, jos joku ajaa rönttäni perään niin se kulkupeli menee varmana lunastukseen ja en saa siitä niin paljon rahaa että voisin hommata käyttöarvoltaan vastaavan ajokin tilalle. Joten tästä johtuen häädän mielelläni aivan perseessäni pitkiä matkoja roikkuvat paviaanit muualle että pystyn tulevaisuudessakin hyödyntämään ajopelini minulle tarjoamia edullisia ja mukavia kilometrejä.
 
Itte yritän säätää ne suuttimet niin että tulee hyvin ja säästeliäästi käytetyksi lasinpesunesteen teho ja määrä.
Tässä mielessä kehitystä lienee tapahtunut. Meinaan uusimmissa autoissa ovat yleistyneet tuulilasin sumuttimet perinteisten kusipoikien sijaan. Eli siinä missä ennen nestettä kului pari ruokalusikallista / ruikkasu ja aikaansaatiin sellainen noro keskelle klasia, niin nämä uudet kuluttaa nestettä selvästi vähemmän ja tosiaan kastelee lasin varsin laajalti => parempi pesutulos, pienemmällä nestemäärällä
thumbs-up.gif
 
Meinaan uusimmissa autoissa ovat yleistyneet tuulilasin sumuttimet perinteisten kusipoikien sijaan. Eli siinä missä ennen nestettä kului pari ruokalusikallista / ruikkasu ja aikaansaatiin sellainen noro keskelle klasia, niin nämä uudet kuluttaa nestettä selvästi vähemmän ja tosiaan kastelee lasin varsin laajalti => parempi pesutulos, pienemmällä nestemäärällä
Meille tommoset!

Jos se autoilija oli vain ajattelemattomasti ajatellut avittaa moottoripyöräilijää ja samalla suihkaisulla pessyt ötökät pois visiiristä?

062802moto_prv.gif
Turvavälit on hyvät olemassa
062802moto_prv.gif
 
Itselläni lasien pesu kotilossa toimii kykyisellään vain lampunpesureiden kautta. Elikkä lampunpesimet on syystä tai toisesta niin tehokkaat "sumu" pesimet että ne kastelevat hyvin myös tuulilasin. ja lasinpesu suuttimet eivät tahdo pysyä auki.

Itse en ole lasinpesunesteitä silmään saanut mopoillessa, joskin kypärän visiiriin on joitakin tippoja joskus tullut. Sen sijaan osuman olen saanut tupakka-askista, ja tyhjästä olut-tölkistä.  
eek.gif


Joskin tölkin heittäjä oikein itsepyysi seuraavissa valoissa anteeksi tekoaan ennekuin kerkesin asiasta edes sanoa.  
cool.gif


Typoja
lookaround_orig.gif
 
Henkiin jäin tosiaan tämän karmean tapahtumasarjan jälkeen. Täytyy kyllä sanoa että kyllä sitä tulee peiliin vilkaistua kun kotilon tuulilasia pesee että ei ole mopotinta takana. Sen verran kaiketi voi huomioida hieman muitakin liikkujia. Huvittavinta tässä oli se uho joka gubbeen nousi siinä kilometrin aikana kun seuraaviin valoihin pysähdyttiin: "ja mullehan ei mopokuskit tule vittuileen!"
tounge.gif
biggrin.gif
 
Ei taida kovin moni ennen tuulilasin pesua taustapeilistä tarkistaa, tuleeko takana mopo - en minä ainakaan. Jos taas silmilleni moiset mopolla saan (aika usein), niin koen tuo lajiin kuuluvana....
 
Tänään kun ajelin kotilolla tulin kiinnitäneeksi huomiota siihen että kyllä moottoripyörät ajavat lähempänä edellä ajavaa kuin jos ajettais autolla. Itsekkin prätkällä ajaessa olen huomannut tekeväni samaa että matka edellä ajavaan on paljon pienempi kuin kotilolla ajettaessa... Ei siinä että siinä mitään pahaa mutta tuli tehtyä tälläinen havainto. Ja lasinpesunesteen päälle roiskuminen on sellanen asia että shit happens... Vahinkoja sattuu.

Kaikesta huolimatta
062802moto_prv.gif
 
Tuossahan oli sinulle jo muutama valmiiksi sovellettu toimintamalli jos ymmärrys loppuu... ;) Offtopicciisi, tuulilasin pesemisestä ei seuraa sanktiota tieliikennelain mukaan eikä se myöskään mielestäni ole mitenkään "oikeasti vaarallista". Vaarallisempaa on se että jättää lasin pesemättä ja sitten auringon heijastuessa paskasta ajelee sokkona vanhalla muistilla menemään. Ilmeisesti pitäisi ostaa avokypärä ja ajaa ilman laseja (Kuka näin menettelee toistuvasti vaikkapa moottoritienopeuksissa? b1200?) että pystyisin ymmärtämään vaarallisuuden. Myös turvaväliä voi miettiä, onkohan se mahdollisesti riittävä jos sieltä autosta ruiskuaa suoraan silmiin pesunesteet?

(clip)

Autolla ajaessani ruiskin lasinpesijöillä perseessäroikkujia jos eivät muuten tajua jättää väliä tai painua ohi. Ei ole mitään syytä "kunnioittaa" kilometritolkulla metrin päässä takapuskurista roikkuvaa verkkarimotoristia tai tunig-teroa ja olla ruiskimatta. Hyvällä tuurilla semmoinen vielä hermostuu ja painuu (motoristi keula pystyssä) ylinopeutta ohi ja vieläpä tutkarysään. Kyllä silloin pieni ihminen kotilossa nauttii. Meinaan on siihen ihan taloudellisetkin perusteet, jos joku ajaa rönttäni perään niin se kulkupeli menee varmana lunastukseen ja en saa siitä niin paljon rahaa että voisin hommata käyttöarvoltaan vastaavan ajokin tilalle. Joten tästä johtuen häädän mielelläni aivan perseessäni pitkiä matkoja roikkuvat paviaanit muualle että pystyn tulevaisuudessakin hyödyntämään ajopelini minulle tarjoamia edullisia ja mukavia kilometrejä.
Edelleen - tuota tehdään tarkoituksella motoristeille.. en ole ainoa joka tällaista on havainnoinut ja tietyillä laatupalstoillahan jokainen kortiton teiniviiksi näin lupaa tehdä motoristeja kouluttaakseen.. onneksi vain harvat tätä toteuttavat.

Missään kohtaahan en kritisoinut likaisen lasin pesemistä - kritisoin takanaolevan roiskimista. Jos et ole nähnyt / saanut autosi & moposi päälle roiskeita - ei sinulla voi kauheasti olla ajokilometrejä takana. Ei ole edes kovin harvinaista, että pesuri sotkee yhtä paljon katon yli tavaraa, kuin suoraan lasille. Jopa uusien autojen olen nähnyt paikallaan ollessaan roiskivan vettä katolle saakka.. Ei tarvitse olla kuin muutama kymppi vauhtia, vähän tuulta - ja moska on kymmenien metrienkin päässä..

Edelleen, raaka lasinpesuneste kirvelee ainakin minun silmissäni ja helteisellä säällä tulee ajettua joskus visiiri auki.

En jaksa edes kommentoida avokypärämotarihöpinää - ajan käytännössä 100% motarinopeuksissa visiiri kiinni.

Heitteletkö myös tupakantumpeilla yms vaarattomilla asioilla takanaolevia väärin ajavia ? Korvaako vakuutusyhtiö sitten sen kun motoristi potkaisee sivupeiliisi kiitokseksi ?
 
*leikattu enimmät*

Todennäköisesti motoristejä ruiskutellaankin enemmän tai vähemmän satunnaisesti tahallaan lasinpesijöillä. En ole itse ruvennut syvemmin analysoimaan jos märmättiä on lentänyt autosta päälleni. En vaan välitä tuleeko se sumu tahallaan vai vahingossa sieltä, jätän enemmän väliä tai ajan ohi. Käytän myös aurinkolaseja kypärän alla etenkin jos visiiri on auki. En myöskään enää nykyään itke jos auto taas "vaihtoi kaistaa päälle" tai "kiilasi", ärsytyskynnys on ilmeisesti jo kasvanut riittävän suureksi että pienet vitutuksen aiheet suodattuu pois. Tai ehkäpä vaaka heilahtaa tasapainoon kun autoilijat antaa niin hyvin tietä splittaajalle nykyään että sitä pystyy sietämään pienet törttöilyt? Pesunesteen lentämistä enemmän ottaa kupoliin kun joutuu omilla vihreillään väistelemään keski-ikäisiä aggressiivisesti tiellä liikkuvia ns. bisnesmiehiä. Se myös riskeeraa terveyttäni huomattavasti enemmän kuin mahdollinen metanolimyrkytys.

En myöskään heittele roskia auton ikkunasta, ainakaan jos takana on kulkijoita. Onko tapanasi potkia ohittamiasi autoja? Ei ihme jos sitten välillä saat pesunesteitä niskaan. Peilit muuten näyttävät olevan tuossa omassa kotilossani lähes kantavaa rakennetta. Ei tuohon aikaan ole kyllä juuri mietitty miten aggressiivisen tielläliikkujan jalka käyttäytyy osuessaan turvattomasti muotoiltuun metalliin 100km/h nopeudesta ja kuinka jalan reaktio vaikuttaa aggressiiviseen tielläliikkujaan ja hänen kykyynsä hallita ajoneuvoaan. Satsaisin rahani peilini puolesta. Ainakin muiden autojen peilit sillä tipahtaa iloisesti jos sattuu kopsahtamaan.

Mitenköhän vakuutusyhtiö suhtautuu siihen jos aggressiivinen tielläliikkuja potkaisee peiliäni, jalka ottaa kovasti kipeää ja huonolla tuurilla tielläliikkuja suistuu kaiteen kautta autoni alle tai eteen? Tämä minua kiinnostaa. Ei siksi että aggressiivisen tielläliikkujan kohtalo minua juurikaan liikuttaisi, vaan siksi, että on todellinen riski autoni menemisestä ns. finaaliin. Tuleehan siitä myös kaiken maailman ikäviä paperitöitä ja joutuu viranomaistenkin kanssa tekemisiin.

No tänään en pääse ajamaan pyörällä enkä autolla kun sairastelen kotona. Eilen ajoin vajaan 50km lenkin eikä kukaan kastellut tai kiilaillut. Onneksi asun näinkin mukavassa paikassa, jossain muualla olisin ilmeisesti joutunut ajamaan sadevaatteissa.

Huomaa varmaan että on hieman tylsää ja vituttaa...
smile_org.gif
 
biggrin.gif
enskailun harvat hyvät puolet: crossipotta-ja lasit. Simmuihin ei lasien tiiviyden ansiosta pääse yhtään mitään.

On se outoa, että uusissa hienoissa autoissa lasinpesunesteet lentelee pitkin ympäristöä, kun jopa wanhassa corollassani sai suutinta sihdattua lasiin päin
wink.gif
 
*leikattu enimmät*
En potki autoja - On todennäköistä kuitenkin, että puolustan itseäni ja omaisuuttani.

Jos potkisin autoja ohittaessani - eikö niiden täytyisi taas päästä uudelleen eteeni roiskimaan sitä vettä. En muista koska auto olisi ohittanut minua, kun liikun moottoripyörällä.

Vahingoistahan en halunnut sen enempää rangaista (vaikka torven soittaminen & keskisormi voi vähän herättää ajattelemaan mitä tuli tehtyä), joten voinko olettaa että kannatat siis seuraavaa mallia: Saat provosoida ja häiriköidä - jos toinen osapuoli provosoituu, saa hän puolestasi kuolla ?
 
Liikennevaloissa seisoessa edessä oleva auto päätti pestä tuulilasinsa, suuttimet oli suunnattu jotensakin väärin, koska suihku lensi komeassa kaaressa auton yli suoraan mun silmille. En tiedä mitä myrkkyä siinä oli, mutta sokeuduin totaalisesti eikä muuta vaihtoehtoa ollut kun sokkona pyörä sivutuelle ja kypärä veke. Paperilla yritin saada silmiä putsattua ja onneks silmistä tuli vettä omasta takaa joten muutaman minuutin päästä näin jo hiukan sumeata maailmaa ympärilläni.
Onneks takana tulevat äkkäs mut siinä kaistan tukkeena ja väistelivät sujuvasti. Vahinko tai ajattelemattomuutta se varmaankin autoilijan puolelta oli, mut en silti pitänyt kokemuksesta.

Taidan olla erilainen autoilija kun en yleensä pese auton laseja jos takana on mopo tai auto, en myöskään heittele roskia auton ikkunasta, tien vieret on paljon kauniimpia katsella ilman kaikkee romua ja ne roskat jaksaa kyllä odottaa roskikseen asti vientiä.
smile_org.gif
 
Back
Ylös