Rahoitetun pyörän seisottaminen

[Inkku]

hmm..mulla ainakaan ole ollut ongelmia rahotusyhtiön/vak.yhtiön kanssa nois korvaamis jutuis...

Elän toivossa, että sulla ei oo jatkossakaan

Valtaosalla ei oo ollu.

Lukekaapa ne rahoitusehdot silti tarkaan. Se ei oo vakuutussopimuksessa vaan rahoitusehdoissa. Se on siis juridinen sopimuspykälä ja juristi, se on ...

niin..kyllähän se noin on joo...mut jos niin tulis joskus käymään niin osaan kyllä minäkin takasin vattuilla  

 

[Cubix]

Tässä luulossa itsekkin joskus olin. Mutta ei se ilmeisimmin näin mene, kyseessä myös GE Money.
Alla vastaus kun asiaa tiedustelin, kun tuollaisen noista sopimuksen pikkupränteistä löysin (maininta että pyörässä pitää olla laaja/laajin kasko aina voimassa)

--klip--
Hei,
Seisontavakuutus on sopimusehtojen vastaista, emmekä sitä myöskään salli.Mikäli kuitenkin laitat ajoneuvosi seisontaan, on se sinun omassa harkinassa, emmekä voi sitä valvoa.Vakuutusturvan keventäminen merkitsee sitä, että olet aina vastuussa velasta korvasi vakuutus tai ei.Ge liikennekaskoa ei saa seisontaan.

Ystävällisin terveisin,

********
Rahoitusneuvoja

Hmmm... Ei itelläni ollut ikinä ongelmia ton kanssa. Miksi pitäsi olla täysikasko autotallissa seisovalle mopolle

Itelläni ollut tähän mennessä Hirvi, Palo ja varkaus vakuutus. Ei oo ikinä ollut mitään ongelmia. Itelleni ilmoitettiin silloin kun kevarin otin rahoitukselle, että saa sen laittaa seisontaa ja niin sanoivat vielä viimekesänäkin

 

[AnDy]

Tässä luulossa itsekkin joskus olin. Mutta ei se ilmeisimmin näin mene, kyseessä myös GE Money.
Alla vastaus kun asiaa tiedustelin, kun tuollaisen noista sopimuksen pikkupränteistä löysin (maininta että pyörässä pitää olla laaja/laajin kasko aina voimassa)

--klip--
Hei,
Seisontavakuutus on sopimusehtojen vastaista, emmekä sitä myöskään salli.Mikäli kuitenkin laitat ajoneuvosi seisontaan, on se sinun omassa harkinassa, emmekä voi sitä valvoa.Vakuutusturvan keventäminen merkitsee sitä, että olet aina vastuussa velasta korvasi vakuutus tai ei.Ge liikennekaskoa ei saa seisontaan.

Ystävällisin terveisin,

********
Rahoitusneuvoja

Hmmm... Ei itelläni ollut ikinä ongelmia ton kanssa. Miksi pitäsi olla täysikasko autotallissa seisovalle mopolle  

Itelläni ollut tähän mennessä Hirvi, Palo ja varkaus vakuutus. Ei oo ikinä ollut mitään ongelmia. Itelleni ilmoitettiin silloin kun kevarin otin rahoitukselle, että saa sen laittaa seisontaa ja niin sanoivat vielä viimekesänäkin  

Mun logiikka sanoo tosta asiasta niin, että rahoituksella ostetussa pelissä on pakko olla täyskasko ihan siltä varalta että jos vedät sen tolpan ympärille, niin rahoitusyhtiö saa varmasti omansa takaisin. Sitä ne siinä varmistelee. Ja silloin ihan normi seisonnat talvella on varmasti ok. Mutta kun fillari ajossa niin sillä on oltava täyskasko.

Jos muuten jätät vakuutusmaksut rästiin ja ne menee poikki, niin aika vikkelästi ottavat rahoituksen tädit sinuun yhteyttä...

 

[C-A-D]

Varmaan riippuu rahoitusyhtiöstä ja "siitä pienellä printatusta" kuten esimerkiksi siitä oletko ottanut vakuutukset samasta yhtiöstä, joka rahoittaa moposi....

Jos/kun mopo seisoo tallissa, niin varmaan ainoa vakuutus, jota rahoitusyhtiö kaipaa on

- varkaus
- palo
- ...ja ilkivalta

Tämän myös minulle on vahvistanut yhden pyörän hankinnassa käyttämäni rahoitusyhtiö (ei GE).

 

[Cubix]

Tässä luulossa itsekkin joskus olin. Mutta ei se ilmeisimmin näin mene, kyseessä myös GE Money.
Alla vastaus kun asiaa tiedustelin, kun tuollaisen noista sopimuksen pikkupränteistä löysin (maininta että pyörässä pitää olla laaja/laajin kasko aina voimassa)

--klip--
Hei,
Seisontavakuutus on sopimusehtojen vastaista, emmekä sitä myöskään salli.Mikäli kuitenkin laitat ajoneuvosi seisontaan, on se sinun omassa harkinassa, emmekä voi sitä valvoa.Vakuutusturvan keventäminen merkitsee sitä, että olet aina vastuussa velasta korvasi vakuutus tai ei.Ge liikennekaskoa ei saa seisontaan.

Ystävällisin terveisin,

********
Rahoitusneuvoja

Hmmm... Ei itelläni ollut ikinä ongelmia ton kanssa. Miksi pitäsi olla täysikasko autotallissa seisovalle mopolle  

Itelläni ollut tähän mennessä Hirvi, Palo ja varkaus vakuutus. Ei oo ikinä ollut mitään ongelmia. Itelleni ilmoitettiin silloin kun kevarin otin rahoitukselle, että saa sen laittaa seisontaa ja niin sanoivat vielä viimekesänäkin  

Mun logiikka sanoo tosta asiasta niin, että rahoituksella ostetussa pelissä on pakko olla täyskasko ihan siltä varalta että jos vedät sen tolpan ympärille, niin rahoitusyhtiö saa varmasti omansa takaisin. Sitä ne siinä varmistelee. Ja silloin ihan normi seisonnat talvella on varmasti ok. Mutta kun fillari ajossa niin sillä on oltava täyskasko.

Jos muuten jätät vakuutusmaksut rästiin ja ne menee poikki, niin aika vikkelästi ottavat rahoituksen tädit sinuun yhteyttä...

Kyllä Täyskasko on aina kun mopotin menee etiä päin

Mutta tallissa on aina ollut normi seisonta vakuutus

 

[Cubix]

Varmaan riippuu rahoitusyhtiöstä ja "siitä pienellä printatusta" kuten esimerkiksi siitä oletko ottanut vakuutukset samasta yhtiöstä, joka rahoittaa moposi....

Jos/kun mopo seisoo tallissa, niin varmaan ainoa vakuutus, jota rahoitusyhtiö kaipaa on

- varkaus
- palo
- ...ja ilkivalta

Tämän myös minulle on vahvistanut yhden pyörän hankinnassa käyttämäni rahoitusyhtiö (ei GE).

Illalla kattelin vanhaa sopimusta seisonnassa on voimassa Hirvi, palo, varkaus ja ilkivalta. Hirvi vakuutusta en ymmärrä miksi on seisonta vakuutuksessa