Hmmm...Siis autoa ei saa ohjata kännissä, jos istut kuljettajan paikalla humalassa, moottori käynnissä ja kaasuttelet, se ei vielä ole rattijuopumusta. Mutta vaikka moottori olisi sammutettu, humaltunut istuu ratin takana, ja ajoneuvo liikkuu/liikahtaa, niin se täyttää rattijuopumuksen tunnusmerkit. Eli käynnistää saa, ja kaasutella, mutta ajoneuvo ei saa liikahtaa millään tavalla.
Ennen autot olivat kotirauhasuojattuja, mutta uuden lakisäädännön mukaan näyttää siltä, että se EI olisi kotirauhasta nauttia paikka.
"11 § (9.6.2000/531)
Määritelmä
Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen."
Rikosnimike Lievä luvaton käyttö voisi taas täyttyä.
28 LUKU (24.8.1990/769)
9 § (24.8.1990/769)
Lievä luvaton käyttö
Jos luvaton käyttö, huomioon ottaen se, että rikos ei ole omiaan aiheuttamaan merkittävää vahinkoa tai haittaa, tai muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä luvattomasta käytöstä sakkoon
tai sitten
9 c § (12.7.2002/614)
Lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus
Jos moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, huomioon ottaen se, että rikos ei ole omiaan aiheuttamaan merkittävää vahinkoa tai haittaa, tai muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä moottorikulkuneuvon käyttövarkaudesta sakkoon.
Jompikumpi noista voisi olla ne nimikkeet mitkä voisi käyttää tässä tapauksessa.
Tai kolmas vaihtoehto:
11 § (24.8.1990/769)
Hallinnan loukkaus
Joka luvattomasti
1) ottaa haltuunsa, siirtää tai piilottaa toisen hallinnassa olevaa irtainta omaisuutta,
2) käyttää toisen pihamaata kulkutienään taikka toisen hallinnassa olevaa maata rakentamalla, kaivamalla tai muulla sen kaltaisella tavalla tai
3) ottaa haltuunsa toisen hallinnassa olevaa maata taikka rakennuksen tai sen osan,
on tuomittava, jollei teosta ole muualla laissa säädetty ankarampaa rangaistusta, hallinnan loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.
Hallinnan loukkauksena ei kuitenkaan pidetä tekoa, josta on aiheutunut ainoastaan vähäinen haitta.
...hmmm...olisikohan nyt joku noista...
Tässä nyt kun olen miettinyt asiaa, niin lievä luvaton käyttö taitaa olla se oikea rikosnimike tässä tapauksessa. Jos joku oikein lakioppinut sälli sattuu lukemaan, niin korjatkoon sitten.
