• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Pyörän kuvaus ohiajavasta autosta?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja JWH
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Eikös julkisella paikalla saa kuvata melko vapaasti nk. omaan käyttöön, ei kuitenkaan kaupallisiin tarkoituksiin ilman kuvattavan lupaa. Kuvattavalla on taas oikeus kieltää materiaalin käyttö. Niin, mitä se sitten tarkoittaakaan... Sitä ei varmasti osaa kertoa lainsäätäjä itsekään.

Siihen oikeuteen perustuvat mm. uutiskuvat ihan tunnistettavista ajoneuvoista kaupunkiliikenteessä polttoaineiden hinnankorotusuutisten yhteydessä. MTV:n Uutisissa pitäisi kai olla kuvattujen lupa lain mukaan sillä kyse on yksinomaan kaupallisista uutisista.

Noin vertailuna; Omassa pihassa pyörää pesevän kuvaaminen tieltä on taas ihan selvää kiellettyä yksityisalueelle ulottuvaa salakatselua. Ymmärsin kyseessä nyt kuitenkin olevan kadunvarsiparkin ts. julkisen paikan. Kyllä siellä kuvata saa.

Toki tässä tapauksessa kuvaajien ollessa mitä ovat herää epäilys epärehellisistä tarkoitusperistä. Silti pelkkä kuvaaminen ei anna oikeutta mennä purkamaan toisten kameroita.

Vaikea tai jopa erikoisen vaikea juttu.
nixweiss.gif
 
Meidän porukan mopot kuvattiin ihan silmieni alla norjalaisen vartijan toimesta. Siinä sakonkirjoituksen ohella.  
033102ass_1_prv.gif
Vartijalla Norjassa oikeus kirjoittaa sakko? Hassu laki siina maassa.
Se oli kaikenkaikkiaan outo tapaus. Joku brittifirma lapun mukaan suorittaa perinnän muihin maihin kuin Norjaan. Vartoillaan nyt, ei sitä ole heti tarkoitus maksaa. Liki sata euroa on iso raha pysäköinnistä, joka venyi hotellin respan hidastelun vuoksi.
 
Yhdeltä pk-ajelulta tullessani, eräs mies pysähtyi viereeni kehäI:n levikkeelle. Hyppäsi ulos autosta, nappasi kuvan ja ajoi tiehensä. WTF?
Ehkä sitä korpesi, kun tälläinen vanhanmallinen naku pyyhälsi ohi Porvoonväylällä....?
nixweiss.gif
033102bebe_1_prv.gif

Auto oli vihreä farkku ja sitä ajoi n.55-60v mies.
 
Nooo, saisin olla jatkuvasti tempasemassa näköön jtkn. Turistit varsinkin tykkää kuvata, saavat hd-muppetin omaan blogiinsa tms.
smile_org.gif
lookaround_orig.gif


biggrin.gif

Pyörä ja kuski on laillisessa kuosissa, joten isoveljeä tuskin kiinnostaa (???)
(..varkaille on helpompaakin kauraa..)

E: en kyllä silti tykkää että ilman lupaa kuvaillaan...lasketaan pois tosta ne kokoontumisajot, silloin otan riskin että kuvataan...hmmm ei välttämättä niin positiivisia otoksia
biggrin.gif
wink.gif
tounge.gif
crazy.gif
....
 
Kaiffa nappas takavuosina kuvan hienosta Hurlleystä Hampurissa ja omistaja oli iso kyrmyniska, pamautti nokkaan ja iski kameran maahan. Oli paikallista H A porukkaa.
cool.gif
 
Eilen kaivarissa parkissa ollessa ihmettelin salaman räpsähdystä ja näin ohiajavassa autossa (nissan?) apparin puolella edessä romaninaisen ja sen kädessä järkkärin..hetken aikaa kelasin, että mitä helvettiä ja sitten vedin kypärän päähän ja yritin tavoittaa tosin turhaan..
Tulee vaan heti mieleen, että haetaan sopivaa "kauppatavaraa"
kaboom.gif

Onko ketään muu havainnu pyörän kuvia keräilevää romania?
Sattuuko olemaan tämä kuvaaja ?  
biggrin.gif
 
Se oli kaikenkaikkiaan outo tapaus. Joku brittifirma lapun mukaan suorittaa perinnän muihin maihin kuin Norjaan. Vartoillaan nyt, ei sitä ole heti tarkoitus maksaa. Liki sata euroa on iso raha pysäköinnistä, joka venyi hotellin respan hidastelun vuoksi.
ot tulee mutta tulkoot.
Oli telviissiosta juttua noista. Joku brittifirma joka hoitelee noita parkkisakkoja. Joku lakimieskin siinä sano, että ei noita kannata maksaa, luultavasti siitä ei kuulu perästä mitään ja vaikka kuuluiskin, niin ne lähes varmasti häviäis sen jutun
 
Ei kai tuossa mitään muuta ihmeellistä ole kun että kuvaaja oli manne,joten tarkoitus jättää hiukan kysymisen varaa.saattaisin itsekin ottaa kuvan jos sattuisin parkissa näkemään todella hienon pyörän tai auton.
Meinaat siis että "mannet" ovat kovia moottoripyöräilemään, ja todellisia asianharrastajia? Eipä oikein mene meikäläisen kaaliin moinen ajatus.
 
Ei kai tuossa mitään muuta ihmeellistä ole kun että kuvaaja oli manne,joten tarkoitus jättää hiukan kysymisen varaa.saattaisin itsekin ottaa kuvan jos sattuisin parkissa näkemään todella hienon pyörän tai auton.
Meinaat siis että "mannet" ovat kovia moottoripyöräilemään, ja todellisia asianharrastajia? Eipä oikein mene meikäläisen kaaliin moinen ajatus.
Se oli romaaniasioiden kulttuurineuvoston valokuvataidevastaava, joka keksi pyöräsi taustaksi kollaasiin: Romani ja teknologinen kehitys!
 
Ei kai tuossa mitään muuta ihmeellistä ole kun että kuvaaja oli manne,joten tarkoitus jättää hiukan kysymisen varaa.saattaisin itsekin ottaa kuvan jos sattuisin parkissa näkemään todella hienon pyörän tai auton.
Meinaat siis että "mannet" ovat kovia moottoripyöräilemään, ja todellisia asianharrastajia? Eipä oikein mene meikäläisen kaaliin moinen ajatus.
Se oli romaaniasioiden kulttuurineuvoston valokuvataidevastaava, joka keksi pyöräsi taustaksi kollaasiin: Romani ja teknologinen kehitys!
-"Bärgis"!
biggrin.gif
biggrin.gif
biggrin.gif
 
Ei noista romanien (mustalaisten) tavoista mitään selvää ota. Ja ei kait pidäkään. Ihmisiä siinä kuin muutkin suomalaiset. Omilta tavoiltaan yhtä hölmöjä kuin valtaväestö.
Kerran ihmettelin, miksi naapurin manne oli pannu autotallinsa lattialle havuja ja heiniä....siihen se totesi vaan että talli mikä talli. Auto oli pihalla ja kavereittensa autot myös.
Että se siitä. Tiesittekös muuten että enää ei vietetä juhannushäitä kun ilmasto on niin kovin lämmennyt että ihmiset siirtävät ne keväämpään tai syksympään.
biggrin.gif
 
Ei onneksi tullu tehtyä turhaa sitä osoitteenluovutuskieltoa.
Tässä mättää vaan se, että edelleen rekisterinumerolla saa omistajan nimen, jolla puolestaan saa osoitteen selville numerotiedustelusta, ellei tiedot ole salaisia. Mikäli haluaa KAIKKI tiedot salaisiksi, pitäisi tehdä AKE:lle kirjallinen pyyntö perusteluineen. Työkaveri tässä taannoin teki kirjallisen pyynnön tietojenluovutuskiellosta ja perusteli asian ex-miehen ahdistelulla..

Ehkäpä mannet kuvaili muuten vaan. Tulee mieleen joku kameralla leikkiminen, "otetaanpa kuva vauhdista". Vaan tiedä noista
nixweiss.gif
 
Minä soitin keväällä AKE:lle ja pyysin tietojenluovutuskieltoa, perusteluna mopojen katoaminen kovaa tahtia... täti pyysi tarvittavat tiedot henkilöllisyyden todentamiseksi ja kertoi että onnistuu...
 
jostain syystä mun prätkäni on ollut usein kuvattavana. moottoritielläkin jotkut ajavat rinnalle ja kamera käy. jokusen kerran edellä ensin ajanut on vetäissyt levähdyspaikalle ja samantien taakse kantaan, josta rinnalle ja kamera tai useimmin kännykamera käy ikkunassa koko ajan. myös nauravia ilmeitä olen havainnut monta kertaa. on se vähän hassua tällainen moottoripyöräharrastus tokkiisa.
 
jostain syystä mun prätkäni on ollut usein kuvattavana. moottoritielläkin jotkut ajavat rinnalle ja kamera käy. jokusen kerran edellä ensin ajanut on vetäissyt levähdyspaikalle ja samantien taakse kantaan, josta rinnalle ja kamera tai useimmin kännykamera käy ikkunassa koko ajan. myös nauravia ilmeitä olen havainnut monta kertaa. on se vähän hassua tällainen moottoripyöräharrastus tokkiisa.
No tota mä en ihmettele yhtään. Varsinkaan jos on kyse kärpiöstä.
 
Mitenhän muuten toimii ku nää parkcomit jne muuta apinat räpsii autosta kuvia ja antaa "laskun" pyyhkijän alle...
Jos sitä ei maksa ja on olemassa tietojenluovutuskiellot sun muut, ni miten ne voi lähettää muistutuksen tms, ku niidenhän ei PITÄIS saada mistään tietoon auton omistajaa....
Onks kellään mitään tietoa?

Ja tohon asiaan liittyvää.
Jos on tullu vedettyy naru kireellä tai muuten aiheutettu pahennusta, ni varmasti menee kuva polliisille, vaikkei itse tekohetkestä mitään kuvaa ookkaan saatu, veikkaan et nykyajan "lisätodisteita" asiasta, ku joku ilmottaa jonkun ajaneen tuhmasti liikenteessä (näistähän siis on annettu sakkoja)
 
Back
Ylös