Pyörä nurin huoltopukilta

[jannu]

Kilin kellit. Lipes pyörä sitten huoltopukilta ja sain sen oikein hienosti ja korkealta nurin parkkipaikalle. Pienestä mokasta iso parku; Jarrukahva ja -poljin paskana. Kate hienosti halki yms.. Eniten kuitenkin arveluttaa nyt koneen poski. Eli päätin jo vakuutuksen kautta hoitaa nuo, mutta heräsi epäilys miten vakuutusyhtiöt ovat suhtautuneet koneen posken vaihtoon? Eli varmaan suhteessa muuhun vahinkoon aika helvetillisen kallis? Kyllähän pyörä varmaan toimii vaihtamattakin, mutta aika ruman näköinen se poski kyllä on... Swingissäkin on kyllä kivat jurmut, mutta siihen hyväksyn täppäilytkin.

Sitten toinen kysymys. Kaasukahvan värinäpaino (se mötikkä siiinä kahvan päässä) pyörii jotenkin oudosti kahvan sisällä. Eli ruuvi pyörii mukana ja paino heiluu, mutta ruuvi ei kuitenkaan aukene tai paino lähde irti. Eli mitähän siellä on sisällä? Ajattelin nimittäin aluksi ajaa sen huomenna Bike Worldiin vaikka sitten ilman etujarrua, mutta alkoi arveluttamaan se kahva. Josko se voi jäädä vauhdissa käteen... Kannattaakohan muuten edes muutenkaan ajaa? Pyörä oli siis hetken melkein ylösalaisin, koska kaatui huoltopukin päältä.

Niin ja myös huoltopukki hajosi (renkaat paskana oikealta puolelta). Täytyy yrittää saada Turvasta uusi  

.

Tiedän, että monen mielestä mokomat naarmut vilkuissa tai taittunut jarrupoljin ovat pikkujuttuja, mutta kun yrittää pitää pyörää hyvänä ja uuden veroisena, niin kaikki harmittaa vietävästi.

 

[poku]

Siellä stongan sisällä on kiristyspala varmaan haljennut, ei se siitä mihinkään lennä, mutta eikö kannattais kuitenkin hakea jarrukahva jos ajaa aiot, luulis että sen saa lisättyä vakuutusyhtiön laskuun.

 

[Guest]

Uskon kyllä että harmittaa. Jos se koneen poski ei ole halki eikä vuoda öljyä niin ei kyllä kannata vaihtaankaan alkaa. En tiedä että onko millainen tuo poski mutta pystyykös sitä korjaan mitenkään vaikka hiomalla naarmut pois jne. Halvemmaksi tod.näk. tulis kuin alkaa uutta hommaileen.

 

[jannu]

Olet oikeassa. Varmaan todella paljon pahempien lisävahinkojen välttämiseksi voi vaikka siihen kahvaan sijoittaa vaikka ihan itsekin

.

 

[jannu]

Poski on pintakäsitelty jotenkin jännästi, joten en usko, että pystyy maalaamaan. Vakuutusyhtiöllä ajattelin kuitenkin siis asian maksattaa, jos vaan suostuvat maksamaan.

 

[Decies]

Eiköhän ne kannata yhtiöstä ulos ottaa kaikki mihin vahinkoa on tullut, siksihän maksuja maksellaankin.

 

[suzufani]

Otan osaa, oli meinaan itsellä käydä samoin viime syksynä.

 

[Turder]

Mulla ainakin Hondassa tangonpääpainot pyörivät ihan ehjänä. Ei mitenkään vapaasti vaan hieman vääntämällä. Sitten kun irroitti sen niin piti vaan painosta kiinni ja ruuvi auki. Eli ei välttämättä ole rikki. Vai pyöriikö vaan osumaa saanut paino?

 

[Poko]

Kaikki vaa vakuutuksen piikkii. Ei kannata miettiä että tuleeko kalliiks, kun vakuutus yhtiö kyllä maksaa kaiken. Itellä kaatu paikallaa ja jokainen osa vaihdettii mihi tuli pienintäki naarmua. Ja siis osia tuli paljon!

Oma vastuu oli 150€ ja vakuutus yhtiö makso loput kun kaikki osat maksno n.2000€ mitä siihe joutu uusii ton jälkee.

Vasemman puolen kateet,peili,jalkatappi,vaihdepoljin,tangonpaino,vilkut ymym.. Että sieltä vaa uusia ja toi mun kate oli jo valmiiks halki jo ostaessa vasemmalta et menipähä seki siin sit uusiks samalla

 

[Inkku]

Jarrukahva ja -poljin paskana. Kate hienosti halki yms.. koneen poski. ... Swingissäkin on kyllä kivat jurmut, mutta siihen hyväksyn täppäilytkin.

Kaasukahvan värinäpaino (se mötikkä siiinä kahvan päässä)

Kaik vaan vakuutuksen piikkiin, tai sit ei ollenkaan. Turha se on lähteä vaan osaa vaurioista maksattamaan...

 

[Void]

Joo kaikki tietenkin vaan vakuutusyhtiön piikkiin!

ja kikkailutreeni vielä pystyyn ennen tarkastajalle näyttöä, saa siinäkin syntyneet vahingot samaan syssyyn

 

[jannu]

TÄTÄ EI USKO KUKAAN:
Pyörä sitten lisäksi pöllittiin viime yönä! Ja ihan oikeasti. Eilen nurin pukilta ja tänään nahkatakkimiehet veivät.

Ehdin vaan helvetti tekemään vahinkoilmoituksen kaskoon tuosta omasta mällistäni ennen kuin huomasin. Eli jos nyt menee kokonaan korvaukseen (tai kun menee), niin nuo ilmoittamani vahingot vähennetään varkausvakuutuksen korvauksesta. Sitten voin kait edelleen hakea kaskosta kertakorvausta omasta mällistäni. Kaksi omavastuuta + bonukset maksaa ainakin.

Tuntuu vaan ihan käsittämättömältä. Puhuin Hesan BW:n korjaajan kanssa niiden aikataulusta kaatoni suhteen, kun samalla katsoin ikkunasta ja huomasin koko pyörän kadonneen. Hirveä kiroilu puhelimeen...

Pyörä oli rattilukossa peiteltynä autokatoksessa. Veivät samalla huoltopukinkin. Pyörää on raahattu jäljistä päätellen noin 50 metriä paperinkeräyslaatikon suojaan, jossa jäljet yht'äkkiä loppuvat. Eli pyörä on pakussa ja varmaan jo kaukana.

NIIN: Eli rekkari RY-256 musta CBR1000RR Honda. Nussittu eilen Hannuksentieltä Espoosta. Nahkatakkimiehet kiittävät. Vittu.  

 

[Matso]

Sattuipas sopivasti

 

[jannu]

Arvatkaa kakisteliko Turvan tädit, kun kello 9:05 soitan kaataneeni pyörän ja sitten kello 10:30 ilmoitan pyörän varastetuksi. No, itselle tulee vaan taloudellisesti pataan, joten ei ne varmaan epäile mitään vilunkia oikeasti. Turvahan saa nyt kahdet omavastuut.

 

[TPM]

Sattuipas sopivasti

Jaa mikä?

 

[Rooroo]

Ehdin vaan helvetti tekemään vahinkoilmoituksen kaskoon tuosta omasta mällistäni ennen kuin huomasin. Eli jos nyt menee kokonaan korvaukseen (tai kun menee), niin nuo ilmoittamani vahingot vähennetään varkausvakuutuksen korvauksesta. Sitten voin kait edelleen hakea kaskosta kertakorvausta omasta mällistäni. Kaksi omavastuuta + bonukset maksaa ainakin.

Jaa mitä? Oletko ihan omassa pikku päässä keksinyt tämän logiikan vai olisko sulla vaikka kirjallista dokumenttia yhtiöltäsi postata tänne?

 

[poku]

Onko yhtään tietoo millainen auto kävi pihassa? Luulis nyt jonkun nähneen.

 

[Guest]

TÄTÄ EI USKO KUKAAN:
Pyörä sitten lisäksi pöllittiin viime yönä! Ja ihan oikeasti. Eilen nurin pukilta ja tänään nahkatakkimiehet veivät.

Ehdin vaan helvetti tekemään vahinkoilmoituksen kaskoon tuosta omasta mällistäni ennen kuin huomasin. Eli jos nyt menee kokonaan korvaukseen (tai kun menee), niin nuo ilmoittamani vahingot vähennetään varkausvakuutuksen korvauksesta. Sitten voin kait edelleen hakea kaskosta kertakorvausta omasta mällistäni. Kaksi omavastuuta + bonukset maksaa ainakin.

Tuntuu vaan ihan käsittämättömältä. Puhuin Hesan BW:n korjaajan kanssa niiden aikataulusta kaatoni suhteen, kun samalla katsoin ikkunasta ja huomasin koko pyörän kadonneen. Hirveä kiroilu puhelimeen...

Pyörä oli rattilukossa peiteltynä autokatoksessa. Veivät samalla huoltopukinkin. Pyörää on raahattu jäljistä päätellen noin 50 metriä paperinkeräyslaatikon suojaan, jossa jäljet yht'äkkiä loppuvat. Eli pyörä on pakussa ja varmaan jo kaukana.

NIIN: Eli rekkari RY-256 musta CBR1000RR Honda. Nussittu eilen Hannuksentieltä Espoosta. Nahkatakkimiehet kiittävät. Vittu.  

Uskomatonta et kaadetutkin kelpaa varkaille vaikka maailma on vääränään kaatamattomia.

Jotenkin vaan tuntuu ettet saa kahta omavastuuta maksettavaksesi, eihän ne ole edes tarkastaneet vahinkoa ?

 

[Matso]

Jotenkin vaan tuntuu ettet saa kahta omavastuuta maksettavaksesi, eihän ne ole edes tarkastaneet vahinkoa ?

Niin siis yhtään korvauspäätöstä ei ole vielä tehy, ei ilmoituksesta makseta omavastuuta.

Ja eipä sulla ole enään mitään tarkastettavaa...

Kieltämättä on kyllä hyvä säkä sulla et pöllivät just kaadetun pyörän pihalta pahviroskiksen vierestä

 

[jannu]

Ehdin vaan helvetti tekemään vahinkoilmoituksen kaskoon tuosta omasta mällistäni ennen kuin huomasin. Eli jos nyt menee kokonaan korvaukseen (tai kun menee), niin nuo ilmoittamani vahingot vähennetään varkausvakuutuksen korvauksesta. Sitten voin kait edelleen hakea kaskosta kertakorvausta omasta mällistäni. Kaksi omavastuuta + bonukset maksaa ainakin.

Jaa mitä? Oletko ihan omassa pikku päässä keksinyt tämän logiikan vai olisko sulla vaikka kirjallista dokumenttia yhtiöltäsi postata tänne?

En ole siis missään "omassa pikku päässäni" keksinyt yhtään mitään. Kirjallista dokumenttiä nyt ei vielä ole, mutta Turvan virkailija tämän näin ilmoitti (siis tuon kertomani kaadon aiheuttaman korvauksen pienenemisen. Varkausvakuutus korvaa pyörän arvon sillä hetkellä, kun se varastettiin. Ja olin siis ihan itse rehellisesti ilmoittanut jo, että pyörä on kaatunut edellisenä iltana, joten arvo ei varkaushetkellä vastannut muita vastaavia kaatamattomia pyöriä. Nyt kuitenkin, koska minulla on kasko (tai mikä se nykyisin onkaan), tämän vakuutuksen pitää siis MIELESTÄNI korvata kaatumisen aiheuttamat kolhut. Eli summana täysikorvaus, mutta kahden eri vakuutuksen omavastuu + bonuksien menetys. Tämä olisi myös minun oikeustajuni mukainen päätös.

Turvan virkailijan mielestä ei kuitenkaan ollut edes täysin selvää saanko korvausta kaadosta, koska heillä ei ollut mahdollisuuttakaan korjauttaa vikoja. Kaadosta tulisi siis ainoastaan vähennys varkauksenkorvaukseen. TÄSTÄ kuitenkin väänsin ja väittelin virkailijan kanssa niin pitkään, että hän käski jatkaa keskustelua vakuutustarkastajan kanssa! Eli ei todellakaan omaa logiikkaa...


Niin ja se pyörä ei siis ollut alunperin missään pahviroskiksen vierässä vaan nätisti autokatoksessa pressun alla. Kaadon jäljet olivat toisaalta niin pienet (siis omasta mielestä kuitenkin riittävät), että niitä ei yöllä kiiressä raahatessa varmaankaan huomannut. Ehkä sen koneen posken huomaa sitten heti päivänvalossa. Lisäksi pyörässä ei nyt edelleenkään ole jarruja, koska kahva on poikki ja poljin taittunut.