oili sanoi:Normisettiä "Menisivät jahtaamaan oikeita rikollisia, eikä minun pikkurikkeitäni"En allekirjoita.
Mulla on muuten kaikki vehkeet laillisia.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
oili sanoi:Normisettiä "Menisivät jahtaamaan oikeita rikollisia, eikä minun pikkurikkeitäni"En allekirjoita.
Helvetin huono osumaprosentti kun vertaa viimevuotiseen Maksikettumaisen propagandaanSamsu sanoi:2017 oli nyt siis 7/86, eli vain 8,14%, eli alle kymmenys on liian meluisia.
Kaj sanoi:Nyt on lähes pakko kysyä; pystyttehän elämään tämän asian kanssa?
Jan76 sanoi:• 0,5 m etäisyydeltä pakoputken päästä ja puolella huipputehon kierrosluvusta mitattuna moottoripyörän melu saa olla enintään:
o valmistajankilven arvo +5 dB
Puolella huipputehon kierrosluvusta? Ja siis tyyppikilven arvo +5db+3db laitteen virhemarginaali? Tulos saa heittää kahdeksalla siitä mitä tyyppikilvessä seisoo?
.vetomies sanoi:Ylen uutisesta:
EU:n asetus kieltää käyttämästä ajoneuvoissa järjestelmiä, jotka manipuloivat testitilanteessa moottorin ja pakokaasujärjestelmän ääntä. Tällaisia voivat olla esimerkiksi ajoneuvon elektroniikan ohjaamat läpät
Ehe... Taitaa vähemmän löytyä pyöriä, jossa noin ei tehdä.
vetomies sanoi:Ylen uutisesta:
EU:n asetus kieltää käyttämästä ajoneuvoissa järjestelmiä, jotka manipuloivat testitilanteessa moottorin ja pakokaasujärjestelmän ääntä. Tällaisia voivat olla esimerkiksi ajoneuvon elektroniikan ohjaamat läpät
Ehe... Taitaa vähemmän löytyä pyöriä, jossa noin ei tehdä.
specka sanoi:Toki löytyy - veikkaan että suurin osa täyttää tuon pykälän - ne eivät manipuloi testitilanteessa ääntä- ne toimivat aina niin.
Tämä on juuri tällaisten sääntöjen hankaluus- mitä tarkemmin määritellään mitä pitää olla, sitä tarkemmin tullaan määritelleeksi mitä ei määritellä.
Tokikin varmuuden vuoksi valmistajat kertovat niiden tehtävän olevan ala- ja keskikierrosalueenväännön parantaminen.
B12 sanoi:Manipulointiahan se on siinä mielessä, että läpillä hillitään ääntä nimenomaan mittauskierroksilla ja urut avataan sen jälkeen. Monessa urheiluautossakin on vastaava systeemi.
Väänöjutut ovat kakkapuhetta, sillä nelitahtimoottori ei tarvitse mihinkään "vastapainetta".
B12 sanoi:Manipulointiahan se on siinä mielessä, että läpillä hillitään ääntä nimenomaan mittauskierroksilla ja urut avataan sen jälkeen. Monessa urheiluautossakin on vastaava systeemi.
Väänöjutut ovat kakkapuhetta, sillä nelitahtimoottori ei tarvitse mihinkään "vastapainetta".
Nitrous sanoi:Ei tartte vastapainetta, mutta putken tehollista pituutta, eli ominaisvärähtelytaajuuttaa läpällä tai läpillä voisi putkessa muuttaa. Eli periaatteessa on mahdollista tehdä läppien avulla muuttuvapituuksinen pakosarja.
ismo sanoi:Eikö sopivaa virtausvastusta tarvita silloin kun venttiilien ajoituksissa on overlappia kuten kai kaikissa nykyisissä moottoreissa on ? Ainakin näin olen antanut itselleni kertoa. Muutenhan palamaton seos menee putkeen suoraan ( sylinteriin jää tietenkin palamatonta seosta ihan normaalisti) ja lisää saastepäästöjä ja polttoaineen kulutusta. Vai onko tuo hoidettu nykyään sitten juuri tuolla putkenvärähtelypituudella ? Silloin voisi saada sopivasti samanlaisen efektin kuin 2t moottorin tehoputkella.