Pölynsitoja liukastutti Helsingin tiet

[tirpsE]

Klik

Luulisi tuollaisen esimerkin tuovan asian käsittelyyn pikaista parannusta eli lopettaa sen aineen laittamisen tielle ja aikaisimmin laitettujen poistamisen.

Ihmettelinkin että mitenkä ne poliisit ovat niin innostuneet tuota liuoksen levitystä tutkimaan/lyöneet siihen topin mutta jos tuo jäätelövaunu oli sen takia kipattu niin selvishän se syykin eli ns. oma lehmä ojassa (tässä tapauksessa kirjamellisesti

)

 

[Kaboomm]

Sarkasmia
Joo jokohan tulisi asiaan muutosta kun kaatujista alkaa löytyä skoudeja? Kun ei voi syyttää enää holtittomasta ajosta niinkuin meitä rivimotoristeja...
/Sarkasmia

Ja on meinaan ihan kuivannäköistä kunnes pienessä hädintuskin linja-autotaittoisessa liikenneympyrässä huomaa että tien pinta on kuin vahattu. Eikä edes puhuta siitä että meinasin mennä ostamaan uudet nakit kun luulin että edelliset on vainaat ajettuani "kuivassa" kivetyssä liikenneympyrässä kävelyvauhtia ja silti luirusi... Eikä ole nimittäin siitä kiinni että ois liian ärhäkkä pyörä alla.

Se mitä mä ihmettelen on koko pölyjuttu ylipäätään.

a) hiukkasia ja pölyä tulee prosentuaalisesti eniten Vennäänmaan kulotuksista -> kotimaista katupölyä on vain osa tästä mutta kuitenkin koko hiukkasmäärästä puhutaan samassa uutisessa kun yhtäkkiä kyse onkin ilmanlaadusta. Kuitenkin eniten keskitytään juuri katupölyn poistoon koska sitä kertyy keuhkoihin, kuitenkin samaan juttuun vedetään siitepölyallergikot jotka siis pääsääntöisesti saavat tällä hetkellä oireensa kukkivasta lepästä ja Keski-Euroopassa kukkivista puista, katupölyllehän kaikki ovat "allergisia".

b) liuosta on käytetty vuosikaudet muttei ole muka koskaan vastaavasti liukastanut näin paljoa? Ja tyypit eivät edes pysty toteamaan minkä vahvuista liuosta ovat tielle valaneet kuutiokaupalla koska _kaikki_ on jo laitettu.. kyllä ovat meinaan tankit aika kuiviksi ajaneet jos ei litkua ole missään? Missä niillä on sit laadunvalvonta, testaukset keväällä? Miten on todettu ettei aineesta ole vaaraa? Vetoamalla ihan silkkaan varomattomuuteen onnettomuuksissa joissa ei tämmöistä osattu epäilläkään kun olivat yksittäisiä?

EDIT: Nyt ne oli jo keksineet pitoisuudet, juuri kun keräsin hyvää reklamaatiomateriaalia.

c) Jos tämä on niin hyväksi havaittu että sitä on jo useampi vuosi käytetty, minkä takia tänä vuonna Helsingin ilmanlaatu on järjettömästi huonompi kuin aiempina vuosina (ei puututa nyt kylmään kevääseen ja puiden kukkimiseen aiemmin/myöhemmin/yhtä aikaa)? Eikö tämä litku toimikaan?

Noin verrokkina jos ite ajais autolla joka valuttais todistettavasti öljyä koko tien leveydelle siitä narahtais sakot yleisen liikenneturvallisuuden vaarantamisesta kun kanssa-autoilijat alkais laota pientareiden tolppiin... Nythän viranomaisten kanta on että kun ei tiedä ketä syyttää niin antaa nyt mennä samalla tyylillä loppuun asti??

Nyt kun on todistettu että mömmöstä on haittaa/vaaraa/ei ehken ihan niin suurta hyötyä kuin ajateltiin, voisikohan sille etsiä vaihtoehtoja? Vai onko ensi keväänä sama mömmö tiellä, tällä kertaa miedompana? Ja kuinka paljon miedompana jos eivät tienneet minkä vahvuista tuo nykyinen oli? Mie ehdotan tehokkaampia lakaisinkoneita joissa ois vaikka joku hiukkassuodatinimuri putsaamassa ajon aikana myös ympäröivää ilmaa ei pelkästään kadun pintaa. Jos vaikka koittaisi keksiä jotain modernimpaa kuin suolan hölväämistä tielle?

Nimim. Nokinenä joka mielellään erottaisi puurot ja vellit vaikka toki kokonaisuus ratkaisee.

 

[GriZzLy]

Ja nyt tätä S**TANAN P*SKAA on levitetty Porvoossakin.
Ai jumankiekka että VOI olla LIUKASTA

Käännyin Mannerheiminkadulta kirkkokadulle, ja väänsin pikkasen kaasua, ja samantien takapyörä lähti sutimaan. Huomasin samalla että tienpinta oli tumma, ja tiesin mistä oli kyse. Tulin risteykseen, enkä saanut mopoa pysähtymään, vaan läpi mentiin, ja ylhäältä tuli henkilöauto vastaan, liinat kiinni. Auto sai onneksi väistettyä mun oikealle puolelle, ja minä sain jotenkin kikkailtua pyöräni vasemmalle reunalle. Kyllä pistää ketuttamaan! V*TUN HULLUT!!! Mitähän noi apinat oikein ajattelee tuolla virastoissaan? Tuohan oli yhtä liukasta kuin peilijää

 

[Hole]

Joku MP oli Porvoossa jo kaatunutkin tohon mönjään.

Olkaa varovaisia

Ittekin ajoin siihen, ja liukasta on kuin jäätä

 

[Guest]

Kuljussa liukasta!

Ramppi 130-tieltä moottoritielle (3-tie) kohti Tamperetta oli tänä aamuna vaarallisen liukas. Pölynsidonta-ainetta on käytetty ihan syystäkin 130-tien työmaan sorapintaan, joka on saatu kovaksi ja pölisemättömäksi. Nyt aine vaan on levinnyt (levitetty?) myös asfaltille niin että koko ramppi ja myös moottoritien oikea kaista liittymän kohdalta on liukas. Ajoin onneksi hiljaa ja varovastii, silti rampille kääntyessä eturengas vähän luisteli.

Soitin Tienkäyttäjän linjalle, jossa tilanne taisi jo olla tiedossa.

 

[alexi]

Porvooseen tuli eilen jotain paskaa kaupungin läheisyyteen.Teki tiet ihan tummiksi ja oli niin pirun liukasta. Varokaa!

 

[Bluesman]

Ja nyt tätä S**TANAN P*SKAA on levitetty Porvoossakin.
Ai jumankiekka että VOI olla LIUKASTA  

Käännyin Mannerheiminkadulta kirkkokadulle, ja väänsin pikkasen kaasua, ja samantien takapyörä lähti sutimaan. Huomasin samalla että tienpinta oli tumma, ja tiesin mistä oli kyse. Tulin risteykseen, enkä saanut mopoa pysähtymään, vaan läpi mentiin, ja ylhäältä tuli henkilöauto vastaan, liinat kiinni. Auto sai onneksi väistettyä mun oikealle puolelle, ja minä sain jotenkin kikkailtua pyöräni vasemmalle reunalle. Kyllä pistää ketuttamaan! V*TUN HULLUT!!! Mitähän noi apinat oikein ajattelee tuolla virastoissaan? Tuohan oli yhtä liukasta kuin peilijää  

Tämän päivän lehdessä oli siittä kirjoitus, loppukommentti: mopon kaatuminen ei vaikuta pätkääkään kuulemmä siihen, käyttävätkö tai ei sitä litkua... kaupunki on kuulemma luvannu korjata sen kaatuneen mopon korjauksen. En oikeen ymmärrä, kai se sit tulee halvemmaksi korjauttaa mopoja kaupungin piikkiin... ?

 

[MattiR]

Ja nyt tätä S**TANAN P*SKAA on levitetty Porvoossakin.

Siitäs saitte, kun ette olleet varovaisia ...
Jaettu ilo on kaksinkertainen ilo ..

 

[LaMasquerade]

No jos tuo aine on todellakin jää-maisen liukasta ja varsinkin pimeässä näkymätöntä, niin mitenhän MattiR-kulta sitä oikein osaa varoa? Kai tuosta nyt pitäisi edes liukkaan vaara-merkillä varoittaa..

Vai oliko tuo taas sitä sarkasmia?

 

[MattiR]

Vai oliko tuo taas sitä sarkasmia?

 

[GriZzLy]

Porvooseen tuli eilen jotain paskaa kaupungin läheisyyteen.Teki tiet ihan tummiksi ja oli niin pirun liukasta. Varokaa!

Eilen joku tankkiauto ajoi mun takapihan ohi, ruiskuttamassa sitä mönjää tielle. Mokoma ehti livetä paikalta ennen kun sain hauliruiskun viritettyä  

Edit: Se litku ei vissiin ole niin liukasta jonkun ajan päästä, vaan ainoastaan "tuoreena" se on ERITTÄIN liukasta.

 

[MattiR]

Edit: Se litku ei vissiin ole niin liukasta jonkun ajan päästä, vaan ainoastaan "tuoreena" se on ERITTÄIN liukasta.

Näinpä juuri - väittivät, että se hyytelöityy ja on liukkaana noin puolituntia.
Omasta mielestäni puolituntia on aika helvatan pitkä aika, kun miettii
kuinka moni siihen siinä ajassa ehtii.
Luulenpa kuitenkin, että sitä tököttiä on nyttemmin laimennettu ja
niin lapsenuskoinenkin olen, että se ei vissiin sitten enää ole ominaisuuksiltaan
sellaista kuin ne kaatumisia ja muita turmia aiheuttaneet seokset.
Luoja tietää, mutta toivotaan parasta.
Vaikka minun mielestäni ne pölyt ja hiekat pitäisi vesipesulla poistaa.
Kyllä Suomessa vettä riittää, mutta kun halvalla pitäisi päästä ja luonnon omia
rankkasateita on vaan jääty odottelemaan ja tilapäisesti sitä tomua
yritetään liimata katuun - kas kun eivät käytä tapettiliisteriä.

 

[jaket]

Aamulehdessä kerrottiin iloiseen sävyyn,että Tamperekkin rupeaa ensikeväänä käyttämään tätä liuosta.

Maininta oli,että jotain liukastumisia on ollut, mutta se sivuutettiin sitten.

JT

 

[C-A-D]

Edit: Se litku ei vissiin ole niin liukasta jonkun ajan päästä, vaan ainoastaan "tuoreena" se on ERITTÄIN liukasta.

Näinpä juuri - väittivät, että se hyytelöityy ja on liukkaana noin puolituntia.
Omasta mielestäni puolituntia on aika helvatan pitkä aika, kun miettii
kuinka moni siihen siinä ajassa ehtii.
Luulenpa kuitenkin, että sitä tököttiä on nyttemmin laimennettu ja
niin lapsenuskoinenkin olen, että se ei vissiin sitten enää ole ominaisuuksiltaan
sellaista kuin ne kaatumisia ja muita turmia aiheuttaneet seokset.
Luoja tietää, mutta toivotaan parasta.
Vaikka minun mielestäni ne pölyt ja hiekat pitäisi vesipesulla poistaa.
Kyllä Suomessa vettä riittää, mutta kun halvalla pitäisi päästä ja luonnon omia
rankkasateita on vaan jääty odottelemaan ja tilapäisesti sitä tomua
yritetään liimata katuun - kas kun eivät käytä tapettiliisteriä.

Duoda. Jossain kaikentietävässä aviisissa kertoivat, että jos liuos on oikean vahvuista (olikos tuo nyt 15%), niin silloin tuon ei pitäisi olla normi vettä liukkaampaa. Jos tuo liuos on liian tuhtia (muistaakseni 30%), niin tekee tuon öljynliukkaan geelin levittämisensä jälkeen.

Eli kun kaupungin veijarit ovat välinpitämättömiä ja ilmeisesti "keittävät" liuosta miten sattuu ja kuukausipalkka juoksee riippumatta siitä kuinka monta motoristia luistelee päin seiniä, niin eipähän tuo lopputulos hirveästi yllätä.

Eläköön ulkoistus, eläköön alihankkijoille asetettavat työn laatuvaatimukset!

 

[Katsuri]

Sörkkä-Vallila suunnalla jokin aika sitten mäkilähdössä takarengas suti -> alkoi koko pyörä valua sivuttain vastaantulevan kaistalle vaikka kaasua en enää käännellyt. Kumma juttu. Ja oikein hieno korjausliike.

Onnettomuudelta vältyttiin, mutta siitä kun useamman kerran viikossa ajaa niin eipä ole koskaan muulloin tuohon törmätty, olisikohan tässä nyt kyseessä se CaCl2-lieju vai mitä olikaan.

 

[passo]

Nyt jos kaupunki sitten korvaa noita kuluja noista kaatumisista niin mitäs sitten tapahtuu jos ja kun tulee henkilökohtaisia vammoja

 

[isojussi]

Duoda. Jossain kaikentietävässä aviisissa kertoivat, että jos liuos on oikean vahvuista (olikos tuo nyt 15%), niin silloin tuon ei pitäisi olla normi vettä liukkaampaa. Jos tuo liuos on liian tuhtia (muistaakseni 30%), niin tekee tuon öljynliukkaan geelin levittämisensä jälkeen.

Elippä, vaikka liuoksesta olisi sopiva lantrinki levitysvaiheessa, niin veden haihtuessa sopivasti tuosta tulee joka tapauksessa tujumpaa, eli liukasta?

Miksi vanha kunnon vesi+harja-yhdistelmä ei enää kelpaa? Ei jymmärrä.

 

[y-p]

Ajokauden lähestyessä Helsingin kaupungin rakennusvirastollakin (HKR klik) varmasti aloitellaan "puuron" keittämiset, jotta saadaan tuo pöly pysymään paremmin tien pinnassa myös keväällä 2007.

Rupeaisi varmasti olemaan aika muistuttaa kyseisen viraston edustajia millaista haittaa tuo mönjä viime keväänä aiheutti, jotta samanlaisilta sydänten tykytyksiltä vältyttäisiin tänä vuonna.

Vaikutus mahdollisuuksia:

Katupöly seminaari 15.3.2007

Tiedotusvälineet ovat tervetulleita Katupölyseminaariin torstaina 15.3.2007 Helsingin Vanhan Ylioppilastalon Musiikkisaliin (Mannerheimintie 3, toinen kerros). Ilmoittaudu mukaan: anu.ginstromhel.fi!

Tilaisuudessa mm. kerrotaan KAPU-projektista, joka on ennättänyt väliraporttivaiheeseen. Projektin tavoitteena on ollut löytää uusia, tehokkaasti pölyongelmaa ehkäiseviä keinoja talvikunnossapitoon ja katujen jokakeväiseen siivoukseen.

KAPU (Katupölyn vähentäminen kevätpuhdistuksen ja talvikunnossapidon avulla – tutkimus- ja kehittämisprojekti KAPU) on ympäristöministeriön, Helsingin, Vantaan, Espoon, Tampereen, Riihimäen ja Keravan sekä YTV:n ja Destian (Tieliikelaitos) yhteishanke. Helsingistä mukana ovat ympäristökeskus, rakennusvirasto ja ammattikorkeakoulu Stadia. Projektin yhteistyötahot ja eri kaupunkien edustajat ovat tilaisuudessa tiedotusvälineiden käytettävissä.

Seminaarin verkkosivujen osoite on www.hel.fi/katupoly. Sivut täydentyvät ja ohjelmatiedot tarkentuvat seminaarin lähestyessä.

27.02.2007

Palautelomake, yksinkertainen ja nopea tapa

Suora yhteyden otto:
Katu- ja puisto-osasto
Kasarmikatu 21
Vaihde (09) 310 1661
Asiakaspalvelun
puh. (09) 310 39 000
rakennusvirasto@hel.fi
Postiosoite
PL 1515
00099 Helsingin kaupunki