Poliisi hyllyttää valvontakameroita työvoimapulan

[wolvie]

Päivän hesarista bongasin seuraavan uutisen:

Hesarin uutinen

 

[flamedragon]

En tiedä miten tuolla poliisissa hommia priorisoidaan, mutta eräänäkin la-päivänä Turun torilla oli yhdellä poliisilla aikaa olla ainakin yli 2 tuntia 50 m alueella torin reunalla kyttäämässä väärin pysäköijiä. Sitä vaan, että kuljetaanko siellä vaan vasara kädessä edestakaisin, jotta näyttäis kiireeltä.

 

[Inkku]

Muahhaa!!

 Kylläpä piristi mukavasti päivää moinen uutinen...Hyvä hyvä  

 

[Trinity]

Räpsähtääkö valvontakamera, jos moottoripyörällä ajaa yli sallitun nopeuden? No, eivät ainakaan noi nopeuden näyttökohdat reagoi, jos mopolla ajaa ohi. Näin on kai laita myös monissa valoissa, jotka toimivat tunnistimella.
Toisessa paikassa hyvä, toisessa huono, että on mopo alla.
Mutta ei se silti sitä tarkoita, että tarvii ajaa hana auki, ettei tarttis liian usein

. Ei varmaan kestä kovinkaan kauan, kun saadaan lukea lehdistä kuinka kaverin supersporttia lainannut ajaa itsensä hengiltä.....valitettavasti.

 

[Talttapää]

Räpsähtääkö valvontakamera, jos moottoripyörällä ajaa yli sallitun nopeuden?

Räpsähtää tai ei niin jos ei sulla ole kilpeä keulalla niin lieneekö sillä väliä?

Se on kyllä myös totta että kun samalla induktiolenkkiperiaatteella pelaavat nopeusnäyttötaulut näyttävät prätkälle ihan mitä sattuu lukemia niin miten tuollaisen kameratolpan lukeman perusteella ketään voitaisiin sakottaa?

 

[Keppigee]

Poliisi hyllyttää valvontakameroita työvoimapulan takia

Noo niinpäd....Oisko ketään työttömänä,tuskin kovin vaativa homma .

 

[mikko2]

Siis täähän on taas sitä samaa paskaa, mitä se (ex-??)liikkuvan poliisin päällikkö harrasti, antoin lomautusvaroituksia äijilleen, kun halus näkyvyyttä budjettikeskusteluihin. Sama shöy jatkuu, tolla vaa yrittävät lypsää lisää rahaa... No ihan sama, toimii kamerat tai ei, ei vaikuta mopoajeluihin mitenkään.

br, Mikko

 

[Vonikka]

Poliisi hyllyttää valvontakameroita työvoimapulan takia

Noo niinpäd....Oisko ketään työttömänä,tuskin kovin vaativa homma .    

Mutta ongelma on se että pitää olla niin pirun pieni että mahtuu sinne tolppaan kameran kanssa

 

[Trinity]

Ei ole kilpeä edessä. Joku väitti kerran, että jos on harvinaisempi pyörä, siis jota ei ole kovinkaan montaa rekisteröity Suomessa, että poliisi vois sen perusteella etsiä pyörää. Vaikea uskoa! Autoille kun tolpan kamera räpsähtää, käy niin että omistajaa sakotetaan ellei kuskia voida tunnistaa. Ennen kai oli niin, että ellei kuskia voinut tunnistaa, pilettiä ei voitu lähettää kenellekään.
No, ei tuo paha ongelma ainakaan minulle ole. En tapaa päästellä

muualla kuin moottoriteille. Jossain keskustelualueella joku mainitsi kotona odottavista kultakimpaleista. Kotona noita minulla on neljä ja sitten niiden iskä plus kissa.

Nautitaan tulevasta kesästä

, ei olla pipo tiukalla:

joka asiasta.

 

[Guest]

Räpsähtääkö valvontakamera, jos moottoripyörällä ajaa yli sallitun nopeuden? No, eivät ainakaan noi nopeuden näyttökohdat reagoi, jos mopolla ajaa ohi. Näin on kai laita myös monissa valoissa, jotka toimivat tunnistimella.
Toisessa paikassa hyvä, toisessa huono, että on mopo alla.
Mutta ei se silti sitä tarkoita, että tarvii ajaa hana auki, ettei tarttis liian usein  

. Ei varmaan kestä kovinkaan kauan, kun saadaan lukea lehdistä kuinka kaverin supersporttia lainannut ajaa itsensä hengiltä.....valitettavasti.

Eipä ole mulla koskaan räpsyny, joskus tullu ihan kokeiltua kun on edessä autolle räpsähtänyt. Ei oo varmaan mopossa riittäny virta et ois saanu vauhtia yli sallitun.

 

[adez]

Ei oo varmaan mopossa riittäny virta et ois saanu vauhtia yli sallitun.  

Ei ne tiessä olevat silmukat jotka nopeuden mittaa riitä pyörälle. Pyörässä painoa ja metallia liian vähän.

 

[HarriS]

Eiköhän tuossa tosiaan ennakoida määrärahan kinuamista niille uusille digikameroille, joiden purku on paljon nopeampaa. Ajellaan niin kuin ennenkin, järkevästi, ja jos ei aina huvita, ei huudella sitä täällä kovin ahkerasti.

 

[juhani_palmu]

Tuo nopeusvalvonta on poliiseille aika rakasta puuhaa! Maailmalla on tosin tehty ihan tutkimuksiakin jotka ovat osoittaneet että kova vauhti yksinään ei aiheuta onnettomuuksia. Toki kovassa vauhdissa ajetut kolarit ovat tuhoisampia mutta usein on kohnot kuskitkin sarvissa/ratissa.

Eilen pysähdyin autolla suojatien eteen päästämään tien yli kaksi pientä (n.6-8v) tyttöä. Toisesta suunnasta tuli jono autoja ja oikeastaan vähän huvittuneena jäin odottamaan että kuka vastaantulija pysähtyy. Aika monta autoa ajoi ohi tyytyväisenä edes hiljentämättä kunnes paikkakunnan palomestari pysähtyi ja tytöt uskalsivat mennä yli. Tämä nyt oli suht pieni epäkohta liikennekäyttäytymisessä eikä kukaan kuollut mutta vastaavia piittaamattomuuksia sattuu tuhansia päivässä pahemmassakin mittakaavassa ja näitä ei juurikaan kytätä ellei satu vartavasten olemaan joku "suojatiekampanja". Ja samaan aikaan sinistä nailonpukua käyttävä setä sakottaa "etustaja virkkiä" joka on passatillaan ajanut pohjanmaan lakeuksilla tyhjällä ja suoralla tiellä pientä ylistä...

Kun edes osa porukasta käyttäisi maalaisjärkeä liikenteessä niin mitään telkänpönttöjä ja kamera-autoja ei edes tarvittaisi (siis tarvittaisi eli ei olisi mitään hyvää tekosyytä laittaa sellaisia kun onnettomuuksia ei sattuisi kuin vanhuksille ja rattijuopoille).

 

[harmaahukka]

Eiköhän tuossa tosiaan ennakoida määrärahan kinuamista niille uusille digikameroille, joiden purku on paljon nopeampaa. Ajellaan niin kuin ennenkin, järkevästi, ja jos ei aina huvita, ei huudella sitä täällä kovin ahkerasti.

Tottapa! Oispa upea juttu nykyisenkin kamerakyttäämisen loppuminen tyystin - siis noin periaatteellisella tasolla, kun ei mopoiluun vaikuta lainkaan. Valitettavasti kontrolli tulee vain tiukentumaan ja luvassa ovat seuraavaksi myös takaapäin ottavat digitaaliset kamerat, lyödäänkö vetoa?

-hh-

 

[wolvie]

Poliisi hyllyttää valvontakameroita työvoimapulan takia

Noo niinpäd....Oisko ketään työttömänä,tuskin kovin vaativa homma .

Mutta ongelma on se että pitää olla niin pirun pieni että mahtuu sinne tolppaan kameran kanssa

Tää oli kyllä hiton hyvä perustelu!

Noissa uusissa tolpissa riittää kun on todella laiha ja pitkä.

 

[Nakke]

Kaikenlaista sitä sitten taas lehdet viittii kirjoittaa.

Oletteko muuten koskaan mistään lukeneet tai kuulleet, että Poliisi olisi mitannut raitiovaunujen ajonopeuksia tai junaliikennettä?

Onhan niillä jo jos minkälaisia titteleitä:
- polkupyöräpoliisia
- ratsupoliisia
- moottorikelkkapoliisia
jne
mutta resiinapoliisia ei ole vielä näkynyt.

Tuosta Poliisin pysäköintivalvonnasta ja sakotuksesta, paljonkohan valtio veloittaa maksun saajaa?
Ainakin Vantaalla kun on seurannut tuota touhua, maksun saaja on Vantaan Kaupunki.
Luulisi heillä olevan muutakin tekemistä.

 

[r12gs]

Eilen pysähdyin autolla suojatien eteen päästämään tien yli kaksi pientä (n.6-8v) tyttöä. Toisesta suunnasta tuli jono autoja ja oikeastaan vähän huvittuneena jäin odottamaan että kuka vastaantulija pysähtyy. Aika monta autoa ajoi ohi tyytyväisenä edes hiljentämättä kunnes paikkakunnan palomestari pysähtyi ja tytöt uskalsivat mennä yli. Tämä nyt oli suht pieni epäkohta liikennekäyttäytymisessä eikä kukaan kuollut mutta vastaavia piittaamattomuuksia sattuu tuhansia päivässä pahemmassakin mittakaavassa ja näitä ei juurikaan kytätä ellei satu vartavasten olemaan joku "suojatiekampanja".

Rohkea temppu. Itse en ole vuosiin uskaltanut moisia ansoja lapsosille (tai muillekaan jalan liikkuville) rakentaa.  

Ja tuosta "suht pienestä epäkohdasta" olen tässä tapauksessa kanssasi täysin eri mieltä mieltä. Kyseessä on mielestäni ***vetin suuri epäkohta.  

 

[Pianonvirittäjä]

Poliisi hyllyttää valvontakameroita työvoimapulan takia

Noo niinpäd....Oisko ketään työttömänä,tuskin kovin vaativa homma .    

Mutta ongelma on se että pitää olla niin pirun pieni että mahtuu sinne tolppaan kameran kanssa  

Tää oli kyllä hiton hyvä perustelu!

Noissa uusissa tolpissa riittää kun on todella laiha ja pitkä.

Eikä iso pää haittaa yhtään...

 

[pc25]

Kyllä mulla ainakin on kamera räpsähtänyt useamman kerran,vaikka mopo on köykäinen ja kuskikaan ei mikään ylipainoinen syöttöpossu.

 

[Keppigee]

Noniin,sattui kerran turun/rauman välillä jossain,ajelin kotilolla 60:n rajoitusalueella mulla sen.60vauhti ohitseni pyyhkäisi reilua ylinopeutta prätkä just (n.50m)ennen valvontakameraa ja räpsähti,varmaan olimme samassa kuvassa,jännityksellä oottelin että mullehan sieltä se sakko postataan,vaan ei oo kuulunut(n.vuosi sitten tapahtui).

Mutta jos se työvoimapula....

Voiko kamera "käsittää väärin"vaikka prätkään ei reagoisi,mutta kun kotilon ohituksessa mittaa "koko möykyn" nopeutta/eli molemmista otta keskivertonopeuden/eli ylinopeuden,vaikka kotilo ajaisi 60:ä ja prätkä 100:aa,niin.....en vaikeammaksi jaksa enää selittää....
mutta voiko .....mielestäni voi käsittää väärin ko tilanteessa.