Pitäis ostaa pyörä!

[Jani-SRI]

On tuo mopokuume edennyt jo niin pitkälle, että kohta pitää lääkettä vaivaan saada.

 Kaksi pyörämallia on mielessäni, mutta en tiedä vielä kumman otan.
Vaihtoehdot:
                  Yamaha R6 2000
                   Suzuki GSX-R 750 2000

Kertokaapa näistä pyöristä kaikki mahollinen. Tekniset tiedot minulla on ja olen lehtiä lukenut, mutta nämä mahdolliset puutteet, tai ongelmat ei lehdistä selviä. Kaipaan siis tietoja käyttäjiltä.. ..lähinnä tyyppivioista, eroista, kestävyydestä, ja muista normaalitoimista pyörän kanssa yleensäkin... .pitäis näihin vähän eroa saada?

Tällä hetkellä on mielessäni Suzuki korkeammalla isomman ja vääntävämmän koneen ansiosta, mutta kertokaapa te oma näkemyksenne!

Kumpi näistä on muuten arvokkaampi suomessa nykyään käytettynä? Saako suzukia kaupaksi... ...niitä näkyy olevan liikenteessä vähemmän, kuin esim hondaa?? vai olenko hakoteillä?


Vuoden 2000 luettelossa oli suzuki kalliimpi 46600 silloista markkaa R6:seen verrattuna..



Kiitos vastauksistanne!

 

[Karban]

Luulisin että Suzukin saat myytyä helpommin. Luulisin kans että siinä on pyörää pidemmäks aikaa. Eikä tarvi niin paljon kierrättää kun kuutosta. Siis ajaessa.

Kutosessa on sitten pienemmät vakuutusmaksut(?). Molemmat on kevyitä niin tuskin on käsiteltävyydessä hirmuisia eroja.

Joka tapauksessa ite valitsisin gikserin.

 

[Jani-SRI]

Luulisin että Suzukin saat myytyä helpommin. Luulisin kans että siinä on pyörää pidemmäks aikaa. Eikä tarvi niin paljon kierrättää kun kuutosta. Siis ajaessa.

Kutosessa on sitten pienemmät vakuutusmaksut(?). Molemmat on kevyitä niin tuskin on käsiteltävyydessä hirmuisia eroja.

Joka tapauksessa ite valitsisin gikserin.

Kiitos kommentista,

mutta se suzuki olikin vuosimallia 1999, käyttöönottovuosi ehkä 2000 (ilmoituksessa oli 2000, mutta pyörä on valmistettu 1999).Vasta 2000 malli oli huomattavasti tehokkaampi verrattuna jammuun, ja myös kevyempi...


Nyt on vaakakupissa, siis suzuki vuosimallia 1999 ja jammu 2000(käyttöönotto 2001), jammulla on vähemmän myös kilometrejä mittarissa.
Hinta tulee olemaan suht sama.

Kyllä on vaikeeta päättää!!

 

[Karban]

Luulisin että Suzukin saat myytyä helpommin. Luulisin kans että siinä on pyörää pidemmäks aikaa. Eikä tarvi niin paljon kierrättää kun kuutosta. Siis ajaessa.

Kutosessa on sitten pienemmät vakuutusmaksut(?). Molemmat on kevyitä niin tuskin on käsiteltävyydessä hirmuisia eroja.

Joka tapauksessa ite valitsisin gikserin.

Kiitos kommentista,

mutta se suzuki olikin vuosimallia 1999, käyttöönottovuosi ehkä 2000 (ilmoituksessa oli 2000, mutta pyörä on valmistettu 1999).Vasta 2000 malli oli huomattavasti tehokkaampi verrattuna jammuun, ja myös kevyempi...


Nyt on vaakakupissa, siis suzuki vuosimallia 1999 ja jammu 2000(käyttöönotto 2001), jammulla on vähemmän myös kilometrejä mittarissa.
Hinta tulee olemaan suht sama.

Kyllä on vaikeeta päättää!!

No kyllä sellanen ruutta-Sradkin on aika kova peli ja edelleen ottaisin sen mielummin.

 

[Jippe]

Käy kokeilemassa molempia (jos nyt enää kelejä piisaa). Mun mielestä ainakin se miltä pyörä tuntuu ajaessa painaa ostopäätöstä tehdessä enempi kun tyyppiviat tai suoritusarvot.

 

[Kekkonen]

Maku asia mutta itte valkkaisin noista suzukin...
Paremman näkönen ja näppärämpi ajaa.
Täysin maku asia....aja molempia ja valkkaa tuntuman perusteella.