Pienikokoinen yleiskamera reissuun ?

[Sami@Vespa]

^ Itsellä on muutaman vuoden ikäinen Canonin järkkäri, Canon Ixus (960IS?) sekä myös iPhone 5. Tältä pohjalta ihmettelen noita moitteita iPhonen kamerasta. Nimittäin ikinä ei ole ottanut epätarkkaa kuvaa ja pidän kuvanlaatua kyllä todella hyvänä. Useimmiten sillä otetut kuvat ovat selkeästi Ixus-kuvia parempia. Järkkäri kyllä tietysti painii sarjaa ylempänä.
En kyllä todellakaan usko, että puhelimesi (kamera) on kunnossa, jos ja kun niin huonoa jälkeä tulee kun sanot. Olisiko sinulla heittää jotain esimerkkikuvia, ihan vaan mielenkiinnosta?

 

[jlik]

^ Itsellä on muutaman vuoden ikäinen Canonin järkkäri, Canon Ixus (960IS?) sekä myös iPhone 5. Tältä pohjalta ihmettelen noita moitteita iPhonen kamerasta. Nimittäin ikinä ei ole ottanut epätarkkaa kuvaa ja pidän kuvanlaatua kyllä todella hyvänä. Useimmiten sillä otetut kuvat ovat selkeästi Ixus-kuvia parempia. Järkkäri kyllä tietysti painii sarjaa ylempänä.

Joo, en tiedä mikä on vikana mun ompussa. Maanantaina viimeks kuvasin sillä ja kun ei ollut hirveätä kiirettä kätkön luona niin oli aikaa seurata fokuksen löytymistä. Välillä ei löytynyt ollenkaan ja liikutin sitten kännyä kuvauskohteesta pois ja takaisin. Sama ongelma on ollut ennenkin (varsinkin silloin jos ei kiinnitä huomiota fokuksen löytymiseen). Käytän ihan Iosin omaa kamerasoftaa.

 

[Sami@Vespa]

Kyllä uskaltaisin sitten sanoa, et ei ihan kunnossa ole. Kun mun mielestä iPhone 5:n (kameran) parasta antia on justiinsa se, että kuvaa nopeasti ja varmasti tasaisen hyvää jälkeä...

 

[jlik]

En kyllä todellakaan usko, että puhelimesi (kamera) on kunnossa, jos ja kun niin huonoa jälkeä tulee kun sanot. Olisiko sinulla heittää jotain esimerkkikuvia, ihan vaan mielenkiinnosta?

Kas tässä esimerkki. Todella hauska tilanne kun olin ekaks kaatanut mun mopon, sitten ajettiin kavereiden kanssa Porkkalan niemeen. Ei tullut tarkistettua ennen Porkkalaan lähtöä pensiinin määrää mutta onneksi päästiin venesatamaan saakka. Kuvassa sitten tankkaan pensiiniä tyhjään 5 litran vesipulloon. Prkele kun kaverin ottama ompun kuva on epäfokuksessa (ei siis tärähtänyt).

Muoks: Kaiken lisäks tuo alkuperäinen kuva ylösalaisin. Millä v****lla mä saan sen pois. Poistin linkin mutta edelleen se möllöttää siellä.

 

[Sami@Vespa]

No todellakin on luokattoman huono kuva! Ja tarkoitan siis teknisessä mielessä tuohan on huonompaa jälkeä kuin joillain 20€:n kännykameroilla.
Toki tuossa kuvassa taitaa olla kuvaajan sormi objektiivin edessä, mutta silti.
Eikun puhelinta huoltoon/korjaukseen.

 

[jlik]

No todellakin on luokattoman huono kuva! Ja tarkoitan siis teknisessä mielessä tuohan on huonompaa jälkeä kuin joillain 20€:n kännykameroilla.
Toki tuossa kuvassa taitaa olla kuvaajan sormi objektiivin edessä, mutta silti.
Eikun puhelinta huoltoon/korjaukseen.

Joo, todella surkea. Ja se sormi ei oo syynä kun on muitakin samalta reissulta olevia epäteräviä kuvia. Kun selvisin siitä kaadosta henkisesti niin tuo mopon tankkaaminen venesatamassa oli ihan hauska episodi.

 

[Keno]

Tässä mun minimispeksit pienelle matkakameralle:
- 10x zoom (mielummin vielä enemmän, kun se kohde kuitenkin on niin kaukana...)
- wi-fi (helppo jakaa muiden retkelle osallistujien kanssa, niitähän niissä kuvissa kuitenkin on enemmän...)
- full HD video 30-50 fps
- mahtuu takin taskuun, ei tarvitse mahtua paidantaskuun (ne ihan pienet on aika heiveröisiä...)

Merkin voi valita sitten oman mieltymyksensä mukaan.

Sitten bonusta näistä:
- tarkennuskohdan voi osoittaa sormella ruudulta ja tarkentaa nopeasti
- sarjakuvaus, jos haluaa pyöristä/ajajista kallistelukuvia mutkissa

Just my two cents...

Esimerkiksi Canon EOS 6D + Canon EF 35-350mm f3.5-5.6 L USM.
Hommaat vain vähän isomman taskun.

 

[HondaCebari]

lumix viteo veen alla

 

[NOx]

Joo, todella surkea. Ja se sormi ei oo syynä kun on muitakin samalta reissulta olevia epäteräviä kuvia. Kun selvisin siitä kaadosta henkisesti niin tuo mopon tankkaaminen venesatamassa oli ihan hauska episodi.

HDR-tilassa tarkennus kestää kauemmin, huonossa valossa ei toimi ollenkaan kunnolla. Olisiko noin yksinkertainen juttu? Jos ei ole siitä kyse, niin sitten on kyllä joku tekninen vika. Toki ensin kannattaa tehdä kertaalleen bootti koko luurille eli virtanappi pohjaan kunnes luuri kysyy sammutusta.

Onpa ollut Porkkalan reissu...

 

[Karza]

Ostin kesällä pieneksi matkakameraksi itselleni Canon SX 700 HS:n. Oli kyllä näppärän kokoinen reissussa ja näin ainakin mulle täysin amatöörikuvaajalle oikein hyvä ostos. Maisemakuvat onnistui jopa yli odotusteni.

Vielä kun osais kuvata paremmin....

 

[jlik]

HDR-tilassa tarkennus kestää kauemmin, huonossa valossa ei toimi ollenkaan kunnolla. Olisiko noin yksinkertainen juttu? Jos ei ole siitä kyse, niin sitten on kyllä joku tekninen vika. Toki ensin kannattaa tehdä kertaalleen bootti koko luurille eli virtanappi pohjaan kunnes luuri kysyy sammutusta.

Onpa ollut Porkkalan reissu...

NOx, kiitos vinkistä. tarkistin juuri Ompussa asetukset ja HDR ei ollu päällä (tosin en oo varma mikä oli tilanne silloin Porkkalassa, ehkä kuvatiedostosta sais kaivettua tänkin esille). En oo vielä ehtinyt käydä kamerakaupassa sovittelemassa kameroita ajopuvun taskuun.

Joo, olihan se ikimuistoinen reissu Porkkalaan. Harmi vain ettei tän episodin jälkeen varmaankaan enää koskaan tule tankattua laiturin nokassa (tosin mopolla ei sinne pääse, joten jos aiotte käydä tankkaamassa niin tyhjä vesipullo sitten mukaan).

 

[jlik]

Ostin kesällä pieneksi matkakameraksi itselleni Canon SX 700 HS:n. Oli kyllä näppärän kokoinen reissussa ja näin ainakin mulle täysin amatöörikuvaajalle oikein hyvä ostos. Maisemakuvat onnistui jopa yli odotusteni.

Vielä kun osais kuvata paremmin....

Kiitoksia tästä vinkistä, vaikuttaa sopivankokoiselta. Parasta on ehkä käydä ekaks jossakin kameraliikkeessä ja sovitella vermeiden taskuun noita kameroita ja sitten tilata vaikka ebaysta. Mulle tuo koko on nyt se kriittinen tekijä (järkkäri jo multa löytyy joten sellaista en oo hankkimassa) hinnan lisäks.

Karza, tiedän että osaat ajaat mopolla hyvin, joten tuo kuvaamisen oppiminen on kyllä paljon helpompaa. Ei nimittäin tarvi opetella tuota vastaohjausta josta taas väännetään kättä tällä palstalla.

 

[jlik]

Päädyin sitten Ixukseen (265) sen ylivoimaisen pienen koon vuoksi. Eiköhän sillä saa otettua näppäilykuvat. Jos on tarvetta parempiin kuviin niin sitten täytyy pakata Nikonin järkkäri mukaan.

 

[KLF]

http://www.dpreview.com/articles/2713175627/just-posted-sony-cyber-shot-dsc-tx30-review
https://pricenoia.com/cyber-shot-dsc-tx30-black

Hommasin pari vuotta sitten tuosta vanhemman mallin, TX20:an.
Veden-, pölyn- ja iskunkestävä (no, lähinnä pudottelun kai). Kooltaan "luottokortin" verran eli hiukan isompi. Lataa usbista, eli samalla laturilla kuin kännykänkin reissussa.

Vielä ei ole uutta mallia julkistettu mutta tuota TX30:ttä saa jo alle 200e.

 

[jlik]

http://www.dpreview.com/articles/2713175627/just-posted-sony-cyber-shot-dsc-tx30-review
https://pricenoia.com/cyber-shot-dsc-tx30-black

Hommasin pari vuotta sitten tuosta vanhemman mallin, TX20:an.
Veden-, pölyn- ja iskunkestävä (no, lähinnä pudottelun kai). Kooltaan "luottokortin" verran eli hiukan isompi. Lataa usbista, eli samalla laturilla kuin kännykänkin reissussa.

Vielä ei ole uutta mallia julkistettu mutta tuota TX30:ttä saa jo alle 200e.

Harmi etten huomannu tätä kameraa kun en oo seurannut vähään aikaan tuota dpreview palstaa. Vaikuttaa mekaaniselta rakenteelta paremmalta kuin tuo Ixus. Samoin lataus tuntuu paljon järkevämmältä jos se onnistuu usbin kautta. No, eilen testattu Ixusta motokätköilyn yhteydessä ja hyvin Ixus mahtui taskuun. Kuvatkin ihan kelvollisia.

 

[iaj]

Tästä näyttää olevan aika hyvä tarjous, vanhempi malli mutta erittäin toimiva - myös hämärämmissä olosuhteissa. Eikä kokokaan ole paha.

 

[Pete2]

Lumix GX7 + 20 mm vakio-objektiivi. Kunnon järjestelmäkamera kompaktissa koossa. Voihan siihen tietysti zoomiakin värkätä, mutta ei välttämättä tarvitse ja valovoimaa riittää...

 

[KLF]

Harmi etten huomannu tätä kameraa kun en oo seurannut vähään aikaan tuota dpreview palstaa.

Enkä minä huomannut tätä ketjua riittävän ajoissa

Itse hommasin pokkarikameran nimenomaan vedenpitävyys yhtenä kriteerinä. Ei tarvitse stressata niin paljoa jos sattuu sadepilvi kohdalle farkut jalassa tai taskusta jäikö vetoketju raolleen. Tai tekee mieli kuvata extempore uima-altaassa... Yleiseen näppäilyyn mikä tahansa malli olisi ollut mulle muuten tarpeeksi hyvä. Noista vedenpitävistä Sony oli ylivoimaisesti pienin, kulkee mukavasti taskussa.

Vielä pitäisi muistaa ottaa kamera mukaan ja jos se on mukana, muistaa pysähtyä kuvailemaankin...

 

[jlik]

Enkä minä huomannut tätä ketjua riittävän ajoissa

Itse hommasin pokkarikameran nimenomaan vedenpitävyys yhtenä kriteerinä. Ei tarvitse stressata niin paljoa jos sattuu sadepilvi kohdalle farkut jalassa tai taskusta jäikö vetoketju raolleen. Tai tekee mieli kuvata extempore uima-altaassa... Yleiseen näppäilyyn mikä tahansa malli olisi ollut mulle muuten tarpeeksi hyvä. Noista vedenpitävistä Sony oli ylivoimaisesti pienin, kulkee mukavasti taskussa.

Vielä pitäisi muistaa ottaa kamera mukaan ja jos se on mukana, muistaa pysähtyä kuvailemaankin...

Joo, vähän harmittaa, sillä olisin todennäköisesti päätynyt pieneen vesitiiviiseen kameraan elikä tuohon Sonyyn. No, onneksi Ixuksen kuvanlaatu on ihan riittävän hyvä (ainakin motokätköilyä ajatellen). Totta puhut tuosta muistamisesta mutta uskoisin että kameran pienen koon vuoksi se tulee otettua ajeluille mukaan. Ehkä ongelmana on enemmänkin se, että muistaa pysähtyä sitten ottamaan niitä kuvia. Ehkä se on helpompaa mopolla kuin kotilolla ajaessa (ainakin mulle).