PerformanceBox - suorituskyvyn mittauslaite

[jarim]

Millanen boksi on fyysiseltä kooltaan? Meneekö esim pyörän penkin alle? Vai mahtaako edes voida penkin alle laittaa esim varttimailin mittauksissa, pitää varmaan päästä aktivoimaan napeista jotenkin ennen mittausta?

Näkyy esim. tuossa kuvassa pleksiin kiinnitettynä:

http://www.rhead.org/kuvia....PG.html

Ja laitteessa muistaakseni on sellainen automatiikka että aloittaa mittauksen aina uudestaan siitä kun pysähtyy. Esim. varttimailin aika otetaan siitä kun pysähdyksen jälkeen lähtee liikkeelle.

 

[slip]

OK, ehkä jotain 15x15x15cm luokkaa vaatii tilaa... Noista maahantuojan sivuilla olevista kuvista ei oikein mitään voinut päätellä enkä mittoja sieltä löytänyt.

 

[jyk4]

Miksei noista myyttisistä "1000 heppasista suprista" löydy mitään suorituskykydataa ? 0 - 200kmh, 100 - 200kmh, 0 - 300kmh. Pyöristä kyllä löytyy. Olisihan se nyt hauska tietää miten tommonen gigserintappaja liikkuu.  

Ei luulis olevan ongelma hommata mitään vboxia tai vastaavaa.

Itse sain juuri hankittua puhelimen johon saan racechronon asennettua ja sillä olisi tarkoitus mittailla. En kyllä tiedä miten hyvin se soveltuu esim 100-200kmh mittauksiin? Supra ei kyllä ole ihan tommonen tuhatheppanen ja mopoksikin ostanen messujen jälkeen taas kusiaisen, joten hirveen kovia aikoja ei saa aikaiseksi.  

Huonosti soveltuu suorituskykymittauksiin, varsinkin jos on 1Hz GPS-siru. Varaudu siihen, että suorituskykymittaukset saattavat heittää jopa yli sekunnin, eli yhtä tyhjän kanssa. Rannekellolla saa yhtä tarkkoja tuloksia.. Nopeasti vaihtelevan nopeuden mittaaminen, eli kovat kiihdytykset ja jarrutukset yms. menevät melko pahasti metsään hitaalla GPS-sirulla.

Yleensä puhelimien omat sisäiset sirut ovat poikkeuksetta näitä 1Hz siruja. 5Hz sirulla saa kohtalaisen tarkkoja tuloksia, jos vaan "kuuluvuus" on virheetön.

Mutta kyllähän tuollainen suorituskykymittauksiin tehty laite, esimerkikisi PBox, on ihan eri tasolla tarkkuuden suhteen. Mielellään kun se tulos saisi olla oikein, jos kerran suorituskykyä mitataan. Esim. puolen sekunnin tai muutaman kymmenyksenkin heitto on mielestäni jo liikaa, jos nyt vaikkapa mitataan varttimailia, 0-100km/h tai 100-200km/h tms. PBoxissa on tarkka kalibroitu 10Hz GPS-siru, ja se heittää maximissaan esim. varttimaililla kymmenyksen ajassa, nopeudessa max. heitto on 0.1km/h.

Mutuileeko tylyttäjä
Muistan lukeneeni että suorituskykymittauksissa ei ollut juurikaan merkitystä onko mokkula 1hz vai 5hz, molemmat yhtä epätarkkoja. Kierrosaikamittauksessa eroa oli ja se oli luokkaa 0.1s 1hz <> 5hz välillä.
Noissa 100-200 vedoissa (tai kaikessa missä ollaan jo liikkeellä) mokkulatkin on suht tarkkoja, en usko että sekunnin heittoja syntyy. Tuskin edes puolen?
Oliskin kiva testata pboxilla ja racechronolla suorituskykymittauksia miten suuria heittoja niissä syntyy.
Käydäänkö testaamassa?

En mutuile. En ole lukenut pelkästään asiasta, vaan myös kokeillut. Mittaustuloksia PBoxista täällä:
http://www.moottoripyora.org/cgi-bin....ancebox

Ja 1Hz vs 5Hz ero suorituskykymittauksissa on juuri niin selkeä, kun voi tuosta virkistystaajuuden erosta arvata.

Olen testannut omalla N95:llä 1Hz sisäisellä sirulla ja Racechronolla, kyllä se näyttää mitä sattuu, jos yrittää suorituskykyä mitata. Kaverilla on ulkoinen 1Hz vastaanotin ja kyllä se silläkin on usein antanut ihan mitä sattuu tuloksia. Pahimmillaan ylin sekunnin heittoja, en tiedä miten on edes mahdollista, että näytti niin päin **lvettiä. Luotto siihen ainakin meni. Lähinnä varmaan kyllä sirusta kiinni. Varttimailia ollaan lähinnä mittailtu.

Kierrosaikamittailuun Racechrono on varmasti ihan ok, en ole kokeillut, mutta muut ovat. Jotkut ovat saaneet hyvällä "kuuluvuudella" ihan ok tuloksia, mutta aika usealla on
näköjään sitten sielläkin hirveitä heittoja välillä. Kaippa se ulkoinen 5Hz siru ajaa asiansa ihan ok, jos ei vaan ole liikaa katvetta. Toki samaan tapaan se katve vaikuttaa myös PBoxiin, vaikka siinä ehkä vähän herkempi 10Hz siru onkin.
Suosittelen sulla tosiaan, että käyt ihan itse kokeilemassa, äläkä täällä turhaan mutuile.

------------------------------
Joo ei tätä foorumia osaa käyttää, enivei jatketaan täällä. Eli sehän oli tiedossa että sisäiset gps:T näyttää mitä sattuu nokialaisissa. Ja olitte testanneet 1hz mokkulalla varttimailia, jossa hyvin todennäköisesti on lähdetty paikaltaan.

Mutta pete-r kyseli 100-200km/h-mittauksista, jossa voisin kuvitella mokkula+racechrono-yhdistelmän tarkkuuden olevan samaa luokkaa mitä kierrosajoissa, eli 0.25s 1hz mokkulalla? Korjatkaa toki jos olen väärässä.

 

[leeman]

Pätevältä vaikuttaa laite, mutta kiinnostaisi vielä kuulla käyttäjien kokemuksia käytännön kestävyydestä MP-käytössä. Sietääkö esim. 1-pyttysen tärinää, jos on ruuvattu pyörään kiinni?

Säältä ei näköjään ole suojattu eikä sille varsinaisesti olis tarvettakaan, mutta käyttäjien kokemukset mekaanisesta kestävyydestä kuitenkin kiinnostaisi.

 

[Zeis]

Ilmeisesti laitteessa ei ole mahdollisuutta ulkoiselle näytölle.
Onko kukaan avannut masiinaa millainen homma olisi vetää näyttö erilleen boksista?

Olisi aika pätevä laite ratailuun jos tuosta saisi muiden toiminnallisuuksien ohella myös lap timerin...

Mikäli ei oikein onnistu niin halvempi vaihtoehto lienee S60 noksu racechronolla + 10Hz gps?

 

[Jippe]

Mistä saa 10Hz gps-mokkuloita..?

 

[Zeis]

Tuolla

Tarkempia speksejä en ole vielä lueskellut, mutta 10Hz ainakin väittävät eikä hintakaan paha.

 

[IlDuce]

Tuolla

Tarkempia speksejä en ole vielä lueskellut, mutta 10Hz ainakin väittävät eikä hintakaan paha.

Tuolla RaceChronon foorumissa mainitaan seuraavasti:
Wintec is not quite a 10Hz but more like a 4Hz from the hardware in the unit.

 

[Tylyttäjä]

Tähän topikkiin vähän päivitystä.

TM oli testannut mittalaitteet, ja PBox voitti ylivoimaisesti. TM oli päätynyt mittauksissaan samanlaiseen tarkkuuteen kuin minä. Linkki testiin:
http://www.tekniikanmaailma.fi/s/f/editor/TM_2009_12_128.pdf

Joku epäili, että miten toimii Ahvenistolla. Kokeilin eilen PBoxia Ahvenistolla, ajelin sitä huvikseen M3:lla ympäri. Hyvin toimi, ja ajoa on mukava analysoida jälkikäteen.

 

[jyk4]

Eniten tuossa tm:n testissä herätti ihmetystä racechronon tarkkuus, jos 0-100km/h kiihdytyksessä heittoa on vain 0.15s..
Mitähän mokkulaa käytettiin, sieltähän ne erot varmaan syntyvät

 

[Tylyttäjä]

Eniten tuossa tm:n testissä herätti ihmetystä racechronon tarkkuus, jos 0-100km/h kiihdytyksessä heittoa on vain 0.15s..
Mitähän mokkulaa käytettiin, sieltähän ne erot varmaan syntyvät

Ihan ok tarkkuus (ja odotettu ainakin 5Hz laitteelle), mutta mielestäni 0-100km/h ajassa 0.15s on liian iso heitto. PBoxilla pääsee käytännössä ulkoisella antennilla alle 0.05s heittoon, kuten tuossa testissäkin mainitaan (siellä kerrotaan sen olevan jopa alle 0.02s):
"Ulkoisen antennin avulla ero vertailuarvoon kapeni jo 0,02 sekuntiin, joka menee jo vertailuarvon virherajan sisään, eli mittaustarkkuuden rajoissa PerformanceBoxin tulos oli sama kuin vertailuarvo"

Ei siellä testissä kyllä taida lukea, että mitä mokkulaa käytettiin RaceChronon kanssa? Joku ulkoinen se on kuitenkin, koska loppuarvosteluissa mainitaan: "Mittaustuloksemme ovat kuitenkin erillisellä antennilla mitattuja."

 

[Tuppervaari]

Eniten tuossa tm:n testissä herätti ihmetystä racechronon tarkkuus, jos 0-100km/h kiihdytyksessä heittoa on vain 0.15s..
Mitähän mokkulaa käytettiin, sieltähän ne erot varmaan syntyvät

samaten ku hypetettiin notta ilmainen?!?

eikös siitä pidä maksaa jotta alkaa toimimaan? vai ymmärtänyt aivan väärin

 

[jyk4]

Eniten tuossa tm:n testissä herätti ihmetystä racechronon tarkkuus, jos 0-100km/h kiihdytyksessä heittoa on vain 0.15s..
Mitähän mokkulaa käytettiin, sieltähän ne erot varmaan syntyvät

samaten ku hypetettiin notta ilmainen?!?

eikös siitä pidä maksaa jotta alkaa toimimaan? vai ymmärtänyt aivan väärin

Kyllä se on toistaiseksi ilmainen, racechrono siis. Tempes gt maksaa.

 

[Tuppervaari]

Eniten tuossa tm:n testissä herätti ihmetystä racechronon tarkkuus, jos 0-100km/h kiihdytyksessä heittoa on vain 0.15s..
Mitähän mokkulaa käytettiin, sieltähän ne erot varmaan syntyvät

samaten ku hypetettiin notta ilmainen?!?

eikös siitä pidä maksaa jotta alkaa toimimaan? vai ymmärtänyt aivan väärin

Kyllä se on toistaiseksi ilmainen, racechrono siis. Tempes gt maksaa.

katos joo..sekoitin tohon GTx;ään..eli milläs tavoin tosta Racesta saa tuon datan olos..esim..0-400,0-1000m?

 

[Tuppervaari]

Eniten tuossa tm:n testissä herätti ihmetystä racechronon tarkkuus, jos 0-100km/h kiihdytyksessä heittoa on vain 0.15s..
Mitähän mokkulaa käytettiin, sieltähän ne erot varmaan syntyvät

samaten ku hypetettiin notta ilmainen?!?

eikös siitä pidä maksaa jotta alkaa toimimaan? vai ymmärtänyt aivan väärin

Kyllä se on toistaiseksi ilmainen, racechrono siis. Tempes gt maksaa.

nuinhan se oliki..sekotin tohon gt;hen..

 

[JML]

Näin joulun alla on hyvä lueskella vanhoja viestejä ja katsella porukoiden kommentteja. On varmasti tullut aika selväksi, että niin foorumin oman porukan kuin TM:n toimesta VBOX mittalaitteilla on saavutettu tarkkuudet ja luotettavuus, joita ei missään muussa vastaavan hintaisessa laitteessa ole. Moni kysyi miten laitteen voi kiinnittää pyörään ja kestääkö tärinää tai vettä.

Racelogic on valmistanut jo reilun vuoden useampaa mallia, joissa on parhaimmillaan IP66 suojaus, joten kosteus ja vesi ei ole ongelma. Performancebox SPORT versio on pieni tupakkiaskin kokoinen laatikko, jossa on muistikortti sisällä. Laite voidaan sijoittaa etukatteeseen, penkin alle tai mihin sen nyt kiinni saakin ja tup.syt.kaapelin lisäksi toimitamme sitä virtajohdoilla, jotka on helppo kiinnittää suoraan pyörän akkuun.

Uunituore uutuus VBOX mittalaitevalikoimaan on Video VBOX lite joka on nimensä mukaisesti alkuvuodesta 2009 lanseeratun Video VBOX Pro:n kevennetty versio ja joka maksaa kahdella kameralla n. 1500e alv.22% Pro mallin vastaavan hinnan ollessa n. 3500e.

VVB Lite on ensimmäinen laadukasta DVD kuvaa tuottava laite, jossa yhdistyy tarkka ja laadukas mittarigrafiikka suorituskykydatalla. Asiaa on vaikea selittää, joten suosittelen tutustumaan siihen meidän nettisivuilla www.vbox.fi osoitteessa.

Uutisena myös se, että Racelogic on julkistamassa vuodenvaihteen tietämillä uutta huomattavasti laajempaa ILMAISTA analysointisoftaa (Circuit Tools). Lisäksi uusi liitäntämoduli mahdollistaa mm. kierrosluvun keräämisen uudella Pboxilla.

Hyvää Joulua kaikille!

 

[Sledgehammer]

Mahtaako noissa olla jotain simulointia vai mihin toi hertsimäärä perustuu. Mikäli oon ymmärtänyt oikein ei satelliiteilta tuu maahan enempää kuin 1 paikka/ satelliitti/ sekunti. Lopun täytyy olla simulointia ja muiden anturien korjaamaan dataa. Eipä siinä, hyvä jos toimii, mutta ei noi mokkulat kyllä sitä näytteenottotaajuutta pysty lisäämään muuten, kuin ottamalla useammasta satelliitista tavaraa. Siinäkin tulee sitten jo pallon pyöreys ja satelliittien sijainti vastaan jossain kohtaa. Vaikka mokkula olisi tuhannen hertsin kapistus, se ei satelliittien lähettämän paikkatiedon määrää pysty muuttamaan miksikään.

 

[SamiN]

pystyykö näillä mittaamaan myös hidastuvuuksia? (samaa matikkaahan se on) en ainakaa löytänyt racechronosta asetusta jolla voi mitata negatiivista kiihtyvyyttä

 

[Tylyttäjä]

pystyykö näillä mittaamaan myös hidastuvuuksia? (samaa matikkaahan se on) en ainakaa löytänyt racechronosta asetusta jolla voi mitata negatiivista kiihtyvyyttä  

Pystyy mittaamaan. Laitteesta saa kiihtyvyydet joka suuntaan.

 

[SamiN]

pystyykö näillä mittaamaan myös hidastuvuuksia? (samaa matikkaahan se on) en ainakaa löytänyt racechronosta asetusta jolla voi mitata negatiivista kiihtyvyyttä  

Pystyy mittaamaan. Laitteesta saa kiihtyvyydet joka suuntaan.

boxista varmaan, mutta entä rc?

testailin nyt tuota RC+BT-Q818X comboa ja kiihtyvyyksien sijaan olisi mielenkiintoista tietää hidastuvuus myös.

tämä topic ei nyt varsinaisesti ollut rc:lle, mutta tämä foorumin hakumoottori tuotti tuskaa