• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Peltipoliisien valvonnan alle halutaan nyt uusi liikkujaryhmä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Murina
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
sami1024 sanoi:
Näyttää liikennevalvontakameralta. Sen funktiota tuossa en ymmärrä, koska nykylain mukaan sakkoa ei voida antaa mikäli kuski ei ole tunnistettavissa kuvasta.

Kyllä noita takaa kuvaavia on ja noitakin käytetään.
Kamera-autokin kuvailee tarpeen mukaan takaa ajoneuvoja etukamerallaan.
 
sami1024 sanoi:
Näyttää liikennevalvontakameralta. Sen funktiota tuossa en ymmärrä, koska nykylain mukaan sakkoa ei voida antaa mikäli kuski ei ole tunnistettavissa kuvasta.

Risteyksen toisella puolella on edestä kuvaava kamera. Tuo takakuva liittyy punaisia päin ajaviin.
 
Olisikohan vain risteykseen asennettu avaruusolioita niin, että niiden saama huomio saisi kuljettajan tekemään virheen ja sitä kautta valtio saisi rahaa?
 
Mulla on se käsitys että etukamera kuvaa kilven ja kuskin naaman, takakamera kuvaa punaisen valon ja kilven joka toimii todisteena punaisia päin ajamisesta. Muutenhan se menisi eipäs -juupas kinaksi.
 
IIIpyora sanoi:
Paikka oli Tampereentie x Kansakoulunkujanne lauantaina 13.7. klo 13 ja jotain.
Tulin Tampereelta satamaan päin.
Välähdystä en tietty nähnyt, kun takaapäin kuvattu.
Oliko sitten automaatti vai pakun kontista kuvattu, en pysty sanoon. Turkulaiset varmaan tietäs.

Tummanharmaa Transporter. Otti kyllä kuvan ihan normaalisti edestä. Otatin samanlaisen kuvan ja kirjeen autoillessa. Ei maksettavaa:)
 
pyh sanoi:
Tummanharmaa Transporter. Otti kyllä kuvan ihan normaalisti edestä. Otatin samanlaisen kuvan ja kirjeen autoillessa. Ei maksettavaa:)

No sit selkis. Enpä itte huomannu autoo:blink:
Eli ei ollut takaapäin kuvannut automaattitolppa, joten semmosista ei vielä huolta.
 
IIIpyora sanoi:
No sit selkis. Enpä itte huomannu autoo:blink:
Eli ei ollut takaapäin kuvannut automaattitolppa, joten semmosista ei vielä huolta.

Mikä olikin alusta asti selvä että semmoisita olis mitään huolta
 
sami1024 sanoi:
Näyttää liikennevalvontakameralta. Sen funktiota tuossa en ymmärrä, koska nykylain mukaan sakkoa ei voida antaa mikäli kuski ei ole tunnistettavissa kuvasta.

Se on niitä itse itsensä vasikoivia/polisien työt tekeviä varten
että voivat sitten todeta juu minä ajoin vaikka polisi ei kuvasta tunnista
 
Back
Ylös