Parkkikiekko ja motskari (miten toimitte?)

[mico]

tämmoinen aloittelijan kysymys

Monesti on mainittu haku-toiminnon käytöstä niin myös nyt, aiheesta löytyy useampikin keskusteluketju, joihin voi kommenttejaan lisätä.

Ja turvakieltoon kommentti; saahan akesta tietojen luovutukseen eston jos yksityisiä parkkipirkkoja pelkää  

Yhdistetty vanhempaan aiheeseen.

 

[JeTi]

Sen verran tuohon maksulliseen pysäköintiasiaan, että monasti (ainakin tampereella) koneesta saa 2 lappua. "muistilipukkeen" ja "pysäköintilipukkeen", kannattaa jättää se "muistilipuke" siihen pyörään johki kiinni ja pitää se "pysäköintilipuke" vaikka lompakossa.

Näin pirkot näkee tuloajan->ei laputa ja jos lappu häviää niin on se oikee tallessa ja sakot saa kuitattua.

 

[Teppoman]

Turvakiellon kun hakee ajoneuvoihin niin ei tarvi välittää yksityisistä parkkifirmoista. Tosin ne niiden sakot on muutenkin laittomia mutta kiusa se on pienikin kiusa. Viranomaiset sitten erikseen.

Kerro lisää? En ole tämmöisestä "turvakiellosta" kuullutkaan?  

Turvakielto
Jos henkilöllä on perusteltu syy epäillä oman tai perheensä turvallisuuden olevan uhattuna, maistraatti voi hänen pyynnöstään määrätä, ettei hänen kotikunta- tai osoitetietojaan saa antaa väestötietojärjestelmästä muille kuin viranomaisille.

Maistraatti edellyttää turvakiellon hakijalta kirjallista, perusteltua pyyntöä tai ainakin käyntiä virastossa. Turvakieltomääräys voi ensimmäisellä kerralla olla voimassa enintään viisi vuotta. Sitä voidaan jatkaa kaksi vuotta kerrallaan.

Turvakielto ja osoitteen luovuttaminen

Kun henkilöllä on turvakielto, hänen osoitettaan ei luovuteta useissa tapauksissa viranomaisillekaan. Ne viranomaiset, jotka saavat henkilön yhteystietoja järjestelmiinsä, saavat myös tiedon turvakiellosta.

Samantapaisesta luovutusrajoituksesta on säädetty myös viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetussa laissa. Salassapitovelvollisuus koskee tällöin kuitenkin vain sitä viranomaista, jolle henkilö on esittänyt pyynnön tietojensa luovutuskiellosta.

Lähde: www.maistraatti.fi

IMHO - jätetäänpä nämä turvakiellot niille joille sellaisella on oikeasti käyttöä...

Sen turvakiellon voi hakea pelkästään ajoneuvoille, eli niistä ei anneta tietoja kuin viranomaisille. Kaikki liittymät, luottokortit sun muut voi hakea ihan normaalisti. Lisäksi ajoneuvoni tiedot ovat jo vakuutusyhtiöillä ja auton merkkihuollolla, ei siis ongelmaa.

Juttu on siinä että jos joku yrittää kysellä rekisterinumeron perusteella omistajaa ja osoitetta, sitä ei luovuteta. Esim. virolaiset vilpertit, parkkifirmat yms. turhat tyypit.

Itse olen kiellon hakenut työni vuoksi.

Että se on sitten mun auto/mopo poikittain siinä teidän taloyhtiön paikalla, pahoitteluni tästä, mokoma kyttääjä.

 

[Maza]

Ei tosiaan kiekkoa tarvitse olla mp:ssä, mutta liikennemerkissä tai lisäkilvessä olevia pysäköintiaikoja on silti noudatettava.      

Juuri näin. Ja jos jättää pyörän maksulliselle paikalle, niin lappu johonkin pyörään kiinni, ja toinen "kuitti" mukaan taskuun. Jos tuuli tai Alfred vie lapun, ja tulee pysäköintivirhemaksu tilalle, niin ei muuta kun mars mars ko kaupungin pysäköintivalvontatoimistoon maksukuitin ja pvm:n kanssa esittämään vastalauseita  

Just noin se on. Kävin oikeen varta vasten tuolla pysäköintivalvonnassa kysymässä samaa asiaa muutama päivä sitten ja heidän kantansa oli juuri se, että ei tartte kiekkoa, mutta pysäköintikilvessä olevaa aikaa ei saa ylittää. ParkkiPikeillä on kuulemma hyvä muisti pysäköintiaikojen suhteen! Ja maksullisilla paikoilla lappu pleksiin tai jonnekin kiinni ja toinen puolikas kannattaa säilöä itsellä pidempään. Voi käydä hassusti, että jos ootki saanu sen pikavoiton, voi tuuli tai joku urpo sen sakon siitä pyörästä hävittää.. Milläs todistat maksanees jos myös se toinen puolikas on jo heitetty mäkeen?

Toisaalta ristiriitaista tietoa tuli poliisilaitokselta (poliisithan voi valvoa pysäköintiä kaupunkialueella) ja siellä sanottiin, että koska mp on moottoriajoneuvo, siinä pitää olla kiekko..??? Mä kyllä yritin tingata, et milläs todistan kiekon olleen paikallaan, tai sen, että tuloaikaa on joku käpälöinyt. Ne ehdotti kameraa... Jep. Onneks viimeisen sanan sanoo pysäköininvalvonta. Että näin Mikkelissä!

Miten tämä siis menee? Heltsinkissä olen aina saanut vain yhden kuitin pysäköintimaksuautomaatista. Eli siis minkä toisen kuitin laitan mopoon ja jonkun toisen laitan taskuun?. Repäisettekö puoliksi vai?

Porvoossa muuten tuli heti sakot siitä rannan kahvilan edestä.
En ollut maksanut, joten aiheelliset luonnollisesti. Olivat kuminauhalla laittanee kahvan ympärille. Heitin jorpakkoon.

 

[horhokokki]

Pysäköintivirhemaksun saa myös peruttua käymättä tuolla toimistossa. Tai näin ainaki Helsingissä, sanoivat, että olis riittäny ihan, että skannaat maksulipukkeen jne ja laittelet sähköpostiin.

 

[Linksterman]

Koska kiekkolaki koskee vain autoja, niin voisiko joku kaivaa esiin lakipykälän jossa kerrotaan että liikennemerkin pyäköintiaikoja pitää moottoripyörän noudattaa.

 

[Matva]

Tieliikennelaki

2 a § (11.12.2002/1091)
Ajoneuvojen määritelmät

Tieliikennelainsäädännössä tarkoitetaan:

1) ajoneuvolla maalla kulkemaan tarkoitettua laitetta, joka ei kulje kiskoilla;

2) moottorikäyttöisellä ajoneuvolla konevoimalla kulkevaa ajoneuvoa; moottorikäyttöisiä ajoneuvoja ovat auto, moottoripyörä ja mopo sekä näihin luokkiin kuulumattomat L-luokkien ajoneuvot samoin kuin traktori, moottorityökone ja maastoajoneuvo;

105 § (11.12.2002/1091)
Pysäköintivirhe ja tarpeeton joutokäynti

Ajoneuvon pysäyttämistä ja pysäköintiä koskevien kieltojen ja rajoitusten rikkomisesta tuomitaan rangaistus vain, jos pysäköintivirheestä on aiheutunut tai voinut aiheutua vakavaa vaaraa tai haittaa. Muutoin virheestä määrätään suoritettavaksi pysäköintivirhemaksu sen mukaan kuin siitä erikseen säädetään. Pysäköintivirhemaksu määrätään myös 28 a §:ssä tarkoitetun pysäköintikiekon käyttöä koskevien säännösten rikkomisesta. Pysäköintivirhemaksu voidaan määrätä myös 86 §:n 2 momentissa tarkoitettua moottorikäyttöisen ajoneuvon tarpeetonta joutokäyntiä koskevien säännösten rikkomisesta.

 

[Wireless]

Pysäköintikiekkoa EI tarvitse moottoripyörässä käyttää, sen sijaan pysäköintiaikoja tulee noudattaa. Valvojat suosittelevat kuitenkin käyttämään moottoripyörille tarkoitettuja pysäköintialueita, mitä pk seudultakin alkaa jo löytymään kiitettävästi.

Pysäköintiaikojen noudattamista valvonnassa käytetään digikameraa, jos ja kun valvoja näin vaivaa jaksaa nähdä.

Otat kuvan tiistaina noin klo 14.00 ja mikäli moottoripyörä on keskiviikkona/torstaina samassa kohdassa klo 13.00 voi sakko napsahtaa, mikäli kyseessä on ns. kaikille sallittu pysäköintiruutu.

Tämä faktatieto tuli ihan erään ystäväni suusta, joka toimii pysäköinninvalvojana helsingissä.

 

[trollen]

Tilannehan on että yksityiset kyylät saavat laputtaa ajoneuvoja "sopimuksen" pohjalta. Tämä asia ei alunperinkään ole lakiin kirjattua toimintaa miltään osilta.

"Sopimusehdoissa" lukee että on käytettävä parkkikiekkoa. Eli tällä sopimustekstillä voidaan helposti ohittaa tuo lakiin kirjattu kiekonkäyttövelvollisuus, joka koskee vain autoja. Koska tämä asia on niin sekava olen helposti ohittanut noiden fasistien rahankeruun ja mennyt esim. kauppaan jossa ei tarvitse noudattaa ko. "sopimuksia" kun pysäköin.

 

[Linksterman]

sopimusoikeus on heikompi kuin laki, joten sopimuksilla ei voida muuttaa lain henkeä, tulkintaa ja käytäntöä. Kaupallisilla valvojilla siis viimeistä.

Kiitos muuten lain pysäköintilain esiinkaivamisesta. Pikaluvulla katsottuna rajoituksia tullee noudattaa vaikka kiekkoa ei tarvitakaan.

 

[Akiva]

Tilannehan on että yksityiset kyylät saavat laputtaa ajoneuvoja "sopimuksen" pohjalta. Tämä asia ei alunperinkään ole lakiin kirjattua toimintaa miltään osilta.

"Sopimusehdoissa" lukee että on käytettävä parkkikiekkoa. Eli tällä sopimustekstillä voidaan helposti ohittaa tuo lakiin kirjattu kiekonkäyttövelvollisuus, joka koskee vain autoja. Koska tämä asia on niin sekava olen helposti ohittanut noiden fasistien rahankeruun ja mennyt esim. kauppaan jossa ei tarvitse noudattaa ko. "sopimuksia" kun pysäköin.  

Monessako "sopimusehdossa" lukee käytettävä kiekkoa?
Hieroglyfejä on monessa, joka taas ei tarkoita mitään.

 

[MizoB]

Sen verran tuohon maksulliseen pysäköintiasiaan, että monasti (ainakin tampereella) koneesta saa 2 lappua. "muistilipukkeen" ja "pysäköintilipukkeen", kannattaa jättää se "muistilipuke" siihen pyörään johki kiinni ja pitää se "pysäköintilipuke" vaikka lompakossa.

Näin pirkot näkee tuloajan->ei laputa ja jos lappu häviää niin on se oikee tallessa ja sakot saa kuitattua.

Autokoulun opettamaa toissakesältä:

1) Kiekkoa ei pyörään tarvitse. koskaan. Aikarajaa pitäisi noutattaa...

2) Lippuautomaattialueella, lipuke laitetaan kuljettajan taskuun. Jos lappulissu sitä pyytää sinulta todetessaan että olet varmasti ko. pyörän kuski, se pitää löytyä.

3) Moottoripyöriä saa myös pysäköidä useampia kappaleita samaan ruutuun. Kaikkien pyörien pitää toki olla ruudun sisällä.

 

[Mrvexin]

.... Vaihtelua kaupungeittain on aika paljon, kannattaa tutustua smoton sivuille.. Pysäköinti

 

[Kotarikuski]

Täällä Jyväskylässä sakottavat omassa tallissakin ellei pidä ovia lukossa...

 

[Suzu-ukko]

Ekaan viestiin vastaan että mopo ei kiekkoa tarvii mut aikarajaa pitäs totella..sit voidaa jo melkee alotella oma topicci sille kui moped tulee parkkeerattua...tai ainaki pitäs parkkeerta...jotta siniset ja sun muut väijjys olevat ois tyytyväisii....

 

[raisu 1200]

Ei sitä kiekkoa tarvi, ehkä tuulilasin skrabaamiseen (jos sellainen on)

Parkkipike porvoossa opasti minua menneenä kesänä että,
"Minulla on tässä sinulle kuminauha,
jolla voit kiinnittää pysäköinti lipukkeen kaasukahvaan, ja jos ei käy niin MINÄ voin kiinnittää samaisella kuminauhalla sen sakonkin."

Asia oli minulle täysin selvä,
kuminauha on kahvassa edelleen

 

[pietu00]

30 v.ja risat ollut kax pyöräsii.Useammassa kaupungissa ollut parkissa milloin missäkin eikä parkkikiekkoa koskaan mopottimessa.Yhtään sakkoa ei ole tullut pysäköinnistä.

 

[shyhander]

Mites toimitaan asukasparkkitunnus-lätkän kanssa, mun tietääkseni sitä ei tarvi olla missään kiinnitettynä, eli samoin kuin parkkikiekon kanssakin. Oli vaan ilmestynyt neljänkympin kannatusmaksu mopon sarveen, vaikka asukasparkkimaksu on maksettu. Perusteena oli pysäköinti ilman P-tunnusta.

 

[dasurpha]

Mites toimitaan asukasparkkitunnus-lätkän kanssa, mun tietääkseni sitä ei tarvi olla missään kiinnitettynä, eli samoin kuin parkkikiekon kanssakin. Oli vaan ilmestynyt neljänkympin kannatusmaksu mopon sarveen, vaikka asukasparkkimaksu on maksettu. Perusteena oli pysäköinti ilman P-tunnusta.

Näin Helsingissä.

Eli tarra kiinni pyörässä. Käytännössä sitten toinen asia valvotaanko.

 

[shyhander]

Tampereella tuo on A5 kokoinen tulostettu ja laminoitu lätkä... ainakaan minä en ole mitään tarraa saanut...