• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Parkkikiekko ja motskari (miten toimitte?)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Guest
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Pysäköin minne huvittaa. Motoristit ovat kickass-porukkaa joille eivät lappuliisat vittuile, eikä sen puoleen kukaan muukaan.
 
3JJ sanoi:
Ihan siltä varalta että tämä pointti on hautautunut syvälle ketjuun:

Laki ei vaadi pysäköintikiekon käyttämistä muissa kuin autoissa. Kyllä, laisssa lukee todellakin "auto", ei "ajoneuvo". Kiekkoa on käytettävä vain autoissa. Aikarajaa pitää silti noudattaa, kiekkoa ei tarvitse olla. Joten tietenkään sakkoa ei tule jos moottoripyörässä ei ole kiekkoa käytetty.

Muut maksulliset paikat sitten paikallisen ohjeistuksen mukaan, mutta otsikossa puhutaan vain kiekosta.

Em. tekstin vastaisesti on Espoon Kilon seutuvilla entisen Inexin portinpieleen laitettu tällainen yhdistelmä merkkejä. Katsotaan keväämmällä, josko joku jopa pysäköisi siihen. Vieressä on hehtaari hyvin vähällä käytöllä olevaa parkkialuetta.
 

Liitetiedostot

  • Dsc_1564ed.jpg
    Dsc_1564ed.jpg
    85,2 KB · Katselut: 194
Nihti sanoi:
Em. tekstin vastaisesti on Espoon Kilon seutuvilla entisen Inexin portinpieleen laitettu tällainen yhdistelmä merkkejä. Katsotaan keväämmällä, josko joku jopa pysäköisi siihen. Vieressä on hehtaari hyvin vähällä käytöllä olevaa parkkialuetta.

On tuo ihan laillinen merkkikasa.
4 tunnin pysäköintiaikarajoite koskee moottoripyöriä.
Kiekkoa ei tarvitse käyttää, mutta pysäköintiaikaraja on voimassa.
 
tonttuj sanoi:
On tuo ihan laillinen merkkikasa.
4 tunnin pysäköintiaikarajoite koskee moottoripyöriä.
Kiekkoa ei tarvitse käyttää, mutta pysäköintiaikaraja on voimassa.

Koska moottoripyörällä ei tarvitse kiekkoa käyttää, niin merkki 854 (aikarajoitus) olisi aivan riittävä, eikä joku vähemmän valistunut motoristi jäisi ihmettelemään, että mistä sen kiekon nyt kaivaa. Varsinkin kun koko viereinen kenttä on täynnä noita 4 tunnin kiekkorajoitemerkkejä.
 
tonttuj sanoi:
On tuo ihan laillinen merkkikasa.
4 tunnin pysäköintiaikarajoite koskee moottoripyöriä.
Kiekkoa ei tarvitse käyttää, mutta pysäköintiaikaraja on voimassa.

Tuo oheisen kuvan kiekonkäyttövelvoitetta ja aikaa osoittava lisäkilpi ei kyllä ole virallista liikennemerkkiä nähnytkään... vaikka parkkikiekon muotovaatimuksia loivennettiinkin, niin kai liikennemerkin pitää edelleen noudattaa lainsäätäjän ohjeita?
 
tonttuj sanoi:
Trafi tuon on tehnyt, kaiketi ParkkiPatelle.

Yksityinen pysäköinninvalvonta tästä enää puuttuikin.... siinä en olisi yhtään yllättynyt, että ovat oikeusjutun uhalla vaatimassa myös kiekkoa... :grin:
 
tonttuj sanoi:
Trafi tuon on tehnyt, kaiketi ParkkiPatelle.

Ei ole Trafi tehnyt. Jonkun yksityisyrittelijäisyyttä tuo lienee. Värityskin on ihan poskellaan.:blink:

Viralliset pysäköintikiekkoa vaativat lisäkilvet ovat hieman toisenlaisia: merkki 856a (keltamusta) liitetään pysäköintikieltomerkin alle lieventämään kieltoa ja 856a (sinivalkoinen) pysäköinnin sallivan merkin alle rajoittamaan pysäköintiaikaa.

Sinivalkoisen P-merkin aikaa rajoittavaa lisäkilpeä ei sinivalkoisena Väylän sivuilta (https://vayla.fi/tieverkko/liikennemerkit/merkit2020) löydy. Se on olemassa vain keltamustana ja tarkoitettu käytettäväksi pysäköintikieltomerkin kanssa. Siksi ilmeisesti on päädytty teettämään moisia omia (laittomia) tekeleitä.

Espoon kaupunki tosin käyttää sinivalkoista 24 tunnin lisäkilpeä liityntäpysäköintipaikoillaan. Tiedä sen laillisuudesta sitten.:O

Tuolla ei ole mitään mainintaa pysäköinninvalvonnasta, joten ilmeisesti se on Espoon kaupungin vastuulla. Ongelmia tuskin tulee, kun alaa on hehtaari ja autoja olen enimmillään nähnyt neljä.:)
 
Liikennemerkkien lait ja asetukset on vähän harhaanjohtavia, Tiehallinto määrää värien käytöstä.
Pakolliset värit on oltava.
Liitteessä on noiden kiekkomerkkien schemat.
 

Liitetiedostot

tonttuj sanoi:
Liikennemerkkien lait ja asetukset on vähän harhaanjohtavia, Tiehallinto määrää värien käytöstä.
Pakolliset värit on oltava.
Liitteessä on noiden kiekkomerkkien schemat.

Mites toi mitoitus? Laatukilpi toimittaa tuollaisen kilven scheman mukaisena, 600 milliä leveenä, mutta tässä pihtailtu pellin määrässä?
 
talvi: kotelolla , parkkikiekko mittariston päälle tarpeen mukaan..

kesä: kiekko roskiin ja mopoilemaan, mopo parkkiin mihin tahtoo ja haistattaa pirkoille pitkät.. :thumbup:

case closed :D:D
 
dos-equis sanoi:
Järjen käyttö tässäkin asiassa kielletty:hanuria:

No enpä tuota tiedä, mutta jos joku pippeli-insinööri on noi ohjeet ja skeemat onanoinnin ohella veronmaksajan rahoilla vääntänyt, niin luulisi niitä noudatettavan.

"Lisäkilven koko määräytyy liikennemerkin koon mukaan. Lisäkilpi ei saa olla oleellisesti leveämpi kuin varsinainen liikennemerkki. Opastusmerkkeihin liittyvät lisäkilvet valmistetaan aina opastusmerkin levyisiksi. Tarkemmat ohjeet lisäkilpien mitoista on annettu liikennemerkkipiirustuskansioissa, TIEL 2131908.Jos liikennemerkkiin liittyy kaksi erillistä lisäkilpeä,valmistetaan kilvet saman levyisiksi pidemmän tekstin vaatiman mitoituksen mukaisesti."
 
adville sanoi:
talvi: kotelolla , parkkikiekko mittariston päälle tarpeen mukaan..

kesä: kiekko roskiin ja mopoilemaan, mopo parkkiin mihin tahtoo ja haistattaa pirkoille pitkät.. :thumbup:

case closed :D:D

Voisko joku ottaa "ennakkotapauksen" kontolleen ja katsotaan miten käy?
 
adville sanoi:
talvi: kotelolla , parkkikiekko mittariston päälle tarpeen mukaan..

kesä: kiekko roskiin ja mopoilemaan, mopo parkkiin mihin tahtoo ja haistattaa pirkoille pitkät.. :thumbup:

case closed :D:D

Voishan sitä painattaa design- kiekon jossa olis alustassa teksti:

Tästä voi muusikot, huorat, varkaat ja muu paskasakki pysäköinninvalvojia myöten
tarkistaa..... :D.
 
Naku1400 sanoi:
Voisko joku ottaa "ennakkotapauksen" kontolleen ja katsotaan miten käy?
Siis ennakkotapauksen siitä, että ei käytä kiekkoa mopon päällä? Eihän sitä ees laki vaadi käyttää mopon päällä.

Ite jätän monesti kesällä prätkän 15min parkkikselle tunniksi eikä oo kertaakaa sakkoja tullu. Tietenkin omalla riskillä mitä pidempään siinä seisot, sitä todennäköisemmin sama pirkko tulee uudestaan ohi ja katsoo että hetkinen, sama pyörä vieläki tässä...
 
Ite jätän monesti kesällä prätkän 15min parkkikselle tunniksi eikä oo kertaakaa sakkoja tullu. Tietenkin omalla riskillä mitä pidempään siinä seisot, sitä todennäköisemmin sama pirkko tulee uudestaan ohi ja katsoo että hetkinen, sama pyörä vieläki tässä...[/QUOTE]

Kumpi tässä joutuu todistelemaan, p-pirkko väittää että mopo ollut kokoajan parkissa vai mopomies(sirkku) väittää piipahtaneensa cafelitolla ja moppe parkeerattu samaan paikkaan?
 
Back
Ylös