• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Palautetta BW Vantaasta

Moi!

Viime keväänä(-05), siinä ennen vappua marssin BW Vantaaseen ja ostin itselleni pyörän. Palvelu oli asiallista en tiedä johtuiko siitä että ilmoitin tulleeni ostamaan mp:tä, vai mistä. Kuitenkin ostotilanne sujui mutkattomasti. Ainakin melkein: myyjä kysyi luovutuspäivää ja vastasin että mahdollisimman pian, kuume on kova ja pitäisi jo ennen vappua saada pyörä alle. Myyjä sanoi ok, onnistuu, menee muutama päivä soitan kun voit hakea pyörän (liikkeen piti tässä välissä hoitaa rekisteröinti ja kuristus 25kw:ksi).

Näin meni päivä jos toinenkin. Myyjän lupaamaa soittoa ei kuulunut, joten soitin itse suoraan myyjälle. Ihmetellessäni mahtaako pyörä olla jo valmis myyjä vastasi kierrellen "no joo tota siinä menee vähän pidempään kun luulin.. " ja "ei varmaan ehdi vapuksi" eli myyjän lupaama n.5 päivän toimitusaika venyi muutamaksi viikoksi... aloin jo hiiltyä; eikö myyjä tiedä itse milloin pyörä on valmis luovutettavaksi???  
veryangry.gif


No vihdoin ja viimein pyörä saatiin työnnettyä ulos liikkeestä. myyjä palasi sisään toimittamaan tyhjää ja itse arvailin miten pyörä lähtee käyntiin onko bensaa yms.

Meni kuukausi, meni toinenkin. Kaaduin pyörälläni (ei vakavia vammoja kuskiin taikka pyörään) mutta sen verran kuitenkin että vakuutusyhtiö lunasti pyöräni pois. Sain uuden tilalle, mutta sitä varten piti taas käydä BW Vantaalla solmimassa uudet osamaksusopimukset yms. Taas sama homma, pyysin mahdollisimman pikaista toimitusta, sama myyjä lupasi sen seuraavalle viikolle. lupasi soittaa...

taas meni päivä. meni toinen päivä. jossakin vaiheessa soittelin myyjälle mikä mahtaa kestää. Taas samat selitykset  
veryangry.gif
"menee vielä varmaan viikko" "tää nyt venyy" tässä vaiheessa alkoi suorastaan v#tuttamaan: taas sama homma.

Sain pyörän lopulta kotiini, kuljetettuna sillä en ollut kotona että olisin voinut hakea sen. Uutta pyörää ihastellessani tajusin täysteholuistien puuttuvan (sama homma kuin ensimmäisessä pyörässä: kuristus 25 kw ja täysteho osat PITI olla penkin alla) No ei muuta kuin vihaista puhelua BW Vantaalle kyselemään mihin osat jäivät (arvo n.350 €) Myyjä lupautui lähettämään ne mutta lupasin tulla hakemaan ne itse ajan säästämiseksi. Hain ja sain osat.

Eli aikamoista toimintaa BW Vantaassa - olin yhden kesän aikana ostanut kaksi (2) pyörää, molemmat uutena, takin ~400 € ja kypärän ~350 € Ja palvelu oli edelleen tylyä ja huolimatonta.

Näin kului rauhaisasti taas muutama kuukausi, varmaan koska en käynyt BW V:ssä.

Elo- syyskuun taitteessa (en muista tarkalleen) hajosi uudesta Dainensen nahkatakista (~400€ hinta) vetoketju.
-> Seurauksena jatkuva jäätävä ajoviima. Marssin epäuskoisena taasen BW Vantaaseen, tällä kertaa huoltopuolelle. Olin siis ostanut takin ensimmäisen pyörän oston yhteydessä, huhtikuussa -05. Takissa oli 2 v takuu.

Huoltopuolen myyjä (nainen) suhtautui asiaan kylämsti ja melko välinpitämättömästi esittäessäni asian.

Seuraava ongelma oli edessä: Olin ajatellut ajaa vielä niin kauan kuin kelejä vain olisi, joten tarvitsin takkini takaisin mahdollisimman pian. Myyjä ehdotti että veisin takin suutarille korjattavaksi ja toisin kuitin ja he korvaisivat summan minulle. Ilmeni kuitenkin että jos takki (=vetoketju) korjattaisiin tavallisella suutarilla, ei takin 2 v takuu olisi enää voimassa miltään osin (eli siis jos kyynärsuoja olisi pajastaunut virheelliseksi en olisi saanut uutta, sillä takuuta ei enää olisi).

Joten sanoin "ei käy, haluan pitää takuun voimassa" Takuun voimassa pitämiseksi pitäisi takki lähettää Italiaan Dainesen tehtaalle korjattavaksi. Ilmeni myös että jos takki lähetettäisiin korjattavaksi Italiaan "joo ei se enää täksi ajokaudeksi kerkeä takaisin" . En suostunut ehtoihin; halusin vielä ajaa. Myyjä tarjosi koeajotakkia siksi aikaa kun oma takkini olisi korjattavana. suostuin ottamaan vastaan vastaavanlaisen takin suojineen yms. KAIKKI koeajotakit olivat liian isoja likaisia halpismalleja ilman suojia. ilmoitin etten voinut ajaa näillä takeilla. Pyysin itselleni vastaavaa takkia kuin omani oli korjauksen ajaksi. myyjä sanoi ettei sellaista ollut tarjolla. poistuin paikalta enkä tyytynyt vastaukseen

Soitto kuluttaja asiamiehelle paljasti että tällaisessa tilanteessa takki on korjattava "kohtuullisessa ajassa" sillä olihan kyseessä kausiluontoinen harrastus. Kuluttaja-asiamies piti kohtuullisena aikana kahta viikkoa. Suostuin siihen ja soitin liikkeeseen.

Liikkeestä sanottiin että he eivät voi korjata takkia kahdessa viikossaa vaan takki tulisi korjattun takaisin "joskus talvella" Ilmoitin kuluttaja-asiamiehen kannan asiaan ja sanoin etten tyydy tähän vaan asia on hoidettava nopeammin.

Poistuin liikkeestä mutta soitin takaisin ja minut yhdistettiin "Herra Iso Herraan" (virka-asemaa en muista, joku BW:n myyntipäällikkö se oli) keskusteltuani kiivaasti myyjän kanssa joka ilmoitti suoraan ettei pitänyt asiaani "minään isona juttuna" vaan se pitä saada "vain pois alta"
Hän kuitenkin lupasi minulle sopivan takin varustepuolelta käyttööni kunnes oma takkini olisi korjattu. Puhuin puhelimessa taas varustepuolen myyjän kanssa, joka hermostui vaatimukseeni nopeasta korjauksesta ja toisen takin lainaamisesta korjauksen ajaksi. otin kiukkuryöpyn tyynenä vastaan ja saimme lopulta sovittua että tulisin hakemaan itselleni uuden takin lainaksi.

Vein liikkeeseen oman Dainese takkini, ja sain lainaan hyvän, laadukkaan Yokon Oikeankokoisen takin. Jättäessäni oman takkini vaadin myyjää hoitamaan asian niin nopeasti kuin mahddollista. myyjä ei luvannut korjata takkiani 2 viikossa mutta sain sellaisen kuvan että siihen ei menisi kolmea viikkoa. myyjä lupasi soittaa minulle välittömästi kun takki saapuisi Italiasta korjauksesta. Suostuin siihen. EI OLISI PITÄNYT !!!
veryangry.gif
 
veryangry.gif
 
veryangry.gif
 
veryangry.gif
 
veryangry.gif
 
033102ass_1_prv.gif
mad.gif
sad_orig.gif
 
kaboom.gif


SOITTOA ei ole VIELÄKÄÄN KUULUNUT JA TÄNÄÄN ON 21.04.2006 (KAKSITUHATTA KUUSI)

Soitan liikkeeseen ja informoin mitä sieltä vastataan kun tiedän itse enemmän, ties vaikka olisivat hukanneet takkini näiden kuuden-seitsemän kuukauden aikana (6-7 kk )

Ps - anteeksi typot ja vihanpurkaukseni, ketuttaa  
veryangry.gif

kausi lähenee  
062802moto_prv.gif
(vaan takki puuttuu)
 
Alkaa tuntumaan että linja on aika samanlainen lähes kaikissa moottoripyöräliikkeissä. Ottaen huomioon, paljonko moottoripyörät ja niiden varusteet maksavat, luulisi siihen sisältyvän edes jonkunlaista palvelua ja kiinnostusta asiakkaan tarpeita kohtaan. Herääkin kysymys, miksi suostumme tähän paskaan ja väliinpitämättömään "palveluun" ?
 
Aiheeseen liittyen, noissa Dainesen vermeissä tuntuu olevan ongelmia yhdellä ja toisella... Onkohan tuo Dainesen laadunvarmistus vähän hukassa, koska kyllähän nuo pitäisi olla ihan huippu kamaa.
 
Tuo Dainesen varusteiden korjaushomma on tunnettu tosiseikka.. Lähettävät kamat Italiaan jossa siestojen välissä joku ompelee kamat kuntoon
tounge.gif


Melkoisen vuodatuksen jaksoit suoltaa.. Itse kun asiakaspalveluhommissa olen, niin vihaisella puhelulla harvemmin saa parempaa palvelua..
 
Oma kokemus Vantaan BW:stä 2 kesän takaa. Bläkkärissä oli sähkövika (poltti jatkuvasti lamppuja yms.), jota siellä ei löydetty heti. Eivät keksineet lopulta muuta, kuin että kokeilivat yhtä sun toista. Lopputulos oli, että rikkoivat pyörää sähköpuolelta lisää ja rikottu osa piti tilata japanialandiasta asti. Lopulta pyörä oli verstaalla noin 4 viikkoa eli tämä kaikki pois ajokaudesta. Tosin parin viikon jälkeen saatiin maksutta lainaan pyörä pariksi viikoksi. Korjauslasku oli useita satoja euroja aluksi, onneksi sentään tulivat mokiensa vuoksi vastaan siten, että lasku oli lopulta vain murto-osan alkuperäisestä. Loppu hyvin, kaikki hyvin, mutta kyllä silloin otti sikana päähän.
veryangry.gif
smile_org.gif
 
Jos varusteen(Dainese tässä)valmistaja hoitaa huonosti/ala-arvoisesti takuuasiat, ei pitäisi kaataa paskaa jälleenmyyjän päälle.

Heiltähän tietty voi vaatia mitä tahansa, mutta valmistaja tai maahantuoja vastaa takuuasioista eikä diilerillä ole paljoakaan nokan koputtamista asiaan. Ainut että voi pistää lapun mukaan että "KIIRE", mutta niinhän aina on.
sad_orig.gif


Tietääkseni kukaan jälleenmyyjä ei korjaa itse takuunalaisia ajovarusteita,joten pitäisi kaataa näissä asioissa paskaämpäri sinne jonne se kuuluu.
 
Jos varusteen(Dainese tässä)valmistaja hoitaa huonosti/ala-arvoisesti takuuasiat, ei pitäisi kaataa paskaa jälleenmyyjän päälle.

Heiltähän tietty voi vaatia mitä tahansa, mutta valmistaja tai maahantuoja vastaa takuuasioista eikä diilerillä ole paljoakaan nokan koputtamista asiaan. Ainut että voi pistää lapun mukaan että "KIIRE", mutta niinhän aina on.
sad_orig.gif


Tietääkseni kukaan jälleenmyyjä ei korjaa itse takuunalaisia ajovarusteita,joten pitäisi kaataa näissä asioissa paskaämpäri sinne jonne se kuuluu.
EI per...

"tässä tuotteessa on 2 v takuu. Ongelmissa älkää soittako meille, soittakaa Italiaan". Parhaassa tapauksessa Italian tehdas on teettäny takin Kiinassa, soittakaa siis sinne. Jos nahka repeisi, valittakaa Ameriikan puhveleille!

Kyllä vastuu on myyjällä, kohtuuden nimissä. Myyjän ja valmistajan kädenväänto ei kuulu ostajalle.
 
Usein(ei tietenkään aina) kotimaisen kamppeen ostoa puoltaa tämä takuuasioiden käsittelyn sujuminen.

Itse olen käyttänyt jo kauan kotimaisten valmistajien(Rukka,Sinisalo,Yoko)asuja, ja takuuasiat silloin kun niitä on onneksi harvoin ollut, ovat sujuneet tosi nopeasti ja ongelmitta.
smile_org.gif
 
Itse kun asiakaspalveluhommissa olen, niin vihaisella puhelulla harvemmin saa parempaa palvelua..
Mutta "yhdistä minut esimiehellesi" ja tarmokas jänkkääminen auttaa lähes aina. Tämän tiedän minäkin työni puolesta ja itse olen vastaavaa käyttänyt asiakkaana usein. Toimii lähes joka kerta, sillä aina tulee lopulta vastaan niin iso pomo jonka aika on "liian arvokasta" sinun pikkuasiasi kuuntelemiseen ja lopulta se antaa periksi ja komentaa alaisilleen: "Antakaa sille mitä se kinuaa...". Uskokaa pois, näin se menee! Yhden jos toisenkin laskun yms. vittumaisen jutun olen kääntänyt voitoksi sillä että on pokkaa valittaa äänekkäästi ja röyhkeästi vaatia oikeuksiaan.
wink.gif

Suomalaiset varsinkin ovat vaan usein niin saakutin nöyriä, että lakki kourassa ollaan joka paikassa ja sit hiljaa kihistään kiukkua itsekseen. Onneks on netti, niin saapahan pahan kellon kantamaan...

Mitä tohon BW:n p**kapalveluun tulee, niin eipä ole yllätys. Ei ole sattumaa että tällaista palautetta ja surkeita huoltotuloksia tulee vastaan esim. teeämmän huoltovertailussa. Kyllä se istuu syvällä yrityskulttuurissa. Liian iso firma huomioimaan pientä asiakasta. Ja jos sinun rahasi ovat liian mitättömiä ostamaan hyvää palvelua BWstä, niin miksi kantaa niitä sinne? Pääkaupunkiseutu on täynnä liikkeitä, joista voi saada hyvääkin palvelua.
nixweiss.gif

Osaltaan huono palvelu on kyllä oire siitä, että alalla on liian helppoa ja liian pitkään on mennyt liian hyvin. Ilmeisesti ainakin BW:llä. Onneksi netti osaltaan on jo tällaisissa tapauksissa ilmiö, joka oikealla tavalla huolestuttaa niitä firmoja, jotka sen merkityksen tajuavat.
 
Jos varusteen(Dainese tässä)valmistaja hoitaa huonosti/ala-arvoisesti takuuasiat, ei pitäisi kaataa paskaa jälleenmyyjän päälle.

Heiltähän tietty voi vaatia mitä tahansa, mutta valmistaja tai maahantuoja vastaa takuuasioista eikä diilerillä ole paljoakaan nokan koputtamista asiaan. Ainut että voi pistää lapun mukaan että "KIIRE", mutta niinhän aina on.
sad_orig.gif


Tietääkseni kukaan jälleenmyyjä ei korjaa itse takuunalaisia ajovarusteita,joten pitäisi kaataa näissä asioissa paskaämpäri sinne jonne se kuuluu.
EI per...

"tässä tuotteessa on 2 v takuu. Ongelmissa älkää soittako meille, soittakaa Italiaan". Parhaassa tapauksessa Italian tehdas on teettäny takin Kiinassa, soittakaa siis sinne. Jos nahka repeisi, valittakaa Ameriikan puhveleille!

Kyllä vastuu on myyjällä, kohtuuden nimissä. Myyjän ja valmistajan kädenväänto ei kuulu ostajalle.
Hyvä robotti!
Nimenomaan myyjän pittä myytäessä olla ylpeä myymästään tuotteesta ja reaklamaatiotapauksissa hoitaa asia tyylikkäästi päämiehen kanssa vastuuta siirtämättä.
Turha alkaa diilata, jos ei osaa omaa välikäsipositiotaan hoitaa.Siitähän myyjälle maksetaan.
 
Itse kun asiakaspalveluhommissa olen, niin vihaisella puhelulla harvemmin saa parempaa palvelua..
Jep... ja BW Vantaan varustepuolella olen saanut aina vain ja ainoastaan ensiluokkaista palvelua, etenkin "siltä naiselta" (Marjo)...
Ihan samoin ja lisäksi siltä "isolta mieheltä" (Eski).
Eskin ja Marjon lisäksi ei myöskään unohdeta Teroa,joka mielestäni on myöskin asiallinen kaveri BW:n varuste myynnissä.
Uusi tuttavuus minulle,mutta mielipide tehty yhden nahkatakki ostoksen perusteella.
 
Ei liittyen kyseiseen tapaukseen mutta kommentoin muuten vaan.

Mua henkkohtaisesti ketuttaa jos ruvetaan selittelemään asiakkaalle myyjän ja valmistajan välisistä ongelmista jne jne, ja ne annetaan syyksi siihen ettei asiakas saa kunnon palvelua.

Valitettavasti myyjä vastaa tuotteesta joten sen pitää hoitaa homma kondikseen, ei antaa selityksiä vaan ratkaisu asiaan.
 
mun mielestä tossa on toimittu helvetin hyvin liikkeen puolelta ilman tota viimeistä odotusta. ekaksikin ne olisi luvannut maksaa sun takin korjauksen, eiköhän helsingistä löydy korjaaja joka saa sen vetoketun kuntoon! takuun raukeamisen osalta toi on nyt älytön juttu. meinasitko tosissaan että jos  ompelusauma purkautuu kauluksesta takuu ei vastaa kun on hihanketju ommeltu ammatilaisen toimesta,älä viittii! tarjottiin vielä tilalle takkia,jota liikkeen ei olisi tarvinnut tehdä. Kuluttaja asiamiehillä on harvoin tämmöisissä asioissa tilanne tajua vaan ne sanoo vaikka kaksivikkoa, vaikka se on mahdoton yhtälö(italiaan,korjaus,suomeen=2vk=no way). Eivätkä varmasti anna uutta takkia sulle, ilmaseksi uusi takkia ja mitäs he tekevät vanhalla,ei maahantuoja siitä mitään hyvitä. Joustavuutta pitäisi olla myös asiakkaan puolelta.Toivottavasti saat takin kohta jo käyttöön!kun soitat sinne liikkeeseeseen niin niillä ei ole mitään havaintoa miksi kestää tai missä vaiheessa se siellä tehtaalla on....ikävä kyllä.
 
Mua henkkohtaisesti ketuttaa jos ruvetaan selittelemään asiakkaalle myyjän ja valmistajan välisistä ongelmista jne jne, ja ne annetaan syyksi siihen ettei asiakas saa kunnon palvelua.

Valitettavasti myyjä vastaa tuotteesta joten sen pitää hoitaa homma kondikseen, ei antaa selityksiä vaan ratkaisu asiaan.
Mutta kun jälleenmyyjä ei aina voi asialle mitään jos valmistajalla on huonoa palvelua, valitettavasti on näin että p*ka valuu alaspäin ja ostaja joutuu kärsimään. Onkop se väärin että kuluttajalle selitetään miksi homma kestää? Ei myyjä kuitenkaan pysty aina ratkomaan kaiken... Myyjä on kuitenkin ihminen (useimmiten) ja ei pysty muuttumaan vetskariksi (tietääkseni)...

Tuskin BW olisi mielellään antanut takin jota he eivät voi enää myydä.. siinähän BW teki tappion kuluttajan eteen.
 
Takki lentopostissa Italiaan, päivä. Korjaus Italiassa, puoli tuntia. Takki lentopostissa Suomeen, päivä.

Ei lainkaan mahdotonta, jos vain halua on.
Väheksymättä lainkaan tätä asiaa, mutta siellä Italiassahan ei tosiaan muuta tekemistä olekaan kuin odottaa että koska se takki Suomesta tulee...

Mun mielestäni juualton on oikeaasa. On inhottavaa että takki on hajonnut. Ja se ettet ole saanut omaasi korjattua tarpeeksi nopeasti. Mutta elämä on... Ei BW voi takiksi muuttua, jos se tehdas on Italiassa. Nyt ovat ottaneet lainatakin kustannukset omaan piikkiinsä.
 
Vetskarin korjauksen voi kyllä tehdä missä välissä vaan. Voihan se tietty olla, että Dainesella on pitkä jono takuukorjauksia odottelemassa...

Oman takkini korjauksessa ei mennyt kuin 5 minuuttia, kun ajelin tehtaalle. Olishan niilläkin varmaan jotain töitä ollut, mutta kuten jo aiemmin sanoin, asiat riippuu paljon siitä, miten ne halutaan tehdä.
 
Back
Ylös