• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Pakoputki viritykset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja tonppa
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Mutta naisten pierut onkin sellaisia imeliä vinkaisuja!!! Ei siitä oo sitä aitoa fiilistä.
biggrin.gif
Repesin.. Sun naisella kuulostaa olevan vääränlainen ruokavalio..
biggrin.gif


Mut ettei mee ihan ooteeksi, niin ai että se kuulostaa komealta kun buell hörähtää käyntiin tai joku kiihdyttää ihan täysiä rivineloskyykyllä. Usein tulee itsekin kiihdyteltyä ihan vaan siitä ilosta, että pyörästä lähtee vähän enemmän ääntä, vaikkei se mun pyörän ääni olekaan verrattavissa noihin kahteen ensiksi mainittuun. Normikierroksilla oma pyörä on liian hiljainen, autoilijat kun ei jaksa katsella ympärilleen niin oman turvallisuuden kannalta olis parempi, että ne kuulis moottoripyörän.
 
Matala bassopieru vastaa hyvin avaraputkisen v2n aanta kun taas kimea vinkaisu on 600 4-cyl. Molempia voi saadella pakoputkella.
 
Sori nyt vaan mutta kyllä naisetkin piereskelee  
biggrin.gif



T: nimim. "Ei yhtään vaaleanpunaista eikä kukkakuviota ajoasussa tai kypärässä, eikä tämä ole mikään sattuma"
Mutta naisten pierut onkin sellaisia imeliä vinkaisuja!!! Ei siitä oo sitä aitoa fiilistä.
En nyt haluaisi ihan liikaa elaboroida tätä juttua, mutta pakko sanoa vielä seuraava: kasvissyöntiä pidempään harjoittaneena henkilönä voin taata, että pavuilla pitäisi lähteä molemmilta sukupuolilta ihan kunnon saundit.

Jääköön tämä keskustelu osaltani tähän
wink.gif
Oon sen verran kova pissikakkahuumorin ystävä, että parempi vaan olla hiljaa, ettei tätäkin ketjua siirrettäis paskanjauhantaan...
 
onhan se ihan hyvä juttu jos sitä ääntä lähtee, mutta käännettäessä tuppi nurin pitäis myös tapahtua jotain... ... ...
 
Sitten kun markkinoille tulee täysin äänetön pyörä, ostan sen heti. Torvea voi soittaa, jos sattuu tarvitsemaan ääntä.

Joskus 15v kaverit meuhkas suu vaahdossa mopon tehareista. Mun mielestä sen vois jättää siihen ikävaiheeseen, samoin kadulle räkimisen ja ostareilla maleksimisen. Tieliikenteessä mökääminen on turhaa kiusantekoa, kilpurit ja ratapyörät ovat sitten asia erikseen.

Loud pipes make a lot of noise.
 
Sitten kun markkinoille tulee täysin äänetön pyörä, ostan sen heti. Torvea voi soittaa, jos sattuu tarvitsemaan ääntä.

Joskus 15v kaverit meuhkas suu vaahdossa mopon tehareista. Mun mielestä sen vois jättää siihen ikävaiheeseen, samoin kadulle räkimisen ja ostareilla maleksimisen. Tieliikenteessä mökääminen on turhaa kiusantekoa, kilpurit ja ratapyörät ovat sitten asia erikseen.

Loud pipes make a lot of noise.
Ehkä itse ilmaisisin asian hieman vähemmän kärkevästi, mutta joo, en mäkään sellaista tajutonta mökää ihan hirveästi arvosta. tää voi tosiaan johtua tuosta korvavammasta, josta aikaisemmin mainitsin tässä ketjussa, ja semmoisesta yleisestä meluherkkyydestä, joka on vaivannu mua ihan lapsesta asti.

Oon lukenut joskus sellaisia tutkimuksia, missä on kerrottu melusaasteen vaikutuksesta ihmiseen. Melu aiheuttaa stressia ja esim. huonontaa unen laatua. Allekirjoitan itse tämän, sillä esim. mökillä sekä tulevassa kodissani böndellä nukun huomattavasti paremmin.

E. puuttuvat sanat paikoilleen.
 
Oon lukenut joskus sellaisia tutkimuksia, missä on kerrottu melusaasteen vaikutuksesta ihmiseen. Melu aiheuttaa stressia ja esim. huonontaa unen laatua. Allekirjoitan itse tämän, sillä esim. mökillä sekä tulevassa kodissani böndellä nukun huomattavasti paremmin.

E. puuttuvat sanat paikoilleen.
Onhan se totta, että meluisassa ympäristössä nukkuminen voi olla hankalaa, ennen kuin meluun tottuu. Usein saa lukea sanomalehtien yleisönosastoilla kirjoituksia, joissa valitetaan mölystä. Eikö oma järki sano sen vertaa, että jos melu häiritsee, niin kannattaako sinne kaupungin meluun tunkea asumaan? Asuin itse seitsemän vuotta Turun keskustassa erään vilkkaimmin liikennöidyn kadun varrella. Melu oli välillä melkoista bussiliikenteen(ei Busaliikenteen
tounge.gif
) takia, mutta hyvin nukuin yöni, enkä aina ollut edes kännissä.
tounge.gif
 
^ Myös meluilla on eroa. Armeijassa metsäkeikalla nukuin sikeästi tykkien jylistessä ympärillä. Sirkkelin ulina samoilla desibeleillä valvottaisi varmasti.
 
Onhan se totta, että meluisassa ympäristössä nukkuminen voi olla hankalaa, ennen kuin meluun tottuu. Usein saa lukea sanomalehtien yleisönosastoilla kirjoituksia, joissa valitetaan mölystä. Eikö oma järki sano sen vertaa, että jos melu häiritsee, niin kannattaako sinne kaupungin meluun tunkea asumaan? Asuin itse seitsemän vuotta Turun keskustassa erään vilkkaimmin liikennöidyn kadun varrella. Melu oli välillä melkoista bussiliikenteen(ei Busaliikenteen
tounge.gif
) takia, mutta hyvin nukuin yöni, enkä aina ollut edes kännissä.
tounge.gif
Muistaakseni siinä tutkimuksessa oli pointtina se, että tietty melutaso nostaa stressihormoonien määrää, ei niinkään se, että joku yksittäinen ääni, tai esim. liikenteen melu valvottais an sich. Jotain sellaista.

OT: Musta kaupunkiin muuttaminen ei välttämättä aina oo valinta, monella se on pakkotilanne esim töiden taikka opiskelujen takia. Itte oon sinä onnellisessa asemassa, että mulla sekä miehellä on sellainen työ, että voidaan asua missä halutaan.
062802jumpie_prv.gif
 
Kai se on geeneissä.
Pienenä polkupyörään räpätin. Vähän isompana mankin karstaläpät pois. Sitten 2-T kevarin tehoputkesta villat pois. Sitten siihen 1,3 korollaan 6" ulostulolla oleva takapönttö. Sitten loppui nuoruus, tuli vaimo, lapset, perheauto. Enää jäi se oma moottoripyörä, jolla voi olla "born to be wild, paitsi himassa". Täytyyhän siinä OLLA äänet...
Sen on pakko olla geeneissä.
Viiltävää analyysiä...näin se on.Parikymppiset rupipäät ei tätä tietty myönnä,mut mallin nekin on jostain saaneet.
biggrin.gif
 
sanoi:
Entäs vähän ääntä ja paljon tehoa  
thumbs-up.gif

wink.gif
Oikein...tämä on paras tapa suhteessa saatuun hyötyyn.

Varmoja keinoja meluhaitan vähentämiselle on mm kuulua sen taloyhtiön hallitukseen jossa sattuu asumaan..
033102bebe_1_prv.gif
 
Oon lukenut joskus sellaisia tutkimuksia, missä on kerrottu melusaasteen vaikutuksesta ihmiseen. Melu aiheuttaa stressia ja esim. huonontaa unen laatua. Allekirjoitan itse tämän, sillä esim. mökillä sekä tulevassa kodissani böndellä nukun huomattavasti paremmin.

E. puuttuvat sanat paikoilleen.
Onhan se totta, että meluisassa ympäristössä nukkuminen voi olla hankalaa, ennen kuin meluun tottuu. Usein saa lukea sanomalehtien yleisönosastoilla kirjoituksia, joissa valitetaan mölystä. Eikö oma järki sano sen vertaa, että jos melu häiritsee, niin kannattaako sinne kaupungin meluun tunkea asumaan? Asuin itse seitsemän vuotta Turun keskustassa erään vilkkaimmin liikennöidyn kadun varrella. Melu oli välillä melkoista bussiliikenteen(ei Busaliikenteen
tounge.gif
) takia, mutta hyvin nukuin yöni, enkä aina ollut edes kännissä.
tounge.gif
Kaupungissahan melua piisaa, asuu siellä sitten pakosta tai vapaaehtoisesti. Rekat, bussit, traktorit ja muut työkoneet ja ratikka jos hesassa asuu, pitävät kauheaa jyrinää ja meteliä. Nuoriso ajaa ns. "hormoniajelua" ympäri vuorokauden. Yöllä baareista könyävien huudot kaikuu jne jne... Jos siinä jonkun hd:n satunnaiset jytinät häiritsee niin vika on korvien välissä. Joku voisi jopa kateuden ottaa esiin tähän liittyen. Joka aamu 5.30 makkarin ikkunan alla käymään pärähtävä "suoraputki" on tietysti oma juttunsa. Usein näissä vaan ei ole siitä kyse.
 
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin esim. Japanissa tää homma menee juurikin toisinpäin, eli niistä pyöristä yritetään saada mahdollisimman hiljaisia. Sellasia, että tehoa löytyy, mutta surina vaan kuuluu kun 2-pyöräinen hujauttaa ohi tai lähtee valoista. En nyt tarkota tehtaiden ideologiaa, vaan pyörän omistajia. Täälä koto-Suomessa ääntä halutaan vastaavasti lisää.

Itse nautin hyvinkin paljon jyhkeistä soundeista, kun kuulee pienillä kierroksilla ajavien isojen koneiden jylinää tai tiukempia kiihdytyksiä. Kuitenkin oma pyörä oli kohtuullisen hiljainen vakiopöntöllää ja halusin pitää sen juurikin sellaisena.

Ymmärrän erittäin hyvin japanilaisten ajatusmaalimaa hiljaisista ja tehokkaista pyöristä. Kyllä sekin omiin silmiin ja korviin näyttää/kuulostaa äärettömän makialta, kun pyörä on tehoiltaan sitä, mitä ulkonäkö lupaa ja menoa säestää tasaisesti koveneva surina. Mut nää on näitä, ei tätäkään näkökulmaa voi muille selittää niin että kaikki ymmärtää mikä niissä hiljaisissa pyörissä sitten kiehtoo. Sen ymmärtää jos ymmärtää.
 
Jokus tuossa mainitsi, että EU hiljentelee jenkkipyöriä. No New Yorkissa eivät kai sitten tykkää senkään vertaa milwaukeelaisista, kun kaupunki suunnittelee kaikkien mökäpönttöjen täyskieltoa (Bike6/2009); vain orkkisputkella saisi enää ajaa. Myös Kalifornia ja muutama muukin mesta jahtaa avaria putkia: http://www.noiseoff.org/motorcycles.php

Itse asiaan voisi omalta osaltaan sanoa sen, että tässäkin olisi syytä kaihtaa perusteetonta kiihkoilua puolesta tai vastaan. Jos joku alkaa öisin lähteä suoraputkilla duuniin ikkunani alta, löytää taatusti perunan putkestaan seuraavassa startissa. Harmittipa sekin, kun saimme hankittua metsätontin hyvältä paikalta, myyntivalttina oli hiljaisuus. Eikö ekana päivänä huudattanut joku enskaaja putketonta pyöräänsä aamusta iltaan keskellä-ei-mitään.

Parin ylimääräisen mp-desibelin syynääminen jonkun ostosjumbohelvetin kotteroruuhkassa on vastaavasti aivan käsittämätöntä. Ylipäätään ottomoottorin tukehduttaminen tehottomaksi kaasun poisto liiaksi tukkimalla on hölmölän hommia. Samaten jonkun möykkäävän teollisuuslaitoksen tai lentokentän kupeeseen rakennetun kilparadan meluraja saisi hyvin olla jossakin 200 dB tuntumissa.

Pakko tunnustaa, että kaasua kääntämällä lisääntyvä meteli laitteessa on hauskaa ja houkuttelee. Siksipä laitoin jo muksuna klubiaskin kannen fillarin pinnojen väliin pörisemään. Ilmeisesti olen jäänyt sille asteelle, minkäs teet
tounge.gif


-hh-
 
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin esim. Japanissa tää homma menee juurikin toisinpäin, eli niistä pyöristä yritetään saada mahdollisimman hiljaisia. Sellasia, että tehoa löytyy, mutta surina vaan kuuluu kun 2-pyöräinen hujauttaa ohi tai lähtee valoista. En nyt tarkota tehtaiden ideologiaa, vaan pyörän omistajia. Täälä koto-Suomessa ääntä halutaan vastaavasti lisää.

Itse nautin hyvinkin paljon jyhkeistä soundeista, kun kuulee pienillä kierroksilla ajavien isojen koneiden jylinää tai tiukempia kiihdytyksiä. Kuitenkin oma pyörä oli kohtuullisen hiljainen vakiopöntöllää ja halusin pitää sen juurikin sellaisena.

Ymmärrän erittäin hyvin japanilaisten ajatusmaalimaa hiljaisista ja tehokkaista pyöristä. Kyllä sekin omiin silmiin ja korviin näyttää/kuulostaa äärettömän makialta, kun pyörä on tehoiltaan sitä, mitä ulkonäkö lupaa ja menoa säestää tasaisesti koveneva surina. Mut nää on näitä, ei tätäkään näkökulmaa voi muille selittää niin että kaikki ymmärtää mikä niissä hiljaisissa pyörissä sitten kiehtoo. Sen ymmärtää jos ymmärtää.
Sehän vaikeuttaa olennaisesti mutkapätkien nopeusvalvontaa jos pyörät on hiljaisia ja nopeita! Nykytilanteessa gyyt voi rauhassa nuoleskella tuuttiaan ja kun kilometrejä ennen valvontapaikkaa alkaa kuulumaan BaaaAAAAA, BaaaAAAAA niin kytketään stalkkeriin virrat ja otetaan kaahaava kyösti sivuun & kaivetaan kuittivihko esiin....
 
itse pidän melko hiljaisista pyöristä, mutta äänen sävy on tärkeä, se pitää olla hieno. itse pidän esim japsinelikoiden vakioputkista, koska ne ovat kireän kuuloisia. vastaava pyörä liian avoimella pöntöllä kuulostaa löysältä pas..lta.

maantiellä ääni pitäisi olla itsellä lähes semmoinen, että sitä ei kuule, pyörä vaan lentää lähes äänettömästi. mutta kiihdyttäessä on hyvä kuulua sopiva murina, ujellus.

tässä oli mainintoja äänen jopa sairastuttavista ominaisuuksista, mutta ääni voi olla myös terapeuttinen ja pidetty. esim itse pidän triumphin kolmepyttyisestä äänestä todella paljon, TORS putkien rööttäys on melko mieto ääneltään, mutta sävy on hämärä äänen jaottomuus, kuin WW1 lentokone.

itse ajelin esim TL suzukilla vakioputkilla, koska ne kuulosti paremmalta, kuin tehoputket jotka siihen oli mulla hyllyssä.

monesti nykypyörissä muuten ei äänenvaimentimella saada mitään tehoa lisää, pelkällä power commander säädöllä saisi suuren osan siitä tehoedusta, mutta harvapa commanderia ostaa vakioputkelle. mutta se toimii. sitten jos ostaa kalliin tehoputken, niin ei kukaan myönnä ettei se mitään auttanut. sitten kirotaan äänenmittauksia, ja käytetään armottomasti aikaa tunkeakseen sen tehoputken tukkoon, että pääsisi radalle ajamaan. veikkaan, että tukkoon tungettu tehoputki on tehottomampi, kuin tehtaan oma vaimennin.
 
Itse pidän myös normivauhdeilla hiljaisesta äänestä, kuten noissa vanhuksissani on. Sitten kun V4 kiertää yli 8500 kierroksen, kuuluu sieltä jo aika mielenkiintoinen ulina. Myös trumpan kolmipyttyisen ujellus tien päällä on pysäyttävä kokemus. Kuten edellisessä viestissä pidän siitä, että tyhjäkäynnillä ääni on hiljainen, mutta jo sävystä kuulee että tarvittaessa tehoa löytyy, niinkuin isot nelikot.
 
Back
Ylös