Pääsiäiskäsi-kotilokuski

[el_tresmo]

No sattuhan se sitten tänään omallekin kohdalle ensimmäinen "onnettomuus" konepyörällä, lipat poislukien. Tuli nimittäin punaisissa valoissa paalupaikalla seisoessa Vectra perään! Vähän siinä esten hämmästelin että mitähän vittua tapahtuu kun pyörä itekseen hyökkää metrin verran eteen, kunnes takaa löyty farmarivekku jonka puikoissa muija levitteli käsiään. Onneks oli itellä nakit jarrulla etten lervonu itteäni siihen keskelle risteystä. Ja muijan selitys: "Mulla lipes jalka jarrulta".

No, mopolle ei onneks näyttäny tulleen muuta vahinkoa kuin vääntyny rekisterikilpi, mutta sitä tässä aprikoin että kuinka halukkaita (lue: haluttomia) vakuutusyhtiöt (Fennia) on maksamaan viuluja jos käyn tarkastuttamassa moponi (Super Duke) kunnon vaikkapa BW:ssä tai Racing Bikessä mahdollisten nyrjähdysten varalta, pusu oli kuitenkin sen verran tuntuva?

Notta kertokaahan kokemuksianne kannattaako sotkeutua siihen simputukseen näin pienen takia, silmämääräisesti takahaarukka on kuitenkin omalla paikallaan, eikä vanne tai rengaskaan näytä kärsineen, mutta varma olis aina varmaa.

 

[Sara]

Käy tarkistuttaan... Yllättävän useesti näyttää olevan näissä perään ajoissa reikä ratissa.

Lauantaina juurikin isännän kanssa juteltiin aiheesta, kehä II päristelee nainen autolla melkeen motoristin takarenassa kiinni. Puuttuko näiltä syvyysnäkö

 

[archer]

No BW:ssä menee ainakin niin, että ne tarkistaa pyörän ja antaa kustannusarvion hintaan n.70€. Jos pyörä korjataan, tämä tarkastusmaksu laskutetaan vakuutusyhtiöltä, jos menee lunariin niin pyörän omistajalta.

Niin mistä tiedän? Oma Hondani on kustannusarvion alla parhaillaan.... Siitä lisää myöhemmin...

 

[Nitro-boNker]

Ehdottomasti vaadi tarkistamista, ethän "maallikkona" voi olla varma, etteikö jotain ei näkyvää ole tullut. Luulisi asiakkaansa turvallisuudesta oikeasti huolta kantavan vakuutusyhtiön suostuvan. Jos ei, ilmoita siirtäväsi kaikkien taloudessa olevien ajoneuvojen vakuutukset, mökki-, koti-, vene-, ym vakuutukset toiseen, vaikka kalliimpaan yhtiöön. Ja firman vakuutukset myös, jos sellainen on.
Kyse on periaatteesta, ei kannata antaa vak yhtiön pompottaa.

 

[el_tresmo]

ilmoita siirtäväsi kaikkien taloudessa olevien ajoneuvojen vakuutukset, mökki-, koti-, vene-, ym vakuutukset toiseen, vaikka kalliimpaan yhtiöön. Ja firman vakuutukset myös, jos sellainen on.
Kyse on periaatteesta, ei kannata antaa vak yhtiön pompottaa.

Niin kotilokuskin liikennevakuutuksestahan nämä maksetaan..

 

[Nitro-boNker]

Niin kotilokuskin liikennevakuutuksestahan nämä maksetaan..

Tuskin tarvitsee vaihtaa yhtiötä kun panee heti alkumetreillä kovan kovaa vastaan. Itse vääntänyt vak yhtiön kanssa pientäkin asiaa ja pärjännyt kun perustellut enkä ole taipunut.

 

[xjrrrrräyh]

Ja jos pyörä autonpuskurin- tai muun töytäisemänä jarrut päällä hypähtää metrin etiäppäin, voi olla että takavanne, takahaarukan nivelet, etuhaarukka ja sen ripustus on pois toleransseistaan. Mikä sen tietää että runkoonkin on voinu tulla jotain. Tarkkaa tutkimista vaatii, mun mielestä.

 

[el_tresmo]

Niin kotilokuskin liikennevakuutuksestahan nämä maksetaan..

Tuskin tarvitsee vaihtaa yhtiötä kun panee heti alkumetreillä kovan kovaa vastaan. Itse vääntänyt vak yhtiön kanssa pientäkin asiaa ja pärjännyt kun perustellut enkä ole taipunut.

Siis peräänajajan vakuutusyhtiö on tuo Fennia, ite maksan vakuutuksistani ihan muualle.

 

[J@ck]

Tietysti tarkastukseen ja totta kai vastapuoli / hänen vakuutusyhtiönsä maksaa.. Pelkkä tarkastus taitaa vaan kustantaa sen verran vähän, että vakuutukseen hänen ei kannata sitä laittaa. Mutta sehän ei ole sinun murhe...

Mulle sattui kotilon kanssa vuosia sitten vastaava peräänajo. Autossa ei näkynyt päällepäin oikein mitään ja perään ajaja tarjosi muistaakseni viittäsataa markkaa. Onneksi hylkäsin tarjouksen ja vein auton korjaamolle - lopullinen lasku oli 13.000 mk.

 

[el_tresmo]

Siispä nyt kanssamotoristien rohkaisemana heti huomenaamulla astun vakuutusyhtiöbyrokratian hampaisiin.

Eniten tässä koko selkkauksessa harmittaa tuleva pyörän varikkoreissu, tuskin Fenniassa ovat niin hövelillä päällä että saisin edes auton tilalle kun työssäkin täytyisi kulkea, saapa nähdä.

 

[terkale]

Eniten tässä koko selkkauksessa harmittaa tuleva pyörän varikkoreissu, tuskin Fenniassa ovat niin hövelillä päällä että saisin edes auton tilalle kun työssäkin täytyisi kulkea, saapa nähdä.

Tuontyylisen planketin täyttämistä voi kokeilla:

http://www.autoljungqvist.fi/lomakkeet/auton_kayttotarveselvitys.pdf

Jos tarve on todistettu pyörä on ajokunnoton, voivat maksaa jotain 94% vuokra-ajoneuvon kustannuksesta. 6% jää itselle maksettavaksi.