On se kieltämättä kumma. Suomessa työssäkäyviltä valtionveronmaksuorjilta varastetaan kaikki ja jaetaan holtittomasti milloin millekin loiselle. Onneksi useissa maissa ei varasteta veroja nutturapunapään pohjattomaan yhteiseen huvivenekassaan viattoman ihmisten kulkuneuvoista niin kuin suomessa.
-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Onko ok että moottoripyörissä on vero!
- Keskustelun aloittaja lanat
- Aloituspäivä
Kertoisitko hieman lisää, alkaa nimittäin hieman houkuttaa tuo ulkomaille, vaikka Espanjaan lähtö. Kerro edes jotain huonoja puolia, että saisin vähän jäitä hattuun.
Jos saat töitä, niin eipä ole mitään huonoja puolia. Rahalla onkin sitten parempi ostovoima, vaikka näennäisesti bruttosummat saattavat olla pienempiä. Aurinkolaseja saa kahdella eurolla vaikka minkä merkkisinä. Suomessa samat mallit maksaa satasia, mutta eipä niitä tarvitsekaan.
Jos tykkää loskaa lapioida, niin pitää mennä jonkun vuoren huipulle rämpimään. Pimeätä ja harmaata onkin vaikeampi järjestää.
Onneksi täällä savossa onkin ihan oikea talvi, niin ei tarvitse koko talvea loskan kanssa leikkiä
juu...mie ainakin pelastan maailmaa ens ajokaudella ajamalla pärrällä auton sijaan...ekologinen jalanjälki pieneneeMoottoripyörät eivät tähän mennessä ole tarvinneet erityisiä ainoastaan moottoripyörien itsensä tarvitsemia infrastruktuuriin liittyviä investointeja valtiolta. Pakollisen liikennevakuutusjärjestelmän ansiosta ne eivät myöskään aiheuta valtiolle välittömiä kustannuksia, eivät edes ympäristöön liittyviä sellaisia, koska moottoripyöräilyn ympäristökuormitus on mihin tahansa muuhun liikennemuotoon verrattuna erittäin pientä.
p.s....en oo kettutyttö/poika enkä vihreä muutenkaan..
Se on oikein... eikös nääkin maata pääasiassa viljele...
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1268093
Edit: Vaikka taitaa olla eu:n rahoja nämä...
No mutta ne tekee sentään rehellistä työtä. Tuolla ne kiertää kannettavan musiikki- ja videokaupan kanssa kuppiloita. Samalla saa ostaa merkkituotteita suoramyynnistä edullisesti.^Vaan eikös se epsanja ole täynnä afrikkalaisia mamuja? Hirveetä...
En oikein ymmärrä näitä itkuja Laakkosten ja Walroossien tuista. Kyllä ne tuet kuuluu kaikille maan viljelijöille aivan samalla lailla oli hänellä sitten 100hehtaaria tai 4000hehtaaria maata. Epäilen että noiden jätkien miljoonatulot tulevat jostain ihan muusta kuin maanviljelystä.
Olet sinäkin saattanut syödä Laakkosten tilan possua? Tai Björnin sokeria?
Mietipä sitä. Olet perhana mennyt ja tukenut kapitalistia!
Siihen en ota kantaa kuuluuko näitä tukia kenellekään edes maksaa, itse kuitenkin toivon että kaupasta saa kotimaista ruokaa tulevaisuudessakin.
Tiedoksi jos epäilykset heräsivät, en ole maanviljelijä en edes tilallisen poika. Maata on Ranualla 1/4osa hehtaaria josta peltoa puolet.
Hmmmmm.........
Pitäisiköhän siihen hakea jotain tukea?
Oiskohan niillä mitään motoihin liittyvää? Aito agrabovicin pakoputki halvalla?No mutta ne tekee sentään rehellistä työtä. Tuolla ne kiertää kannettavan musiikki- ja videokaupan kanssa kuppiloita. Samalla saa ostaa merkkituotteita suoramyynnistä edullisesti.^Vaan eikös se epsanja ole täynnä afrikkalaisia mamuja? Hirveetä...
P
(poistettu tili)
Guest
No minä autan!
Tukea pitäs maksaa sitä tarvitsevalle, eikä ruiskia jokaiselle joka muistaa pyytää. Ne kuitenkin verorahoja eli tulonsiirtoja, joku ne maksaa, joltain ne on pois.
Nykyään vaan ajatellaan että yhteiset rahat ole ei kenenkään (tai että ne on ministerin omia varoja) joten ne voi jakaa minne vaan.
Huomaan, että täällä on jo ketjussa gurutason kommentti. Se ei näytä ihan lukijoille auenneen, joten rohkenen lisätä omani. Muistelen osallistuneeni gurun yhteen luentoon, jossa kuulijakuntana oli asemavaltuutettu tullista. Yksi luennon pointti oli, että moottoripyörien verotuksessa on pelkkä fiskaalinen peruste, jonka ongelma on, että kertymä menee keruukustannuksiin, koska se on niin pieni. Tätä tullimies yritti vastustaa, mutta muuten arvosteli luennon arvosanalla loistava. Muisto hymyilyttää minua vieläkin.
On kyseenalaista argumentointia, onko oikein se, ettei esim. veneillä ja moottorikelkoilla ole veroa. Kateuspykälän nojalla semmoinen voitaneen hyvin lisätä, vaikka siitä ei em. tappion jälkeen kirstun pohjalle mitään jäisikään, onhan taas verovirkailijoille töitä.
Tuet ovat kiintoisa asia. Ydin EU:ssa ne ovat suhteessa isompi kuvio, kuin meillä, koska kertaluokkakin on eri. Onko mikäkin oikein ja kohtuullista on suhteellinen kysymys. Suhteellisuuden mittaaminen on filosofinen juttu. Mikä on oikein?
On kyseenalaista argumentointia, onko oikein se, ettei esim. veneillä ja moottorikelkoilla ole veroa. Kateuspykälän nojalla semmoinen voitaneen hyvin lisätä, vaikka siitä ei em. tappion jälkeen kirstun pohjalle mitään jäisikään, onhan taas verovirkailijoille töitä.
Tuet ovat kiintoisa asia. Ydin EU:ssa ne ovat suhteessa isompi kuvio, kuin meillä, koska kertaluokkakin on eri. Onko mikäkin oikein ja kohtuullista on suhteellinen kysymys. Suhteellisuuden mittaaminen on filosofinen juttu. Mikä on oikein?
Ainakin Zusuki -merkkistä epoksi-liima ja Nohda-merkkistä nokka-akseliplastickpaddingia näkyi oleva. Kuulemma ovat suosituimmat tuotteet ja Moroccoon on perustettu uusia tehtaita noita varten.Oiskohan niillä mitään motoihin liittyvää? Aito agrabovicin pakoputki halvalla?No mutta ne tekee sentään rehellistä työtä. Tuolla ne kiertää kannettavan musiikki- ja videokaupan kanssa kuppiloita. Samalla saa ostaa merkkituotteita suoramyynnistä edullisesti.^Vaan eikös se epsanja ole täynnä afrikkalaisia mamuja? Hirveetä...
Tällä on hyvä työllistävä vaikutus. Verovirkailijat maksavat tuloveroa, joka on taas suoraa tuloa valtiolle.
Se mikä on oikeudenmukainen verotus, on hankala kysymys. Esim. jos alkoholin verotuksen kautta koitettaisiin kustantaa kaikki alkoholiongelmien aiheuttamat kustannukset, voisi kossupullon hinta olla mielenkiintoinen.
No joo, kipasin just Egyptissä, jossa kattelin tota ”työllistämistä”. Kansa ei saa vapaasti liikkua maassa, vaan henkilöillä on oikeus oleskeluun vaan tietyllä alueella. Siksi poliisivoimat, jotka vahtii tätä oikeutta ja ratsaa sen rikkomista, on suhteellisesti mahtavat.
Ryssät on vieneet vissiin systeemin aikanaan. Jos ny halutaan työllistää maksimimäärä virkailijoita, koska ne maksaa tuloveroa, niin toi massatyöttömyys on ratkaistu heti. Onko se sitten järkevää, on suhteellinen kysymys –niinku Wahlroosin maataloustuki.
Tukea pitäisi maksaa sitä tarvitsevalle? Ei ne tuet mene kyseisille henkilöille vaan heidän hallinnoimillen yrityksille, joiden toimialana on maanviljelys. Tiedätkö kuinka tarpeeseen ne tuet menevät? Luuletko että mitä enemmän maata sitä vähemmän tarvitset rahaa tilan pyörittämiseen? en usko.
Jos ajattelet että näiden kavereiden pitäisi muista tuloistaan kustantaa maanviljelyksen kulut olet mielestäni hakoteillä.
Kuten jo aikaisemmin sanoin epäilen kavereiden miljoona tulojen tulevan jostain ihan muusta kuin maanviljelyksestä.
Vai tiedätkö näiden tilojen raha-asioista enemmän?
Suomi on paska maa, heti kun jollain on vähän massia päällä niin alkaa joku läski vinkuun.
-seppo köyri-
Näin on.
Tyypillinen pullamössösukupolven kommentti. Missä siis on se hyvä maa ja mitä vielä teet täällä ?