• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Onko ok että moottoripyörissä on vero!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja lanat
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Sanoppas muuta KLIKS
crazy.gif
 
On hyvä, kertyneillä verorahoilla tehdään maantietä, rakennetaan hirviaitoja moottoripyöräilijöiden suojaksi, ylläpidetään kouluja, terveyskeskuksia, maksetaan asumistukea opiskelijoille, viljelystukea maanviljelijöille, yms........
 
Raha on riittänyt tähän asti. Jos loppuu, kävelen. Vaikea nähdä tätä oikeudenmukaisuuskysymyksenä. Leivässäkin on vero. Myös persaukisen leivässä.
 
Sais olla isompikin vero ja bensa kalliimpaa niin ei olis kaikilla. Tästähän on tullut rahvaan ja jokapojan harrastus...
 
Mukavaa nähdä, että veronmaksuhalukkuutta löytyy...
tounge.gif


Moottoripyöristä ja leivistä peritään arvonlisäveroa. Lisäksi kumpaakin rasittaa yleensä tulovero tavalla tai toisella, samoin jonkinlainen määrä bensaveroa ja sen sellaista. Leivistä ei kuitenkaan peritä autoveroa. Pitäisköhän säätää erikseen leipävero? Tai paremminkin auto-mp-logiikkaa noudattaaksemme pitäisköhän säätää pizzavero, jota kannettaisiin myös leivistä? Ja sitten jos pyytää vaihtamaan pizzaan enemmän kuin puolet täytteistä, kannettaisiin vero uudelleen. Ja sitten jos tilaa omavalmistepizzan ("Fantasia"), kannettaisiin taas uusi vero.
idea3.gif


Muuten, moottoripyörien autoverotus tuottaa valtiolle siinä 35 miljoonaa vuodessa. Autovero kokonaisuudessaan tuottaa siinä 1,3 miljardia. Liikenteestä kannettavat verot (alv, bensavero, ajoneuvovero, kiisselivero, autovero ja mitäniitänytonkaan) tuottavat valtiolle kaikkiaan noin 6 miljardia. Tästä summasta korkeintaan viidennes palautuu liikenteen infrastruktuuriin tehtyihin investointeihin. Tämä siis ennen lamaa...
lookaround_orig.gif


Moottoripyörät eivät tähän mennessä ole tarvinneet erityisiä ainoastaan moottoripyörien itsensä tarvitsemia infrastruktuuriin liittyviä investointeja valtiolta. Pakollisen liikennevakuutusjärjestelmän ansiosta ne eivät myöskään aiheuta valtiolle välittömiä kustannuksia, eivät edes ympäristöön liittyviä sellaisia, koska moottoripyöräilyn ympäristökuormitus on mihin tahansa muuhun liikennemuotoon verrattuna erittäin pientä.
baaa.gif


Vanhan poliittisen totuuden mukaan "vanha vero on aina parempi kuin uusi vero". On meillä vissiin vielä koiraverokin, vaan ei kissa-, marsu- eikä gerbiiliveroa...
buttrock.gif
 
Ei hätää, kyllä mainitsemiisi hyödykkeisiin varmasti on vero tulossa jos valtiolla rahat käy vähiin. Johan he aikovat alkoholiveroa *hik* nostaa pelkästään verotulojen vuoksi.

Sikäli olen verojen kannalla jotta niillä kustannetaan aika paljon kaikkea sellaista mitä ei päällepäin näykään. Kuten tuossa yllä jo mainittiinkin. Ja sitten kun ei henk.koht rahat riitä, priorisoidaan ne kohteeseen joka on listalla ylempänä. Eli mopoilen ja harrastan kunnes hinta/laatu kohtaa jonkun muun joka täsmää oman talouden kanssa.
 
Joo ei kannata murehtia jos jonkun muun harrastuksista ei vielä tarvitse vielä veroa kantaa.
Kyllä ne veneilijät saavat kalliin polttoaineen ja trilereiden veto-autojen myötä maksaa jos jonkinmoista veroa ja maksua.

Tää avaus on taas näitä "miksi meillä näin ja ruotsissa noin" juttuja.
 
Kaikkhan me veroja maksamme, niin lätynvääntäjät, insinöörit, bussikuskit, kaikki jotka vielä töissä saavat olla.

Paljon on moottoripyöränkin omistaja veroja maksanut ennenkuin on saanut rahat kasaan jos vaikka 10.000,-€ mopon ostanut!

Ihan sama mihin ihminen rahansa käyttää, toiset ostaa autoja, etelänmatkoja, bilettää, rakentaa vatsaa, kaikki ansaittu kuitenkin kannattaa käyttää koska taivaassa voi kaikki olla ilmaista....
 
kyllähän sitä alvia maksetaan asuntovaunuista ja veneistäki, että ei nekään verovapaita hyödykkeitä ole. Veneiden kohdalla ongelmia tuottaisi veron määrääminen ja kohdistaminen. Voimanlähde voi niissä olla tuuli tai moottori tai lihasvoima joissakin tapauksissa. Moottoria ei voi oikein erikseen verottaa, koska se johtaisi epätasa-arvoiseen asemaan tuuleen verrattuna. Ongelmia aiheuttaa myös se, että veneen pystyy rakentamaan jos omaa käsityötaitoa, eikä sille voi oikein veroa määrätä, kun luotettavaa verotusarvoa ei oikein voi määrätä. Ja vaunuaki voi vain seisottaa pihalla eikä käytä sitä teiden kuluttamiseen.
 
Se tässä ainakin minua korpeaa, kun monta kertaa pitää samoista rahoista maksaa vero. Joku voisikin laskea, paljonko tässä maassa on todellinen veroprosentti, kun ensin tienatessa pitää maksaa verot, ja sitten kun niillä jo verotetuilla rahoilla jotain ostat, taas menee verot.

mad.gif
 
Joku voisikin laskea, paljonko tässä maassa on todellinen veroprosentti, kun ensin tienatessa pitää maksaa verot, ja sitten kun niillä jo verotetuilla rahoilla jotain ostat, taas menee verot.

mad.gif
On kai sitä joku laskenutkin... Kokonaisveroaste

Henkilökohtaisesti tuo ei tietty paljoa kerro.
Kuuleppa kummaa, meillä Ruotsissakin on mp-vero niin ja Norjassa, ja ihan se tuntuu, että usiammissa muissakin maissa se on mp verolle pantu, niin ja tuloverot.
Eikö ole kumma juttu
cool.gif
 
Back
Ylös